REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

TRIBUNAL QUINTO DE JUICIO

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal Quinto de Primera Instancia Penal en Función de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Monagas Maturín, 19 de Febrero de 2014 203º y 154º ASUNTO PRINCIPAL : NP01-P-2013-015554 ASUNTO : NP01-P-2013-015554 Visto el oficio que antecede No. 222-14 de fecha 12 de Febrero de 2014, procedente de la Presidencia de este Circuito Penal, mediante el cual remite copia de la comunicación suscrita por los ciudadanos ELIANA RONDON, MARCO ORDAZ y DALBER ORDAZ, quienes manifestaron ser victimas en el asunto penal : NP01-P-2013-015554, mediante el cual solicitan a la brevedad posible se inicie el juicio respectivo, y esa presidencia solicita se sirva realizar los tramites pertinentes a que de lugar el caso a los efectos de proveer o no sobre la solicitud planteada y remite copia de documentación relacionada con el caso. De la Revisión dispensada a las actuaciones se observa que en fecha 12 de Septiembre de 2013 el Tribunal de Control profirió la ORDEN DE ABRIR EL JUICIO ORAL Y PÚBLICO, a tenor de lo dispuesto en el Artículo 313 ordinal 2° y 314 del Código Orgánico Procesal Penal, admitiendo en consecuencia la calificación jurídica dada por parte de la Fiscal del Ministerio Público para: INGRID COROMOTO ACOSTA BRITO, por la presunta comisión del delito de: INVASIÓN, previsto y sancionado en el artículo 471-A del Código Penal; recibiendo las actuaciones en esta fase de juicio en fecha 06 de enero de 2014, convocándose al Juicio Oral y Público para el VIERNES VEINTICUATRO (24) DE ENERO DE 2014 A LAS 8:45 HORAS DE LA MAÑANA, librándose las correspondientes Boletas de Citaciones a las partes del proceso, pero es el caso, que esa fecha NO hubo despacho, por razones JUSTIFICADAS, debido a la asistencia de la Jueza al acto formal de la apertura de las actividades judiciales que se celebró el la sede del TSJ en la ciudad de Caracas, generando el diferimiento del acto sin detenido para el JUEVES SEIS (06) DE MARZO DE 2014 A LAS 8:45 HORAS DE LA MAÑANA, ordenadose citar a las partes, y remitiendo la causa a la OTAP para su debida tramitación desde el 27 de enero de 2014. Así las cosas, se observa que debido a la programación de actividades que existe en la Oficina de Tramites Procesales –OTAP- impuesta por el Coordinador de la misma Abg. José Tovar, de la cual es del conocimiento de esa Presidencia y de la Coordinadora Judicial, por la fecha asignada NO se han generados a la fecha las BOLETAS DE CITACIONES A LAS PARTES DEL PROCESO, empero de que este Tribunal mediante auto que riela al folio 50 de las presente pieza lo ordenara, conforme a lo establecido en el artículo 166 de la norma adjetiva penal, en tal sentido, dentro de las 24 horas siguientes al auto de fecha 27 de enero de 2014 se debió dar cumplimento a las mismas, máxime que NO fue diferida la elaboración de la citadas Boletas. En ese orden es necesario establecer los mecanismos necesarios y suficientes para que en la OTAP de cumplimiento al auto dictado en fecha 27 de enero de 2014 y no continué incurriendo en demorar de tramites para la citación, máxime que el expediente fue enviado en esa misma fecha con la indicación expresa, como corolario envíese nuevamente las actuaciones a la OTAP para la elaboración de las Boletas de Citaciones a las partes con la urgencia debida. Y ASI SE DECIDE Se mantiene la fecha del Juicio Oral y Público la cual fue establecida de acuerdo a la agenda que lleva el Tribunal conforme a la cantidad de actos pautados, por lo que establecer una nueva fecha en el mes que discurre, sería incurrir irresponsablemente en una DILACION INDEBIDA que por exceso de audiencias fijadas propenda esta en un DIFERIMIENTO, lo cual dista completamente del norte de quien decide, que no es más que generar una oportuna y adecuada respuesta a las partes del proceso. Y ASI SE DECIDE. Decisión Por todo cuanto antecede este Tribunal Quinto de Primera Instancia Penal en Función de Juicio en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela por Autoridad de la Ley decreta: PRIMERO: Enviar nuevamente las actuaciones a la Oficina de Tramites Procesales para la elaboración de las Boletas de Citaciones a las partes con la urgencia debida, ya que debido a la programación de actividades que existe en tal oficina impuesta por el Coordinador de la misma a la fecha asignada NO se han dado cumplimiento a la orden del Tribunal. SEGUNDO: Se mantiene la fecha del Juicio Oral y Público la cual fue establecida de acuerdo a la agenda que lleva el Tribunal conforme a la cantidad de actos pautados. Líbrese oficio al Juez Presidente del Circuito Judicial Penal de Estado Monagas informando lo decidido. La Jueza ABG. ANA FLORINDA ALEN GUATARAMA La Secretaria ABG. ZURIMAR SANDOVAL OCA