REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional Tribunal Noveno (9°) de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Caracas, 21 de Febrero de 2014 203º y 155º ASUNTO: AP51-J-2014-002062 SOLICITANTE MARKIA CARLIN HOPPE NAVARRO, venezolana mayor de edad de este domicilio y titular de la cedula Nro. V-13.251.106. HIJA: SE OMITE LA IDENTIFICACIÓN, de dos (02) años de edad. MOTIVO: AUTORIZACIÓN JUDICIAL PARA TRAMITAR PASAPORTE. Revisadas como han sido las actas procesales que integran el presente expediente contentivo de la solicitud de AUTORIZACIÓN JUDICIAL PARA TRAMITAR PASAPORTE presentado por la ciudadana MARKIA CARLIN HOPPE NAVARRO, venezolana mayor de edad de este domicilio y titular de la cedula Nro. V-13.251.106, actuando en interés superior de su hija, la niña SE OMITE LA IDENTIFICACIÓN, de dos (02) años de edad, debidamente asistida por el Defensor Público Décimo Sexto de la Sección de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, abogado ABRAHAM BLANCO y siendo la oportunidad legal para dictar sentencia, esta Juzgadora pasa a pronunciarse en la forma siguiente: Vista la presente solicitud, requerida por la ciudadana MARKIA CARLIN HOPPE NAVARRO, antes identificada, mediante la cual solicita Autorización para Tramitar Pasaporte de su hija, alegando lo siguiente: “…Es el caso que requiero Autorización Judicial para Tramitar el pasaporte de mi hija ante el Servicio Administrativo de Identificación, Migración y Extranjería( SAIME) todo en virtud de que no existe contacto ninguno con su progenitor ciudadano ALEJANDRO ALFONSO RODRIGUEZ MACHADO potado de la cédula de identidad Nº V- 16.483.203, lo cual le impide su traslado para que conforme a lo establecido por el SAIME acuda a otorga la autorización exigida el día de la cita pautada para la emisión del documento de identidad…” Ahora bien, esta Juez luego del análisis del planteamiento de la solicitud y con miras a decidir lo más conveniente para la adolescente y el niño de autos, se permite citar el contenido del Artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y Artículos 8 y 347 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes que rezan: Artículo 26: “Toda persona tiene derecho de acceso a los órganos de administración de justicia para hacer valer sus derechos e intereses (…) a la tutela efectiva de los mismos y a obtener con prontitud la decisión correspondiente…” Artículo 8: “El Interés Superior del Niños, Niñas y Adolescentes es un principio de interpretación y aplicación de esta Ley, el cual es de obligatorio cumplimiento en la toma de todas las decisiones concernientes a los niños, niñas y adolescentes. Este principio está dirigido a asegurar el desarrollo integral de los niños, niñas y adolescentes, así como el disfrute pleno y efectivo de sus derechos y garantías.” Parágrafo Primero: Para determinar el Interés Superior del Niño en una situación concreta se debe apreciar: a) La opinión de los niños, niñas y adolescentes; b) la necesidad de equilibrio entre los derechos y garantías de los niños y adolescentes y sus deberes; c) la necesidad de equilibrio entre las exigencias del bien común y los derechos y garantías del niño, niñas o adolescente; d) la necesidad de equilibrio entre los derechos de las demás personas y los derechos y garantías del niños, niñas o adolescente; e) la condición específica de los niños, niñas y adolescentes como personas en desarrollo. Parágrafo Segundo: “En aplicación del Interés Superior del Niño, Niñas y adolescentes, cuando exista conflicto entre los derechos e intereses de los niños, niñas y adolescentes frente a otros derechos e intereses igualmente legítimos, prevalecerán los primeros”. Artículo 347: Definición. “Se entiende por Patria Potestad conjunto de deberes y de derechos del padre y la madre en relación con los hijos e hijas que no hayan alcanzado la mayoridad, que tiene por objeto el cuidado, desarrollo y educación integral de los hijos e hijas” De la misma manera se encuentra consagrado en la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, a saber: Artículo 22. “Derecho a documentos públicos de identidad. Todos los niños, niñas y adolescentes tienen derecho a obtener los documentos públicos que comprueben su identidad, de conformidad con la ley.”.- En virtud de lo anteriormente expuesto, esta Juez del Tribunal Noveno (9no) de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, concede AUTORIZACIÓN a fin de que la ciudadana MARKIA CARLIN HOPPE NAVARRO, venezolana mayor de edad de este domicilio y titular de la cedula Nº V-13.251.106, actuando en su carácter de madre y representante legal de la niña SE OMITE LA IDENTIFICACIÓN, de dos (02) años de edad, realice los trámites pertinentes ante el Servicio Administrativo de Identificación, Migración y Extranjería (SAIME),los trámites para la Tramitación del Pasaporte de la mencionada niña en caso que haya pasado o vencido la cita sírvase reprogramar la misma; en el entendido que la expedición del pasaporte no significa que la mencionada niña, este autorizada para salir del territorio de la República Bolivariana de Venezuela. Se ordena expedir por Secretaría copia certificada de la solicitud con inserción de la presente decisión una vez que la parte interesada consigne en autos los fotostatos necesarios. Líbrese lo conducente. Cúmplase.- LA JUEZ, ABG. DANIA RAMIREZ CONTRERAS LA SECRETARIA ABG DAYANNA ESTABA DR/DE/FERNANDO AP51-J-2014-002062