REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
CORTE DE APELACIONES

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL
Circuito Judicial Penal del Estado Monagas
Corte de Apelaciones
Maturín, 23 de Julio de 2014.
204º y 155º

JUEZ PONENTE: ABG. MANUEL GERARDO RIVAS DUARTE


Nº DE LA CAUSA:
NP01-R-2014-000045
Nro. Causa en Alzada
NP01-P-2012-000781
Nro. Causa en Instancia
TRIBUNAL RECURRIDO: Tercero de Primera Instancia Penal en Función de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Monagas
RECURRENTES: Abg. Marcos Morales, Defensor Público Noveno Penal del Estado Monagas
MINISTERIO PÚBLICO: Fiscalía Quinta del Ministerio Público
de esta Circunscripción Judicial
IMPUTADOS: José Ramón Barreto Rodríguez
DELITO: Robo agravado
VÍCTIMA: Julio Cesar Rausseo
MOTIVO: Apelación de Auto


En data diecisiete (17) de febrero de 2014, la ciudadana ABGA. ABG. LISBETH RONDON, Juez del Tribunal Tercero de Primera Instancia Penal en Función de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Monagas, Reviso la solicitud interpuesta por el Defensor Público Noveno Penal, ABG. MARCOS MORALES MEDINA, en su carácter de defensor del acusado JOSÉ RAMÓN BARRETO RODRÍGUEZ, mediante la cual solicita y ratifica el DECAIMIENTO DE LA MEDIDA JUDICIAL PREVENTIVA PRIVATIVA DE SU LIBERTAD de conformidad a lo establecido en el artículo 230 del Código Orgánico Procesal Penal, ya que su defendido permanece detenido por mas de 24 meses, no siendo realizado el Juicio, en el asunto principal signado con el Nº NP01-P-2012-000781, declarando IMPROCEDENTE la solicitud de DECAIMIENTO DE LA MEDIDA JUDICIAL PREVENTIVA PRIVATIVA DE LIBERTAD, requerida por el Defensor del acusado de marras.

Posteriormente, en fecha once (11) de marzo de 2014, el Profesional del Derecho Marcos Morales, Defensor Público Noveno Penal del Estado Monagas, en su carácter de defensor del acusado JOSÉ RAMÓN BARRETO RODRÍGUEZ, interpusieron recurso de apelación contra el referido dictamen judicial, fundamentando su escrito recursivo conforme a lo establecido en los artículos 439, ordinal 5°, de nuestra Norma Adjetiva Penal; por lo que recibidas como fueron en esta Corte de Apelaciones, las presentes actuaciones procedentes de la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de este Circuito Judicial Penal, el día martes quince (15) de julio de 2014, siendo designado como Ponente a través del Sistema Automatizado de Gestión, Decisión y Documentación Juris 2000, el Juez Superior Abogado Manuel Gerardo Rivas Duarte, que con tal carácter suscribe el presente auto; se procedió a revisar las actas que conforman el asunto en referencia, determinándose que cumplido como fue el procedimiento pautado en el artículo 441 del Código Orgánico Procesal Penal (relativo al emplazamiento de las partes), le corresponde a esta Alzada Colegiada pronunciarse sobre la admisibilidad o no de la impugnación interpuesta, de conformidad con el encabezamiento del artículo 442 ibidem, por lo que a tal fin se observa:

I
ADMISIBILIDAD DEL RECURSO DE APELACIÓN

Considera esta Corte de Apelaciones que, el recurso de apelación que nos ocupa, cumple a cabalidad con los requisitos exigidos por el Legislador para el fin de su admisibilidad, a saber, fue presentado por el Abg. Marcos Morales, Defensor Público Noveno Penal del Estado Monagas, en su carácter de defensor del acusado de autos -legitimado activo para proponerlo-, mediante escrito interpuesto ante el Tribunal Tercero de Primera Instancia Penal en Función de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Monagas -tribunal de origen-, dentro del lapso procesal útil concedido para interponerlo, tal como se desprende de la certificación realizada por Secretaría, inserta al folio catorce (14) de esta incidencia, en concordancia con el último aparte del artículo 156 del Código Orgánico Procesal Penal, el cual señala que en materia recursiva se computarán los lapsos por días de despacho; donde estableció la recurrente como marco legal bajo el cual fundamenta el presente recurso, en lo pautado en el artículo 439 ordinal 5° del Código Orgánico Procesal Penal, y observa esta Instancia Superior que se trata de una decisión mediante la cual la Juez del Tribunal inicialmente señalado, declarando IMPROCEDENTE la solicitud de DECAIMIENTO DE LA MEDIDA JUDICIAL PREVENTIVA PRIVATIVA DE LIBERTAD, en contra del acusado JOSÉ RAMÓN BARRETO RODRÍGUEZ.

Evidenciando además este Tribunal de Alzada que, se hace necesario requerir al tribunal de origen el asunto principal correspondiente, a los fines de la revisión y estudio del mismo, para poder emitir así el pronunciamiento a que hubiere lugar, Y así se ordena

Finalmente, como puede observarse, este Tribunal Colegiado estima que, cumplidos como fueron los supuestos previstos en el artículo 440 de nuestra Ley Adjetiva Penal y no estando en presencia de alguna de las causales dispuestas en el artículo 428 ibidem, se declara admisible el Recurso de Apelación presentado por el Abogado Marcos Morales, Defensor Público Noveno Penal del Estado Monagas, en su carácter de defensor del acusado JOSÉ RAMÓN BARRETO RODRÍGUEZ. Y así se declara.

II
D I S P O S I T I V A

En virtud de las razones de hecho y de derecho anteriormente establecidas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Monagas, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos:

PRIMERO: ADMITE el recurso de apelación interpuesto por el Defensor Público Noveno Penal del Estado Monagas, ABG. MARCOS MORALES, en su carácter de defensor del acusado JOSÉ RAMÓN BARRETO RODRÍGUEZ, contra la decisión dictada en data 17 de febrero de 2014, por la ciudadana ABGA. LISBETH RONDÓN, Jueza del Tribunal Tercero de Primera Instancia Penal en Función de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Monagas, dictó decisión en el asunto principal signado con el Nº Nº NP01-P-2012-000781, declarando IMPROCEDENTE la solicitud de DECAIMIENTO DE LA MEDIDA JUDICIAL PREVENTIVA PRIVATIVA DE LIBERTAD, contra el referido acusado.

SEGUNDO: Ordena OFICIAR al Tribunal Tercero de Primera Instancia Penal en Función de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Monagas, a los fines que envíe a este Tribunal de Alzada, la actuaciones que conforman el asunto principal signado con el alfanumérico Nº NP01-P-2012-000781, en virtud de considerarse necesaria su revisión, a objeto de emitir el pronunciamiento respectivo.
Publíquese, regístrese, guárdese copia certificada y decídase en su oportunidad legal.
La Jueza Superior Presidenta,

ABG. ANA DEL CARMEN NATERA VALERA.


El Juez Superior,



ABG. JESÚS MEZA DÍAZ.


El Juez Superior (Ponente),



ABG. MANUEL GERARDO RIVAS DUARTE.


La Secretaria,



ABG. FRANCELYS LEMUS RAMÍREZ



ANVV/JMD/MGRD/AB/FZ