REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
TRIBUNAL SEGUNDO DE CONTROL
REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
PODER JUDICIAL
Tribunal Segundo Penal de Primera Instancia Estadales y Municipales en funciones de Control del Estado Monagas
Maturín, 2 de Julio de 2014
204º y 155º
ASUNTO PRINCIPAL : NP01-P-2013-019151
ASUNTO : NP01-P-2013-019151
Corresponde a este Tribunal pronunciarse en relación a la solicitud de Revisión de Medida realizada por la Abg. Milsa Álvarez Álvarez, Defensora Pública 8° Penal del Estado Monagas, en representación del ciudadano imputado BELKENIS JESUS MOROCOIMA, en tal sentido se observa:
Aduce la defensa que solicita la revisión de la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad que pesa en contra de su defendido, alegando a favor de su representado, el principio de presunción de inocencia, el estado de libertad durante el proceso y justicia expedita. El artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal prevé lo siguiente:
“El imputado o imputada podrá solicitar la revocación o sustitución de la medida de privación judicial preventiva de libertad las veces que lo considere pertinente. En todo caso el juez deberá examinar la necesidad del mantenimiento de las medidas cautelares cada tres meses, y cuando lo estime prudente las sustituirá por otras menos gravosas. La negativa del Tribunal a revocar o sustituir la medida no tendrá apelación.”
La defensa fundamenta su solicitud, alegando el principio de presunción de inocencia, al respecto debe aclarársele al defensor, que tal principio esta concebido en dos vertientes, por un lado, la carga que tiene el Fiscal del Ministerio Público de probar la culpabilidad del imputado, y, por el otro lado, el trato que debe dársele a éste dentro del proceso, asunto éste que se ha garantizado en la presenta causa. De el principio de libertad durante el proceso, ciertamente esta concebido, pero dicho principio no es absoluto y tiene su excepción, la cual viene dada por la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad cuando concurren las circunstancias previstas en el artículo 236 del Código Orgánico Procesal Penal, y se decreta cuando existe una presunción razonable de peligro de fuga, como en el caso que nos ocupa donde el Juez decretó la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad en contra del imputado por lo elevado de la posible pena a imponer. Aunado a esto, tampoco ha transcurrido un tiempo mayor a la pena mínima prevista para el delito, ni los dos años establecidos en el artículo 230 del Código Orgánico Procesal Penal, por lo que, existe proporcionalidad entre la medida y el ilícito penal que se le atribuye al imputado de Robo Agravado y Posesión Ilícita de Arma de Fuego.
Por todo lo expuesto y visto que el ciudadano BELKENIS JESUS MOROCOIMA, está sujeto a un proceso penal, en el cual se le investigó por un delito y se encuentra a la espera de la celebración de la Audiencia Preliminar, quien decide considera que lo procedente es mantener su detención, aunado a que no han variado las circunstancias que dieron origen a la misma.
De otro lado, observa quien aquí decide que la Defensa Pública en su escrito de solicitud hace mención que desde que su defendido se encuentra privado de su libertad, no se ha realizado el Reconocimiento en Rueda de Individuo, sin embargo, esta Juzgadora aclara, que de la revisión exhaustiva del presente asunto penal, no se evidencia de las actas que conforman el mismo, solicitud alguna que diera lugar al reconocimiento mencionado por la Defensa, en ninguna etapa de la Fase Investigativa de la causa que nos ocupa.
Es por los razonamientos antes expuestos que este Tribunal Segundo Penal de Primera Instancia Estadales y Municipales en Funciones de Control del Estado Monagas, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y Por Autoridad de la Ley N I E G A la solicitud de REVISIÓN de la MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD que pesa sobre el ciudadano BELKENIS JESUS MOROCOIMA, y en consecuencia M A N T I E N E, la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad que pesa sobre este, así como el sitio de reclusión decretado en su oportunidad legal. Y así se decide. Regístrese la presente decisión, déjese copia. Notifíquese de la misma a las partes. Es todo.-
LA JUEZ
ABG. DIANA TCHELEBI FUENTES
LA SECRETARIA
ABG. DAGLENIS FUENTES