TSJ Regiones - Decisión

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL

Tribunal Segundo de Primera Instancia Penal en Función de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Monagas
Maturín, 31 de Julio de 2014
204º y 155º

ASUNTO PRINCIPAL : NP01-P-2011-003494
ASUNTO : NP01-P-2011-003494

Visto el informe presentado por el Consejo de Evaluación del Centro de Residencia Supervisada “Miguel Antonio Blanco Guerra”; referido al penado JOSE WILLIAMS GARCIA DIAZ; este Juzgado a los fines de resolver sobre la concesión de la Formula Alternativa de Cumplimiento de Pena conocida como Libertad Condicional al mismo, previamente observa lo siguiente:

PRIMERO: El penado JOSE WILLIAMS GARCIA DIAZ, fue condenado en fecha 06/06/2013, por el Juzgado Segundo de Juicio de este mismo Circuito Judicial Penal, a cumplir la pena de CINCO (05) AÑOS y CUATRO (04) MESES DE PRISION (hoy redimida por auto de fecha 13/03/2014 en TRES AÑOS, ONCE MESES y DIECINUEVE DIAS DE PRISION), por la comisión del delito de ROBO AGRAVADO DE VEHICULO AUTOMOTOR EN GRADO DE COAUTORIA, previsto y sancionado en el artículo 05 en relación con el artículo 06 numerales 01, 02 y 03 de la Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehículos Automotores. Ahora bien, considerando que hasta el presente, el precitado acumula un tiempo de cumplimiento de pena de TRES (03) AÑOS, TRES (03) MESES y DOS (02) DIAS; le resta por extinguir OCHO (08) MESES y DIECISIETE (17) DIAS, que culminaría en fecha 19 de Abril de 2015 a las 12:00 horas de la noche.

SEGUNDO: Es menester apreciar en este caso el contenido del hoy extinto artículo 500 del Código Orgánico Procesal Penal, que estatuye textualmente: “…La libertad condicional, podrá ser acordada por el Tribunal de Ejecución, cuando el penado o penada haya cumplido, por lo menos, las dos terceras de la pena impuesta y será propuesta por el delegado o delegada de prueba. Además, para cada uno de los casos anteriormente señalados deben concurrir las circunstancias siguientes: 1. Que no haya cometido algún delito o falta sometido a procedimiento jurisdiccional durante el cumplimiento de la pena… 2. Que el interno o interna haya sido clasificado o clasificada previamente en el grado de mínima seguridad por la junta de clasificación y tratamiento del establecimiento penitenciario, la cual estará presidida por el director o directora del centro e integrada por los y las profesionales que coordinen los equipos jurídicos, médicos de tratamiento y de seguridad del mismo, así como por un funcionario designado o funcionaria designada, para supervisar periódicamente el cumplimiento del plan de actividades del interno o interna y un o una representante del equipo técnico que realice la evolución progresiva a que se refiere el siguiente ordinal. 3. Pronóstico de conducta favorable del penado o penada emitido de acuerdo a la evaluación realizada por un equipo técnico constituido por un psicólogo o psicóloga, un criminólogo o criminóloga, un trabajador o trabajadora social y un médico o médica integral, siendo opcional la incorporación de un o una psiquiatra. Estos funcionarios o funcionarias serán designados o designadas por el órgano con competencia en la materia, de acuerdo a las normas y procedimientos específicos que dicten sobre la misma. De igual forma la máxima autoridad con competencia en materia penitenciaria podrá autorizar la incorporación dentro del equipo técnico, en calidad de auxiliares, supervisados o supervisadas por los y las especialistas, a estudiantes del último año de las carreras de derecho, psicología, trabajo social y criminología, o médicos y médicas cursantes de la especialización de psiquiatría…4. Qua alguna medida alternativa al cumplimiento de la pena otorgada al penado o penada no hubiese sido revocada por el Juez o Jueza de Ejecución con anterioridad…” (negrillas de quien aquí suscribe). De las circunstancias señaladas, se puede establecer que el penado WILLIAMS JOSE GARCIA DIAZ, a esta fecha ha superado dos tercios de la pena impuesta (hoy redimida); igualmente es preciso resaltar que del recorrido de las actuaciones no emerge asiento alguno que demuestre, que el aludido penado haya incurrido en la comisión de otro delito; ni se vislumbra que se le haya revocado alguna formula alternativa de cumplimiento de pena; por ello al constatar que riela a los folios que anteceden a este auto; Informe Conductual emitido por el Consejo de Evaluación del Centro de Residencia Supervisada “Miguel Antonio Blanco Guerra”, de fecha 27/06/2014 a nombre del penado que nos ocupa, suscrito por la Abg Adriana Villahermosa, Abg. Euceliz Carvajal, Abg. Eglis Rodríguez (Delegadas de Prueba), Sr. Adolfo Carmona (Custodia Asistencial) y el Director del aludido C.R.S. Abg. Carlos Lara, que textualmente, explanan entre otros puntos: “…El residente GARCIA DIAZ WILLIAMS JOSE, es producto de la relación entre MIGDALYS DIAZ Y LUIS GARCIA, en un hogar caracterizado por la influencia de la madre como pilar fundamental…Según relata el residente, se involucra en la acción punible por la influencia del grupo de pares , observando actualmente adecuada autocrítica al respecto…Bajo Régimen Abierto , ha cumplido con sus obligaciones , responsablemente y manifestando respeto por funcionarios y compañeros del centro; sostiene adecuada comunicación con la delegada de prueba a cargo de su caso, recibiendo las orientaciones con interés y buena disposición. Su grupo familiar le brinda apoyo…PRONOSTICO…Autocrítica. Disposición para incorporar normas. Moderado control de impulsos. Aprendizajes a partir de lo vivido…CONCLUSION. En virtud de lo cual el Consejo de Evaluación se pronuncia en forma FAVORABLE a la solicitud de LIBERTAD CONDICIONAL…” ;se estima que lo procedente y ajustado a derecho será conceder al penado JOSE WILLIAMS GARCIA DIAZ, el beneficio post-pena conocido como Libertad Condicional. En consecuencia conforme a lo pautado en el artículo 510 de la derogada Ley Adjetiva Penal, se le impondrán a este, las siguientes condiciones: 1.- No incurrir en delito; 2.- Mantenerse en el campo laboral; 3.- No portar ningún tipo de armas; y 4.- Cumplir con las obligaciones que le imponga el funcionario asignado al cumplimiento de la formula alternativa acordada (negrillas de este Juzgador); condiciones éstas que deberá cumplir hasta el día 19 de Abril de 2015 a las doce horas de la noche, cuando culmina su condena. ASI EXPRESAMENTE SE DECIDE.

Los dispositivos invocados como fueron, el 500 y 510 del derogado Código Orgánico Procesal Penal, se aplicarán en este caso particular en aplicación de la extraactividad de la Ley; dado que los hechos que originaron este proceso se suscitaron bajo el imperio de ese instrumento legal, y que a todas luces favorece al penado que nos ocupa. ASI TAMBIEN SE DECIDE.

DISPOSITIVA

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Organo Jurisdiccional administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad que le confiere la Ley; OTORGA LA FORMULA ALTERNATIVA DE CUMPLIMIENTO DE PENA conocida como LIBERTAD CONDICIONAL, al penado JOSE WILLIAMS GARCIA DIAZ, titular de la cédula de identidad N° V-19.447.190, ampliamente identificado en actuaciones anteriores; ello por considerar que a esta fecha cumple con los requisitos contenidos en el artículo 500 del hoy extinto Código Orgánico Procesal Penal, para tal fin; y este en consecuencia deberá cumplir conforme al artículo 510 ejusdem, con las condiciones descritas ut supra, hasta el día 16/04/2015 a las 12:00 horas de la noche, cuando culminará su condena.

Regístrese, diaricese y déjese copia certificada de la presente decisión. Notifíquese a las partes y a la victima. Diríjase oficio a la Directora de la Unidad Técnica de Supervisión y Orientación con sede en esta ciudad, y al Jefe del Departamento de Vigilancia y Ejecución de Sanciones Penales del Ministerio para el Poder Popular de Interior y Justicia; y al Director del Centro de Residencia Supervisada “Miguel Antonio Blanco Guerra”. Los referidos oficios llevaran anexa copia certificada del presente auto fundado.
EL JUEZ

ABG. JOSE EUSEBIO FRONTADO

LA SECRETARIA

ABG. ALEXA VALLENILLA