REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA TRIBUNAL OCTAVO DE MUNICIPIO, ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS 204º y 155º SOLICITANTES: OBDALIS VIOLETA PACHECO RADA y MANUEL RAMÓN PINTO RAMÍREZ, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-6.893.891 y V-10.788.209 respectivamente. ABOGADA ASISTENTE: SOFIA PALENCIA, abogada en ejercicio, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 187.294. MOTIVO: DIVORCIO 185-A EXPEDIENTE Nº AP31-S-2014-000518 Sentencia Definitiva -I- ANTECEDENTES Se inicia el presente procedimiento por escrito recibido en fecha 28 de enero de 2014, mediante el cual los ciudadanos OBDALIS VIOLETA PACHECO RADA y MANUEL RAMÓN PINTO RAMÍREZ, debidamente asistidos por la abogada en ejercicio Sofia Palencia, todos plenamente identificados, solicitaron el DIVORCIO fundamentando su acción en el artículo 185-A del Código Civil, es decir la separación de hecho en forma ininterrumpida por más de cinco (5) años. Señalaron los solicitantes en su escrito, que contrajeron matrimonio en fecha 04 de julio de 1992 por ante la Oficina Subalterna de Registro Civil de la Parroquia Caucagua Municipio Acevedo del Estado Miranda, según consta de Acta de Matrimonio anotada bajo el Nº 51, asentada en el libro de matrimonios correspondiente al año 1992, consignada junto al escrito de solicitud. Señalaron además, que de la unión matrimonial no procrearon hijos y no adquirieron bienes para liquidar producto de la comunidad conyugal Expresaron que establecieron como último domicilio conyugal la siguiente dirección: Parroquia Petare, Barrio Agricultura, sector Buenos Aires, casa Nº 39 Municipio Sucre del Estado Miranda y que han permanecido separados de hecho desde el 12 de Octubre de 2006, sin haberse restablecido la convivencia, no existiendo vida en común bajo ninguna circunstancia ni vinculación personal, habiendo ruptura prolongada de sus vidas en común por más de cinco (5) años. Por auto de fecha 03 de febrero de 2014, este Tribunal admitió la solicitud y ordenó citar mediante boleta al Fiscal del Ministerio Público, a fin que actuara en el procedimiento como parte de buena fe. Compareció en fecha 15 de mayo de 2014, la abogada en ejercicio Sofia Palencia, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 187.294, y consigno las copias simples a los fines de librar boleta de citación al Fiscal del Ministerio Público. Mediante nota de secretaria de fecha 21 de mayo de 2014, se libró Boleta de Citación al Fiscal del Ministerio Público. En fecha 28 de mayo de 2014, el Alguacil del Tribunal dejó constancia de haber practicado la citación al Fiscal 108º del Ministerio Público. En fecha 04 de junio de 2014, compareció la abogada ASIUL HAITI AGOSTINI PURROY, actuando en su carácter de Fiscal Centésima Octava del Ministerio Público, quien señaló no tener objeción que formular en la presente solicitud, por cuanto se ha cumplido con todos los requisitos exigidos en la normativa legal vigente. Como fundamento de su pretensión, los solicitantes presentaron junto con su escrito los siguientes instrumentos: Copia certificada del Acta de Matrimonio Nº 51 de fecha 04 de julio de 1992, expedida por la Oficina Subalterna de Registro Civil de la Parroquia Caucagua Municipio Acevedo del Estado Miranda, desprendiéndose de dicha acta que los ciudadanos OBDALIS VIOLETA PACHECO RADA y MANUEL RAMÓN PINTO RAMÍREZ, contrajeron matrimonio por ante la nombrada autoridad civil. Instrumento éste que de conformidad con lo previsto en el artículo 1357 del Código Civil en concordancia con el artículo 429 del Código de Procedimiento Civil, se le otorga pleno valor probatorio, quedando demostrado el vínculo jurídico que une a los solicitantes. Y así se declara. Copias simples de las cédulas de identidad de los ciudadanos OBDALIS VIOLETA PACHECO RADA y MANUEL RAMÓN PINTO RAMÍREZ. -II- MOTIVACIÓN Cumplida la citación y transcurrido el lapso suficiente para la comparecencia del Fiscal del Ministerio Público, encontrándose el Tribunal en la oportunidad para decidir el caso de autos, al respecto hace las siguientes consideraciones: PRIMERO: El artículo 185-A del Código Civil, textualmente dispone: “Cuando los cónyuges han permanecido separado de hecho por más de cinco (5) años, cualquiera de ellos podrá solicitar el divorcio, alegando la ruptura prolongada de la vida en común”. La solicitud de Divorcio está fundamentada en causal legal, como lo es el artículo 185-A del Código Civil, que establece la separación de hecho en forma ininterrumpida por más de cinco (5) años. SEGUNDO: En el presente procedimiento no se observaron vicios que acarreen la nulidad de las actuaciones cumplidas, y no se aprecia la existencia de ninguna objeción a la presente solicitud de divorcio. Ahora bien, vista la manifestación de ambos cónyuges, y encontrándose como alegan estar separados de hecho desde el 12 de octubre de 2006, este Tribunal considera que se ha verificado el supuesto de hecho establecido en la norma supra mencionada, por lo que no teniendo nada que objetar la Fiscal del Ministerio Público, resulta procedente la disolución del vínculo matrimonial. Y así se decide. -III- DECISIÓN Atendiendo a todo lo expuesto, este Tribunal Octavo de Municipio, Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los OBDALIS VIOLETA PACHECO RADA y MANUEL RAMÓN PINTO RAMÍREZ, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-6.893.891 y V-10.788.209 respectivamente, en consecuencia, se declara disuelto el vínculo matrimonial por ambos contraídos en fecha 04 de julio de 1992, por ante la Oficina Subalterna de Registro Civil de la Parroquia Caucagua Municipio Acevedo del Estado Miranda, según consta de Acta de Matrimonio anotada bajo el Nº 51, del Libro de Registros Civil de Matrimonios llevados por dicha Autoridad Civil Expídanse copias certificadas de la presente decisión a cada uno de los solicitantes. Así mismo se acuerda notificar a las autoridades correspondientes a los fines de lo previsto en los artículos 152 de la Ley Orgánica de Registro Público y 506 del Código Civil. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada de la presente decisión, conforme a lo previsto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, firmada y sellada en la sala del Tribunal Octavo de Municipio, Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En Caracas a los 10 días del mes de Junio del año dos mil catorce (2014). Años: 204º de la Independencia y 155º de la Federación.