REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal Superior Primero de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas Caracas, 27 de mayo de 2014 204º y 155º ASUNTO: AP41-U-2014-000072.- INTERLOCUTORIA Nº 78.- Visto el recurso contencioso tributario interpuesto en fecha 19 de febrero de 2014, por los abogados Rodolfo Plaz Abreu y Valmy Díaz Ibarra inscritos en el INPREABOGADO bajo los Nros. 12.870 y 91.609, respectivamente, actuando en su carácter de apoderados judiciales de la contribuyente INDUSTRIAS CAGUA, C.A. (R.I.F. Nº J-00125174-0), contra la Resolución Nº SNAT/INTI/GRTI/RCA/DJT/CRA/2013-000503, de fecha 18 de noviembre de 2013, emanada de la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Capital del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), mediante la cual se declaró SIN LUGAR el recurso jerárquico interpuesto por dicha contribuyente, en consecuencia, se confirmó el acto administrativo contenido en la Resolución Nº SNAT/INTI/GRTI/RCA/DCE/CC/2010/000465 de fecha 02 de junio de 2010, por las cantidades y conceptos que se detallan a continuación: PERÍODO MULTA U.T. INTERESES MORATORIOS Bs. 2da.jul. 2009 26,23 54,73 2da. Nov. 2009 1.775,39 4.226,47 Estando las partes a derecho, y siendo la oportunidad procesal correspondiente para admitir o no el presente recurso contencioso tributario, el Tribunal observa que se encuentran llenos los requisitos establecidos en el Código Orgánico Tributario en sus artículos 259, 260, 261, 262 y 266, a saber: se trata de actos administrativos recurribles en la vía jurisdiccional, impugnados por ante la autoridad competente, dentro del lapso legal, mediante escrito en el cual se funda y consta la cualidad y el interés del recurrente, así como también queda demostrada la legitimidad de las personas que se presentan como representantes de la contribuyente y no consta en autos oposición alguna, este Tribunal Superior Primero de lo Contencioso Tributario ADMITE dicho recurso contencioso tributario, en cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación en la definitiva, visto que no hubo oposición alguna por parte de la Administración Tributaria; procédase a su tramitación y sustanciación de conformidad con los artículos 267 y siguientes del Código Orgánico Tributario, abriéndose la causa a pruebas a partir del primer (1er) día de Despacho siguiente, una vez que conste en autos el resultado positivo de la boleta de notificación que se libre al efecto y transcurrido el lapso de ocho (08) días de despacho establecido en el artículo 86 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Reforma Parcial del Decreto con Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República. Así se establece. Publíquese, regístrese y notifíquese al ciudadano Procurador General de la República, de conformidad con lo previsto en el artículo 86 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Reforma Parcial del Decreto con Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República. Se imprimen dos (02) ejemplares bajo un mismo tenor, el primero a los fines de la publicación del presente fallo, el segundo para que repose en original en el copiador de sentencias de este Tribunal. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de este Órgano Jurisdiccional en Caracas, a los veintisiete (27) días del mes de mayo del año dos mil catorce (2014). Años: 204° de la Independencia y 155° de la Federación.- El Juez Provisorio, Abg. Javier Sánchez Aullón. El Secretario Titular, Abg. Félix José España González.- ASUNTO Nº AP41-U-2014-000072.- JSA/ith.-