REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

JUZGADO SUPERIOR PRIMERO EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA JUZGADO SUPERIOR PRIMERO EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRANSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS. EN SEDE CONSTITUCIONAL AUDIENCIA CONSTITUCIONAL En horas de despacho del día de hoy, miércoles veintidós (22) de octubre del año dos mil catorce (2.014), siendo las diez de la mañana (10:00 a.m.), día y hora fijados por este Tribunal para que tenga lugar el acto de Audiencia Constitucional en la ACCION DE AMPARO CONSTITUCIONAL, intentada por el abogado DAVID VALENTIN PADRON MERCHAN, en su carácter de apoderado judicial de los ciudadanos REINALDO IVAN ÑAÑEZ MARTINEZ y HAIDE MENDEZ LEON, contra el JUZGADO SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRANSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, el cual por Distribución fue asignado a éste Juzgado Superior Primero bajo la nomenclatura Nº AP71-O-2014-000041, a fin de que las partes o sus representantes legales expresen en forma oral y pública los argumentos de hecho y de derecho que consideren convenientes, y siendo anunciado el acto a las puertas del Tribunal por su Alguacil Titular, ciudadano GERMAYN RIVEROS. Se deja expresa constancia de la comparecencia de la abogado ELIZABETH SUAREZ RIVAS, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad N° 7.948.701, e inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 71.374, quien actúa en su carácter de Fiscal 85° del Ministerio Público en materia de Derechos y Garantías Constitucionales de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas y estado Vargas. Asimismo, deja constancia este Juzgado Superior que al presente acto, no comparecieron ni la parte accionante de la presente acción de Amparo Constitucional, ni la parte presuntamente agraviante Juez del Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, ni los terceros intervinientes ciudadanos GERARDO COROMOTO ARVELO YANEZ y NANCY MIGUELINA PAREDES DE ARVELO, no comparecieron ni por sí, ni por medio de apoderado alguno. En este estado la Fiscal 85° del Ministerio Público abogada ELIZABETH SUAREZ RIVAS, antes identificada expone: “En virtud de la incomparecencia de la parte accionante a la Audiencia Constitucional fijada para las diez de la mañana del día de hoy, esta representación Fiscal solicita se declare terminado el procedimiento por abandono de trámite dado que los hechos denunciados no lesionan el orden público. Es Todo”. En este estado, visto el pedimento realizado por la representación Fiscal, este Tribunal Superior, actuando en Sede Constitucional, de conformidad con la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales y en cumplimiento de la sentencia dictada por la Sala Constitucional el día 1° de febrero de 2000, donde se establece que la falta de comparecencia del presunto agraviado a la audiencia constitucional dará por terminado el procedimiento, y vista la incomparecencia a la presente audiencia constitucional de las partes actuantes en la presente acción de amparo constitucional, éste Tribunal Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, declara desistido y terminado la presente acción de amparo constitucional. ASI SE DECIDE.- El Tribunal se reserva un lapso dentro de los cinco (5) días hábiles, siguientes al de hoy, para publicar el presente fallo. Es todo. Terminó, se leyó y conformes firman. LA JUEZ, Dra. INDIRA PARIS BRUNI. LA FISCAL 85° DEL MINISTERIO PUBLICO, ELIZABETH SUAREZ RIVAS.- LA SECRETARIA, ABG. MARIELA ARZOLA PADILLA. IPB/MAP/dámaris Exp. N| AP71-O-2014-000041