REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal Trigésimo Octavo (38) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas Caracas, Diez (10) de diciembre de Dos Mil Quince (2015) 205° y 156° EXPEDIENTE Nº AP21-L--2015-003576 PARTE ACTORA: DILIA ARVELO, titular de La cédula de identidad 3.741.655 APODERADO JUDICIAL DE LA ACTORA: CARLOS CENTENO, abogado en ejercicio inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 195.283 PARTE DEMANDADA: INSTITUTO DE CAPACITACION ANA MARIA CAMPOS C.A. APODERADO DE LA DEMANDADA: YORMAN GARCIA MARTINEZ, abogado en ejercicio inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 163.795 MOTIVO: PRESTACIONES SOCIALES ANTECEDENTES En fecha 04 DE DICIEMBRE DE 2015, comparecieron a la sede de este circuito judicial DILIA ARVELO, titular de La cédula de identidad 3.741.655, debidamente representada por CARLOS CENTENO, abogado en ejercicio inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 195.283, y por la parte demandada INSTITUTO DE CAPACITACION ANA MARIA CAMPOS C.A., YORMAN GARCIA MARTINEZ, abogado en ejercicio inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 163.795, y celebraron transacción en la cual establecieron: (…) han convenido en celebrar la presente transacción conforme a lo permitido en los artículos 89 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela… (…) convienen en celebrar la presente transacción laboral (...). y de común acuerdo convienen en el pago de la cantidad única y total Bs. 43.000,00 Por lo que ambas partes solicitan la homologación de la presente transacción.- MOTIVACION PARA DECIDIR Ahora bien, estando en la oportunidad de pronunciarse este Juzgado con respecto a la Homologación es necesario realizar las siguientes consideraciones: En atención a lo dispuesto en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo de los Trabajadores y Trabajadoras, encuentra esta Juzgadora que el contrato mediante el cual las partes manifiestan haber hecho recíprocas concesiones, a los fines de dar por terminado el juicio, cumple con los requisitos exigidos para su validez y eficacia. En este sentido, se observa que la parte demandante se encuentra debidamente asistida por abogado en ejercicio, y que la apoderada de la parte demandada tiene facultades expresas para celebrar transacciones en nombre de su representada. Ello así, encuentra este Juzgador que se ha cumplido el primer presupuesto para impartir la homologación y así se establece.- Respecto al segundo y tercer presupuesto, se observa que el contrato de marras ha sido presentado por escrito, y contiene una relación circunstanciada de los hechos que la han motivado y del derecho comprendido en los mismos, así se establece. Finalmente, en cuanto al cuarto y último presupuesto, la manifestación de voluntades contenidas en el contrato transaccional ha sido presentada ante un Juez del Trabajo, esto es, ante un funcionario competente, así se establece.- En consecuencia, este Juzgado de conformidad a lo establecido en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo de los Trabajadores y Trabajadoras, procede a impartirle la HOMOLOGACIÓN a la presente transacción en los términos expuestos, y así se decide.- Finalmente se ordena la expedición de las copias certificadas solicitadas. CERTIFIQUENSE. PARTE DISPOSITIVA En mérito de las consideraciones anteriores, este JUZGADO TRIGÉSIMO OCTAVO (38) DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: HOMOLOGADA LA TRANSACCIÓN en los términos expuestos, suscrita entre DILIA ARVELO contra INSTITUTO DE CAPACITACION ANA MARIA CAMPOS C.A. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Tribunal Trigésimo Octavo (38) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Diez (10) de diciembre de Dos Mil Quince (2015) Años 205º de la Independencia y 156º de la Federación. EL JUEZ ABG. HENRY JESUS CASTRO SANCHEZ. EL SECRETARIO ABG. ALONSO SOTO En el mismo día de hoy, previo el anuncio de Ley, y dentro de las horas de despacho, se publicó y registró la anterior decisión. EL SECRETARIO ABG. ALONSO SOTO