REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL
Tribunal de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Coordinación Laboral del Estado Aragua
Maracay, uno de julio de dos mil quince
205º y 156º

ACTA DE DE AUDIENCIA INICIAL
(Mediada)

N° DE EXPEDIENTE: DP11-L-2015-000701

PARTE ACTORA: Ciudadano HENRY ALBERTO BECERRA, titular de la Cédula de Identidad Nro. 15.432.613.

ABOGADOS ASISTENTES DE LA PARTE ACTORA: Abogados en ejercicio LUIS SANCHEZ y MARIA RUIZ, inpreabogado Nros. 57.938 y 127.704.

PARTE DEMANDADA: Entidad de Trabajo SAVIRAM, C.A.

APODERADO JUDICIAL DE LA PARTE DEMANDADA: Abogado en ejercicio ULISES WATEYMA, inpreabogado Nros. 101.282.

MOTIVO: PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCPTOS LABORALES


En el día de hoy, primero (01) de julio de 2015, siendo las 11:45 horas de la mañana, comparecen voluntariamente por una parte el ciudadano HENRY ALBERTO BECERRA, titular de la Cédula de Identidad Nro. 15.432.613., debidamente asistido por la abogada en ejercicio ANA DE LA CRUZ RANGEL, inpreabogado Nro. 85.688 y quien en lo adelante se denominará EL DEMANDANTE y por la otra Sociedad Mercantil SAVIRAM, C.A., comparece el abogado en ejercicio ULISES WATEYMA, inpreabogado Nros. 101.282, en su condición de apoderada judicial, representación que consta de instrumento poder debidamente autenticado por ante la Notaría Pública Quinta de Maracay estado Aragua, que se consigna en este acto copia del mismo la cual se tuvo a la vista su original, y quien en lo adelante se denomina EL DEMANDADO. En este estado ambas partes le manifiestan a este Juzgado su voluntad de celebrar audiencia a los fines de llegar a un arreglo. Este Juzgado, visto que lo solicitado no resulta contrario a derecho lo acuerda y proceder a celebrar la audiencia preliminar. Asimismo la parte demandada renuncia al lapso de comparecencia a los fines de celebrar la presente audiencia de mediación. En este estado toma la palabra la parte actora y alega que la trabajadora desde el día 01 de junio del año 2010, prestó servicios a LA EMPRESA bajo relación de dependencia, para realizar la labor de ayudante de chofer, devengando un último salario diario de Bs. 473,93, hasta el día 19 de junio del año 2015, fecha en que terminó la relación laboral por renuncia voluntaria. Por su parte la Empresa, reconoce la relación de trabajo en los términos expuestos por la parte actora y en consecuencia a los fines de ponerle fin al presente juicio ofrece la cantidad de TRESCIENTOS OCHENTA Y CUATRO MIL CUARENTISEIS CON OCHENTA Y CUATRO CENTIMOS (Bs. 384.046,84) para cubrir los conceptos demandados en el libelo de la demanda que comprenden la prestación de antigüedad prevista en el artículo 142 Y 143 de la Ley Orgánica del Trabajo, los Trabajadores y Trabajadoras, intereses sobre prestaciones sociales, vacaciones, utilidades, otros beneficios e indemnización por retiro voluntario. La parte actora, oídos y analizados los argumentos de la demandada concluye y admite los montos y cantidades ofrecidas, por lo que transige en el monto y conceptos de sus aspiraciones de acuerdo a lo que más adelante se indica. En tal sentido, a objeto de terminar el presente litigio por cobro de prestaciones sociales con todas las incidencias deducibles, costos, costas, daños y perjuicios, demoras e inconvenientes entre otros, y mediante mutuas o reciprocas concesiones y habida cuenta de las ventajas económicas inmediatas que recibirá mediante éste acuerdo y por cuanto en su deseo de poner fin a la totalidad de sus acreencias que pudiera tener en contra de La Empresa, de común acuerdo con la misma han fijado en la cantidad neta de TRESCIENTOS OCHENTA Y CUATRO MIL CUARENTISEIS CON OCHENTA Y CUATRO CENTIMOS (Bs. 384.046,84) la cual es cancelada en este mismo acto mediante cheque Nro. 88391257, girado contra el Banco Mercantil, de fecha 25-06-2015 a nombre de BECERRA, HENRRY ALBERTO, por un monto de Bs. 384.046,84. La referida cantidad señalada comprende el cien por ciento (100%) de lo acordado y la parte actora declara y reconoce que nada más le queda a reclamar a la empresa por los conceptos mencionados en éste documento. Solicitud de Homologación del presente acuerdo. Las partes de conformidad con lo establecido en el Parágrafo único del Artículo 3 y 23 de la Ley Orgánica del Trabajo, Los Trabajadores y Las Trabajadoras y en el Artículo 9 y 10 de su Reglamento, solicitan a la ciudadana Juez, que previa verificación que haga de que el acuerdo no vulnera regla de orden público, y asimismo, que se hallan complementado los extremos de los Artículos 3 y 23 de la Ley Orgánica del Trabajo, Los Trabajadores y Las Trabajadoras y 9 y 10 de su Reglamento, esto es: Que se ha vertido por escrito, que contiene una relación circunstanciada de los hechos que la motivaron y de los derechos en ella comprendidos, que las partes han efectuado reciprocas o mutuas concesiones respecto de derechos discutidos, que la relación laboral ha terminado, por último que han querido evitar futuras reclamaciones o litigios, acuerde su homologación con lo cual pasará en autoridad de cosa juzgada conforme a los artículos 3 y 23 de la Ley Orgánica del Trabajo, Los Trabajadores y Las Trabajadoras y 9 y 10 de su Reglamento y en consecuencia se ordene el cierre y archivo del presente expediente.
Homologación del Juzgado: En este acto vista la solicitud de homologación y luego de una imperiosa y obligada revisión del texto que contiene el acuerdo, en criterio de quien aquí decide, verifica ciertamente que el acuerdo contenido en la anterior acta de mediación es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por ambas partes; que cumple con lo previsto en nuestro ordenamiento jurídico vigente; que versa sobre las condiciones y oportunidad para el pago de los derechos litigiosos o discutidos; que contiene una relación circunstanciada de los hechos que la motive y de los derechos en ella comprendidos y por cuanto dicho acuerdo tienden a garantizar una armoniosa resolución de las controversias a que se refieren los procesos y a reestablecer el equilibrio jurídico entre las partes; por cuanto el acuerdo alcanzado no es contrario a derecho, y no contienen renuncia alguna a ningún derecho irrenunciable derivado de una relación de trabajo; y tomando en cuenta que los acuerdos de las partes han sido la conclusión de un proceso de mediación dirigido por este Tribunal, a fin de promover la mediación como mecanismo adecuado y conveniente para la resolución de disputas, es por lo que, este Juzgado, de conformidad con lo previsto en los artículos 89 numeral 2, 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, concatenado con los artículos 3 y 23 la Ley Orgánica del Trabajo Los Trabajadores y Las Trabajadoras, artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, decide: Primero: Imparte la HOMOLOGACIÓN del acuerdo alcanzado por las partes en el proceso de mediación promovido por este Juzgado y contenidos en la presente acta, dándole efecto de COSA JUZGADA. Segundo: Se procede al cierre y archivo del presente expediente. Finalmente la ciudadana Jueza, ordeno la lectura integra de la presente acta quedando así los asistentes debidamente notificados de su contenido. Dándose por cerrado el acto a las doce del mediodía (12:00 m.,) del día de hoy, primero (01) de julio del año dos mil quince (2015). Es todo. Termino, se leyó y conformes firman.
DIOS Y FEDERACIÓN
LA JUEZA

Abg. MARIA GABRIELA BLANCO ALARCON.
Parte Actora

Abogados asistentes de la parte actora

Apoderado judicial de parte accionada.

LA SECRETARIA

ABG. LILIANA GOTA

Exp. DP11-L-2015-000701
MGBA/lg.-