REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA EN SU NOMBRE JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS. Maturín, 01 de Junio del 2.015 205° Y 156° INTIMANTE: SUSANNE DRESCHER REQUENA, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nro. V – 14.338.390, Abogada en ejercicio 14.338.390, Abogada en ejercicio, inscrita en el Inpreabogado bajo el No. 101.324 de este domicilio APODERADOS JUDICIALES: JUAN JOSE BETANCOURT SALAZAR, NELLY REVOLLO CAMPOS, SAID FRAGIE, ADRIANA TRUJILLO y JOHANA POWELL, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nos. 3.328.640, 4.025.615, 12.794.019, 13.814.772 y 14.365.441, Abogados en ejercicio inscritos en el Inpreabogado bajo los Nos. 12.977, 16.647. 76.434, 96.890 y 125.801 de este domicilio. INTIMADO: FERNANDO JOSE GREGORIO SANCHEZ MENESES, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° 17.935.846 domiciliado en la Urbanización El Recreo, Calle B, Casa Nro. 17, Barcelona, Estado Anzoátegui. Sin Apoderado Judicial designado. MOTIVO: COBRO DE BOLIVARES (VIA INTIMACION). Se inicia la presente causa por demanda de COBRO DE BOLIVARES (VIA INTIMACION) interpuesto por la ciudadana SUSANNE DRESCHER REQUENA, plenamente identificado en autos en contra el ciudadano FERNANDO JOSE GREGORIO SANCHEZ MENESES. ut supra identificado el 31/10/2008 Por cuanto el Tribunal observa que en el presente juicio ha transcurrido más de un (1) año sin haberse llevado a efecto acto alguno de procedimiento, como puede ser verificado en autos, no teniendo una continuidad en el proceso vista la ultima actuación de fecha 03 de Diciembre de 2008 correspondiente al folio 09 en donde la intimante solicita la devolución de la comisión de embargo al tribunal comitente, observando de este modo el cese de las actuaciones por mas de SEIS (06) años, y por cuanto el presente juicio corresponde a un COBRO DE BOLIVARES (VIA INTIMACION) el cual se trata de un juicio contencioso y aún cuando no fue posible lograr la citación de la parte demandada. Este juzgador pasa a decretar la perención de la instancia, de conformidad con lo establecido en el Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, lo hace previo contenido de la siguiente consideración: UNICA El Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, literalmente establece que: “toda instancia se extingue por el transcurso de un (1) año sin haberse ejecutado durante ello ningún acto de procedimiento”, y el Artículo 269 eiusdem establece que la perención se verifica de pleno derecho y puede declarase de oficio por el tribunal Estima este Tribunal que, habiendo transcurrido más de SEIS (06) años desde la última actuación de procedimiento en el presente juicio, lapso previsto en el Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, es procedente la Perención de la Instancia. Y así se decide. Es en virtud de las razones expuestas que este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: Perimida la Instancia en el Presente Juicio, por haber transcurrido en el caso en autos, el lapso legal previsto para tales efectos, sin que conste de ello la ejecución en ese periodo, de algún acto de procedimiento. Y así se declara. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE, DÉJESE COPIA, NOTIFÍQUESE. Dada, Firmada y sellada en la Sala del Despacho del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas. Maturín, 01 de Junio del 2015. Año 205° de la Independencia y 156° de la Federación.- El Juez, Abg. Gustavo Posada Villa. La Secretaria Abg. Milagro Palma En esta misma fecha, siendo las 01:10 p.m., se dictó y publicó la anterior sentencia. Conste. La Secretaria, Abg. Milagro Palma. Exp: Nº 13.299.- GPV/ Mbrs