REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
EN SU NOMBRE

JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS. Maturín, 30 de Junio del 2.015

205° Y 156°

DEMANDANTE: IVONNE JOSEFINA MAGGIOLO CARRERA, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nro. V – 6.036.165 de este domicilio.

APODERADA JUDICIAL: GLADYS ELENA CALLEJA PARAGUAN, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nro. V- 4.214.649 de este domicilio, Abogado en ejercicio inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 104.309 de este domicilio.

DEMANDADOS: A TODAS AQUELLAS PERSONAS INTERESADAS EN EL PRESENTE JUICIO.

DEFENSOR JUDICIAL: EMILES DEL VALLE FIGUERA,

MOTIVO: DECLARACION DE CONCUBINATO.


Se inicia la presente causa por demanda de DECLARACION DE CONCUBINATO interpuesto por la ciudadana IVONNE JOSEFINA MAGGIOLO CARRERA, plenamente identificada en autos en contra del ciudadano NELSON MIGUEL GONZALEZ GIMENEZ ut supra identificada el 10/02/2009.

Por cuanto el Tribunal observa que en el presente juicio ha transcurrido más de un (1) año sin haberse llevado a efecto acto alguno de procedimiento, como puede ser verificado en autos, no teniendo una continuidad en el proceso en vista de las ultimas actuaciones de fecha 10 de julio del 2013 correspondiente del folio 170 de la pieza número 2 del presente expediente, en donde la Apoderada Judicial de la demandante solicita se nombre nuevo defensor judicial y por cuanto luego de la misma no hay mas actuaciones en el presente expediente, observando de este modo el cese de las actuaciones por mas de UN (01) año, y por cuanto el presente juicio corresponde a una ACCION MERO DECLARATIVA DE CONCUBINATO (Contencioso). Este juzgador pasa a decretar la perención de la instancia, de conformidad con lo establecido en el Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, lo hace previo contenido de la siguiente consideración:
UNICA
El Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, literalmente establece que: “toda instancia se extingue por el transcurso de un (1) año sin haberse ejecutado durante ello ningún acto de procedimiento”, y el Artículo 269 eiusdem establece que la perención se verifica de pleno derecho y puede declarase de oficio por el tribunal

Estima este Tribunal que, habiendo transcurrido más de SEIS (06) años desde la última actuación de procedimiento en el presente juicio, lapso previsto en el Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, es procedente la Perención de la Instancia. Y así se decide.

Es en virtud de las razones expuestas que este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: Perimida la Instancia en el Presente Juicio, por haber transcurrido en el caso en autos, el lapso legal previsto para tales efectos, sin que conste de ello la ejecución en ese periodo, de algún acto de procedimiento. Y así se declara.

PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE, DÉJESE COPIA, NOTIFÍQUESE.

Dada, Firmada y sellada en la Sala del Despacho del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas. Maturín, 27 de Mayo de 2015. Año 205° de la Independencia y 156° de la Federación.-





El Juez,

Abg. Gustavo Posada Villa.

La Secretaria

Abg. Milagro Palma

En esta misma fecha, siendo las 11:00 a.m., se dictó y publicó la anterior sentencia. Conste.

La Secretaria,

Abg. Milagro Palma.

Exp: Nº 13.530.-
GPV/ Mbrs