REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Juzgado Vigésimo Cuarto (24°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas Caracas, Doce (12) de Mayo del dos mil Quince (2015) 205º y 156º N° DE EXPEDIENTE: AP21-L-2014-003644 PARTE ACTORA: HAYDEE MARGARITA RODRIGUEZ OVALLES, Venezolana, mayor de edad, civilmente hábil y titular de la cédula de identidad N°. V-5.892.036. APODERADOS DE LA PARTE ACTORA: YASNAIA DE LAS NIEVES VILLALOBOS MONTIEL y HUGO ENRIQUE TREJO, abogados inscritos en el IPSA bajo los Nos: 117.044 y 111.415, respectivamente. PARTE DEMANDADA: BANESCO BANCA UNIVERSAL C.A. APODERADOS DE LA PARTE DEMANDADA: LUÍS ALFREDO HERNANDEZ MERLANTI, NATALIA DE PAZ GARMENDIA, CAROLINA BELLO CONSUELO, XAMIRA GOYA TORRES y JHOSELYN RODRIGUEZ, abogados inscritos en el IPSA bajo los Nos: 36.656, 86.839, 118.271, 124.444 y 130.774, respectivamente. MOTIVO: COBRO DE PRESATCIONS SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES. Visto el escrito de transacción, de fecha Cinco (05) de Mayo de 2015, y suscrito por los ciudadanos HUGO ENRIQUE TREJO, abogado inscrito en el IPSA bajo el Nº:111.415, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora en la presente causa, ciudadana HAYDEE MARGARITA RODRIGUEZ OVALLES, Venezolana, mayor de edad, civilmente hábil y titular de la cédula de identidad N°. V-5.892.036, tal como consta de poder que cursa en los autos, y XAMIRA COROMOTO GOYA TORRES, abogada inscrita en el IPSA bajo el N°:124.444, en su carácter de apoderada judicial de la parte demandada en la presente causa, la entidad de trabajo, BANESCO BANCA UNIVERSAL C.A, tal como consta de poder que cursan en los autos, y presentado ante la URDD de este Circuito Judicial del trabajo; por el monto de DOSCIENTOS SETENTA MIL BOLIVARES CON CERO CENTIMOS (Bs.270.000,00 Cts), el cual fue debidamente aceptado, por la ciudadana HAYDEE MARGARITA RODRIGUEZ OVALLES, Venezolana, mayor de edad, civilmente hábil y titular de la cédula de identidad N°. V-5.892.036, en su carácter de parte actora en la presente causa, con la finalidad de poner fin al presente procedimiento, y así mismo, solicitaron a este Juzgado que conoce en fase de Sustanciación su correspondiente Homologación, dándole efecto de cosa juzgada. La referida transacción constituye un finiquito total y definitivo de las pretensiones deducidas, así como por cualquier otro derecho que eventualmente pudiera tener el actor por otros conceptos. En este orden de ideas, corresponde a este Tribunal verificar los términos del mencionado acuerdo de las partes, el cumplimiento de los requisitos previstos en el artículo 19 de nuestra Ley Orgánica del Trabajo y artículos 10 y 11 del Reglamento de dicha Ley, con el objeto de otorgarle la eficacia correspondiente. Examinados los términos de la transacción, se evidencia que la parte actora, actuó debidamente representada por su abogado, cumpliéndose con la garantía constitucional de asistencia debida en el proceso; que en la manifestación escrita del acuerdo actuó en forma voluntaria y sin constreñimiento alguno y, que el escrito presentado por ante este Tribunal en la fecha mencionada, se encuentra debidamente circunstanciado en cuanto a la motivación de la transacción y derechos comprendidos. En consecuencia, este Juzgado Vigésimo Cuarto (24°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Area Metropolitana de Caracas, después de revisar exhaustivamente dicho escrito, así como el los poderes que cursan inserto a los folios (104) al (106), y del (118) al (124), del presente asunto, en el cual se acredita el carácter de los representante legal de las partes, y sus facultades expresa para transigir en el presente juicio. Así mismo comprobando por este Juzgador, que el referido escrito transaccional, cumple con los requisitos exigidos en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, Las Trabajadoras y Los Trabajadores, al no vulnerar derechos irrenunciables del trabajador ni normas de orden público, le imparte su HOMOLOGACIÓN en cada uno de los términos expuestos, ya que cumplen con los requisitos exigidos para su validez y eficacia, dándole efectos de cosa juzgada. Así se establece. DECISIÓN Por las motivaciones que anteceden, este Juzgado Vigésimo Cuarto (24°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Area Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1°). HOMOLOGADA la transacción celebrada por las partes en la presente causa, en los términos precedentemente señalados. No hay condenatoria en costas conforme al parágrafo único del artículo 62 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Así se establece. 2°) Se ordena la notificación de las partes de la presente decisión, por lo que se deja constancia que el lapso para ejercer recursos en contra de la presente decisión, comenzará a correr a partir del día siguiente a que conste en los autos la última notificación de las partes- Líbrese boletas de notificación a las partes. Así se establece. 3º). En consecuencia una vez vencido el lapso de cinco (05) días para recurrir la presente decisión, y conste en los autos la cancelación del monto acordado por las partes en la mencionada transacción, este Juzgado dará por terminado el presente procedimiento y se ordena el cierre y archivo del expediente. Igualmente en lo que respecta a las copias solicitadas por las partes en el escrito de transacción, este Juzgado las acuerda de conformidad con lo establecido en el numeral 3 del artículo 21 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, dejándose expresa constancia que se procederá a su certificación una vez que conste en autos los fotostatos correspondientes.-EXPIDANSE COPIAS. Cúmplase. Así se establece. Dada, firmada y sellada en la sede del Juzgado Vigésimo Cuarto (24°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, en la misma ciudad, a Doce (12) días del mes de Mayo de dos mil Quince (2015). Año 205º de la Independencia y 156º de la Federación. PUBLIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE DECISIÓN Y DEJESE COPIA. Igualmente se ordena la publicación de la presente sentencia en la página electrónica del Tribunal Supremo de Justicia en el sitio denominado Regiones Área Metropolitana de Caracas http://caracas.tsj.gov.ve/. CÚMPLASE. El Juez _____________________ Abg. Orlando Antonio Magallanes Pérez. La Secretaria. _____________________ Abg. Mirianky Zerpa. En la misma fecha, se dictó, registró, consignó y publicó la anterior decisión, siendo las 12:12 p.m. La Secretaria. _____________________ Abg. Mirianky Zerpa.