San Mateo, dieciocho (18) de noviembre de 2015 AÑOS: 205° y 156° EXPEDIENTE Nº 960-2015 SOLICITANTES: ALI FERREIRA SOLANO y MARÍA ALBERTINA YEPEZ GARCIA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-1.555.077 y V-9.370.395 respectivamente. ABOGADA ASISTENTE: ARACELYS RENGIFO, inscrita en el inpreabogado bajo el Nº 94.467. MOTIVO: DIVORCIO 185-A DEL CODIGO CIVIL. Se inician las presentes actuaciones en fecha 12 de Noviembre del 2015, por solicitud de DIVORCIO 185-A del Código Civil, presentado por los ciudadanos ALI FERREIRA SOLANO y MARÍA ALBERTINA YEPEZ GARCIA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-1.555.077 y V-9.370.395 respectivamente, debidamente asistidos por la abogada en ejercicio ARACELYS RENGIFO, inscrita en el inpreabogado bajo el Nº 94.467, mediante la cual solicitan de este Tribunal se decrete el Divorcio entre ambos, fundamentando dicha solicitud en lo que dispone el artículo 185-A del Código Civil Venezolano. Mediante auto dictado en fecha 12 de Noviembre de 2015, se admitió la presente solicitud, ordenándose notificar mediante boleta al Representante del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, a fin de que comparezca ante este Tribunal dentro de los diez (10) días de despacho siguientes a la constancia en autos de su notificación, y exponga lo que estime pertinente en relación a la solicitud de divorcio. En el contenido del escrito ambos ciudadanos antes identificados, alegan: PRIMERO: Que contrajeron Matrimonio Civil el día veintitrés (23) de junio del año mil novecientos noventa y cinco (1995), por ante la Prefectura de la Parroquia Santa Rita del estado Aragua, según consta del Acta asentada en los libros de Matrimonios, signada con el número 187, folio 163, tomo 2do “B”, del año 1995, que anexaron en original marcado con la letra “A”. SEGUNDO: Que establecieron su último domicilio conyugal en la siguiente dirección: Sector Las Flores, Avenida Principal, Nº 49-1, San Mateo, Municipio Bolívar del estado Aragua. TERCERO: Que de la unión conyugal no procrearon hijos. CUARTO: Manifestaron que adquirieron un bien inmueble que repartir. Igualmente manifiestan que decidieron separarse de mutuo y amistoso acuerdo el día 15 de febrero del año 2002, y hasta la fecha no se ha logrado reconciliación alguna, viviendo cada uno en domicilios diferentes y desde entonces no han hecho vida en común bajo ninguna circunstancia, permaneciendo hasta la actualidad separados de hecho, es por lo que solicitan al tribunal decrete el divorcio de conformidad con el artículo 185-A del Código Civil Venezolano Vigente. Este Tribunal, cumplidas como han sido las formalidades legales y en especial la notificación del Representante del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, debidamente notificado el día trece (13) de noviembre del presente año, tal y como consta a los folios seis y siete (6 y 7) del presente expediente. El día diecisiete (17) de noviembre de 2015, la Fiscal Décima Segunda de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua abogada Petra Imelda Hernández, en uso de sus atribuciones que le confiere el artículo 43 de la Ley Orgánica del Ministerio Público, manifestando que por cuanto se cumplieron los requisitos establecidos en el artículo 185-A del Código Civil, quien nada tiene que objetar a la presente solicitud. EN CONSECUENCIA PASA ESTA JUZGADORA PARA DICTAR SENTENCIA EN LOS TÉRMINOS SIGUIENTES: 1.- Observa esta sentenciadora que la solicitud esta basada en lo dispuesto en el artículo 185-A del Código Civil que establece: “Cuando los cónyuges han permanecido separados de hecho por mas de cinco (5) años, cualquiera de ellos podrá solicitar el divorcio, alegando ruptura prolongada de la vida en común. Con la solicitud deberá acompañar copia certificada de la partida de matrimonio. Admitida la solicitud, el Juez librará sendas boletas de citación al otro cónyuge y al Fiscal del Ministerio Público, enviándoles además, copia de la solicitud. El otro cónyuge deberá comparecer personalmente ante el Juez en la Tercera Audiencia después de citado. Si reconociere el hecho y si el Fiscal del Ministerio Público no hiciere oposición dentro de las diez audiencias siguientes, el Juez declarará el divorcio en la Duodécima Audiencia siguiente a la comparecencia de los interesados...”; por una parte, y por la otra, que en la sustanciación del procedimiento de divorcio, se cumplieron los extremos a que se contrae la norma Ut Supra. 2.- De igual modo se observa, que ambos cónyuges admitieron tener más de cinco (05) años separados y en virtud de ello alegaron ruptura prolongada de la vida conyugal. 3.- Que de la unión conyugal no procrearon hijos. 4.- Manifestaron que adquirieron un bien inmueble el cual será liquidado de mutuo y amistoso acuerdo. Ahora bien en concordancia con la normativa del precitado artículo 185-A de nuestra Ley Sustantiva Civil y el hecho demostrado de la ruptura prolongada de la vida conyugal por ambos cónyuges, por un tiempo que excede mas de cinco (5) años, llevan a la convicción de esta Juzgadora de quien decide, sobre la procedencia de la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos: ALI FERREIRA SOLANO y MARÍA ALBERTINA YEPEZ GARCIA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-1.555.077 y V-9.370.395 respectivamente, lo que a continuación expresamente se declarará y decide.