REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
CORTE DE APELACIONES 1
REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
EN SU NOMBRE
CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS
SALA N° 1
Caracas, 15 de octubre de 2015
204° y 155°
AUTO DE ADMISIÓN
JUEZ PONENTE: DR. JIMAI MONTIEL CALLES.
EXP. No. 3751
Corresponde a esta Sala Primera de la Corte de Apelaciones, conforme a lo previsto en el artículo 442 del Código Orgánico Procesal Penal, decidir sobre la Admisibilidad o no del Recurso de Apelación interpuesto por el ABG. LUIS OMAR SEQUERA E., Defensor Público Auxiliar Centésimo Cuarto (104°) Penal del Área Metropolitana de Caracas, quien actúa en representación de los ciudadanos KEYNLER JOSÉ CHAVEZ BLANCO, JONATHAN ENRIQUE TOVAR CONTRERAS Y RONALD MOISES MEDINA RODRIGUEZ, contra de la decisión dictada el 1 de septiembre de 2015, por el Juzgado Cuadragésimo Séptimo (47°) de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual decretó en contra de los referidos ciudadanos Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad, de conformidad con lo establecido en los artículos 236 numerales 1, 2 y 3; 237 numeral 2 y 3 y 238 numeral 2, todos del Código Orgánico Procesal Penal, por la presunta comisión de los delitos de HOMICIDIO INTENCIONAL SIMPLE previsto y sancionado en el articulo 405, ASALTO A TRANSPORTE PUBLICO previsto y sancionado en el articulo 357 en su tercer aparte y AGAVILLAMIENTO previsto y sancionado en el articulo 86, todos del Código Penal .
Es por lo que esta Sala pasa a realizar las siguientes consideraciones:
PRIMERO: Del análisis y revisión del Recurso de Apelación se observa, que el Profesional del Derecho ABG. LUIS OMAR SEQUERA E, Defensor Público Auxiliar Centésimo Cuarto (104°) Penal del Área Metropolitana de Caracas, quien actúa en representación de los ciudadanos KEYNLER JOSÉ CHAVEZ BLANCO, JONATHAN ENRIQUE TOVAR CONTRERAS Y RONALD MOISES MEDINA RODRIGUEZ, posee la legitimidad requerida para impugnar la decisión dictada por el Juzgado A quo, según se verifica en el acta de audiencia de presentación de imputados inserta desde el folio uno (01) hasta el folio ocho (08) del presente cuaderno.
SEGUNDO: Se evidencia que la decisión recurrida fue dictada en audiencia de presentación del imputado el 1 de septiembre de 2015, siendo interpuesto el escrito de apelación el 08 de septiembre de 2015, según se verifica al folio diecinueve (19) de la presente pieza, por lo que se constata del computo realizado por el Juzgado a quo inserto al folio treinta y cinco (35) del presente cuaderno; que el mismo fue interpuesto al quinto (5°) día hábil, es decir, dentro del lapso legal previsto en la Norma Adjetiva Penal.
TERCERO: Se evidencia que la decisión contra la cual se ejerce el recurso en cuestión, no es de aquellas decisiones irrecurribles o inimpugnables por disposición expresa de la Ley. Así mismo, se deja constancia, que no fue promovida prueba en el escrito de apelación.
CUARTO: Se observa al folio veintisiete (27) de la presente pieza, que corre inserta resulta de boleta de emplazamiento librada al Despacho de la Fiscalía Sexagésima Quinta (65°) del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas, recibida el 24 de septiembre de 2015, evidenciándose al folio veintiocho (28) de la presente pieza, que el 29 de septiembre de 2015, fue interpuesto escrito de contestación. Por lo que del cómputo realizado por el Juzgado a quo, cursante al folio treinta y cinco (35) de la presente pieza, se puede constatar que el mismo fue interpuesto al tercer (3°) día hábil, es decir dentro del lapso legal previsto. Finalmente, se deja constancia, que no fue promovida prueba en el escrito de contestación. Y ASÍ SE HACE CONSTAR.
Así pues, cumplidos como han sido los requisitos para la admisión del recurso de apelación resulta procedente y ajustado a derecho ADMITIRLO, a tenor de lo dispuesto en los artículos 423 (Impugnabilidad Objetiva), 424 (Impugnabilidad Subjetiva), 427 (Agravio), 439 numeral 4° (Decisiones Recurribles), 440 (Interposición), 441 (Emplazamiento), y 442 (Procedimiento), todos del Código Orgánico Procesal; en consecuencia, esta Sala de Apelaciones resolverá sobre la procedencia o no de la cuestión planteada y dictará la decisión a que hubiere lugar.
DISPOSITIVA
Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala Primera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ADMITE el recurso de apelación interpuesto por el ABG. LUIS OMAR SEQUERA E., Defensor Público Auxiliar Centésimo Cuarto (104°) Penal del Área Metropolitana de Caracas, quien actúa en representación de los ciudadanos KEYNLER JOSÉ CHAVEZ BLANCO, JONATHAN ENRIQUE TOVAR CONTRERAS Y RONALD MOISES MEDINA RODRIGUEZ, contra de la decisión dictada el 1 de septiembre de 2015, por el Juzgado Cuadragésimo Séptimo (47°) de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual decretó en contra de los referidos ciudadanos Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad, de conformidad con lo establecido en los artículos 236 numerales 1, 2 y 3; 237 numeral 2 y 3 y 238 numeral 2, todos del Código Orgánico Procesal Penal, por la presunta comisión de los delitos de HOMICIDIO INTENCIONAL SIMPLE previsto y sancionado en el articulo 405, ASALTO A TRANSPORTE PUBLICO previsto y sancionado en el articulo 357 en su tercer aparte y AGAVILLAMIENTO previsto y sancionado en el articulo 86, todos del Código Penal. En consecuencia, esta Sala de Apelaciones resolverá sobre la procedencia o no de la cuestión planteada y dictará la decisión a que hubiere lugar. Y ASÍ SE DECIDE.
Regístrese, diarícese y publíquese la presente decisión y déjese copia autorizada en archivo de la presente admisión.
LOS JUECES,
DRA. EVELIN DAYANA MENDOZA HIDALGO
PRESIDENTA
DR. NELSON MONCADA GOMEZ DR. JIMAI MONTIEL CALLES
PONENTE
LA SECRETARIA
ABG. NANCIS GOITIA
En esta misma fecha se dio cumplimiento a lo ordenado en el auto que antecede.
LA SECRETARIA
ABG. NANCIS GOITIA
EDMH/ACAB/JMC/NG/vm.-
EXP. 3751