TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL

Tribunal Primero de Violencia contra la Mujer en función de Control Audiencia y Medidas de la Circunscripción Judicial del estado Monagas
Maturín, 9 de Octubre de 2015
205º y 156º

ASUNTO PRINCIPAL : NP01-S-2012-000988
ASUNTO : NP01-S-2012-000988

SUSPENSION CONDICIONAL DEL PROCESO

Vista en Audiencia Preliminar la presente causa penal de conformidad con lo dispuesto en el artículo 104 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, este Tribunal Segundo en funciones de Control, Audiencias y Medidas en Materia de Violencia contra la Mujer del Circuito Judicial Penal del Estado Monagas, pasa a decidir en los siguientes términos:

IDENTIFICACIÓN DEL IMPUTADO: JHON ERNESTO GARCÍA ROMERO, Titular de la Cédula de Identidad Nº V-15.464.549, Natural de Maracaibo, nacido en fecha 18-05-78, 37 años de edad, hijo de LEIDA ROMERO (V) y ERNESTO GARCIA (M), de oficio: OPERADOR DE CONTROL DE SOLIDÓ, Estado Civil: SOLTERO, con domicilio en el Sector MANGOTIN, cerca DEL CRUCERO DE LA VIRGEN PUNTA DE MATA ESTADO MONAGAS, TELEFONO: 0416-0300219

PRETENSIONES DE LAS PARTES
DE LA REPRESENTACIÓN FISCAL

Ratifico en todas y cada una de sus partes el escrito acusatorio presentado en su oportunidad legal correspondiente en contra del ciudadano JHON ERNESTO GARCÍA ROMERO, por la presunta comisión de los delitos de VIOLENCIA FISICA, previsto y sancionado en el Encabezamiento del Artículo 42 y AMENAZA, previsto y sancionado en el Encabezamiento del Artículo 41 ambos de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, en perjuicio de la ciudadana SE OMITE SU IDENTIDAD , señalando los hechos explanados en su acusación, solicitando el enjuiciamiento público del imputado, y que sea en su totalidad admitida la acusación fiscal, su fundamentación, la calificación jurídica al ser incorporada al proceso en forma oportuna, y admitido sus medios probatorios, por ser legales, pertinentes y necesarias para demostrar la participación del imputado en los hechos atribuidos, solicitando que se mantengan las Medidas de Protección y Seguridad, así como la Medida Cautelar Sustitutiva a la Privación Judicial de Libertad decretadas en su oportunidad legal por este Tribunal. Y de existir una sentencia condenatoria, solicito la imposición de una Multa de conformidad con el artículo 67 de la Ley Especial. Por último solicitó Dos (2) juegos de copias certificadas del acta de audiencia preliminar y de la decisión que dicte éste Tribunal, es todo.
LA VICTIMA

Presente la víctima VICTIMA SE OMITE SU IDENTIDAD , en la audiencia preliminar a los fines de garantizar su derecho a intervención durante todo el proceso, conforme a lo dispuesto en el artículo 37 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, le fue concedido el derecho de palabra y expuso lo siguiente: “bueno la acusación que yo le hice a el fue por que yo estuve con aproximadamente 5 años, y el señor cada vez que se emborrachaba llegaba muy violento a la casa queriéndome golpear, lo hacia delante de los niños, incluso tuve un problema con mi hija mayor, la niña presenciaba los actos violentos del señor, la cual la niña presento una arritmia cardiaca , cada vez que yo le decía al señor que ya no podían estar juntos que se fuera de la casa, el señor empezaba con las amenazas de muerte, incluso lo denuncie en la lopna de punta de mata y ahí fue donde el señor cedió a salirse de la casa. Constantemente iba a mi casa queriendo hablar conmigo pero yo siempre le decía que no. en un lapso de mas o menos mes y medio, que estábamos separados ya, el señor llego a la casa tomado quiso hablar conmigo y como le de que no el señor me golpe, ahí fue donde puse la denuncia formal en punta de mata, después que el señor pago el señor que tubo preso averigui mi numero de teléfono y comenzó a mandar mensaje, a los dias lo encontré en una licorería que esta tomando y ahí fue donde yo le dije a el que se dejara de estar mandándome mensaje por que sino lo denunciaría otra vez, desde entonces el señor no se ha metido mas conmigo, es todo”

DE LA DEFENSA PUBLICA

Esta defensa técnica rechaza, niega, y contradice la acusación fiscal visto que es un relato simple de la fase investigativa por no llena los requisitos exigidos de Ley que pueda comprometer la responsabilidad penal de mi representado, por cuanto la acusación fiscal suficientes probatorios para acusar de los delitos de Violencia Física y amenaza a mi representado, así mismo solicito el sobreseimiento de a causa y que no sea admitida la acusación fiscal, en el caso de que el tribunal admita parcial o totalmente la acusación fiscal solicito a este digno Tribunal que sean extendidas las presentaciones impuestas por el mismo de conformidad con lo que establece el numeral 3 del Artículo 242 del Código Orgánico Procesal Penal, y mi representado me ha manifestado su deseo de admitir los hechos para hacer uso de las Medidas Alternativa de la Prosecución del Proceso, para que le sea suspendido condicionalmente el proceso conforme al artículo 43 del Código Orgánico Procesal Penal, por ser viable su otorgamiento, por cuanto el delito que se le imputa, no exceden en su límite superior, de ocho (08) años, por lo que solicito que después de admitida la acusación fiscal, manifieste su voluntad de acogerse a la formula alternativa antes señalada, solicitando a Esta defensa técnica rechaza, niega, y contradice la acusación fiscal visto que es un relato simple de la fase investigativa por no llena los requisitos exigidos de Ley que pueda comprometer la responsabilidad penal ciudadano JHON ERNESTO GARCÍA ROMERO, por cuanto la acusación fiscal suficientes probatorios para acusar de los delitos de Violencia Física y amenaza a mi representado, así mismo solicito el sobreseimiento de a causa y que no sea admitida la acusación fiscal, en el caso de que el tribunal admita parcial o totalmente la acusación fiscal solicito a este digno Tribunal que sean extendidas las presentaciones impuestas por el mismo de conformidad con lo que establece el numeral 3 del Artículo 242 del Código Orgánico Procesal Penal, y mi representado me ha manifestado su deseo de admitir los hechos para hacer uso de las Medidas Alternativa de la Prosecución del Proceso, para que le sea suspendido condicionalmente el proceso conforme al artículo 43 del Código Orgánico Procesal Penal, por ser viable su otorgamiento, por cuanto el delito que se le imputa, no exceden en su límite superior, de ocho (08) años, por lo que solicito que después de admitida la acusación fiscal, manifieste su voluntad de acogerse a la formula alternativa antes señalada, solicitando a su favor el cese de las presentaciones ante el Servicio de Alguacilazgo y sea para sus orientaciones, remitido ante el Equipo Interdisciplinario adscrito al Tribunal de Violencia contra la Mujer. Y en caso de que la Victima no de su consentimiento. se ordene el Pase a Juicio Oral y Público, y por ultimo solicito copia certificada de la Audiencia Preliminar y de la decisión que a bien tenga dictar éste Tribunal, es todo.
EL IMPUTADO

El imputado fue impuesto del contenido del articulo 49 ordinal 5° de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, así como del Procedimiento especial para la admisión de los hechos y estos libres de todo juramento, coacción o apremio expone lo siguiente, le informó que su declaración no es un objeto de prueba sino un medio para su defensa, que con ella pueden desvirtuar si fuere el caso la acusación que le ha hecho en la audiencia el Ministerio Público, le indicó y le informó que el Código Orgánico Procesal Penal prevé unas alternativas a la prosecución del proceso, que consisten en el Principio de Oportunidad, Suspensión Condicional del Proceso, Acuerdos Reparatorios y asimismo respecto del Procedimiento Especial de Admisión de los Hechos, previsto en el artículo 375 del Código Orgánico Procesal Penal, indicándoles que la oportunidad para hacer uso de tales instituciones de composición procesal es la presente audiencia, le informó sobre los hechos por los cuales el Ministerio Público lo acusa en esta audiencia y le explicó las circunstancias que para éste influyeron en la calificación jurídica, asimismo les hizo lectura del precepto jurídico aplicable y le preguntó seguidamente si está dispuesto a declarar, a lo que los acusado libre de todo juramento, coacción o apremio respondió lo siguiente: “…Admito los hechos a los fines de que me sea acordada la Suspensión Condicional del Proceso, y me comprometo a cumplir con las condiciones que el tribunal considere pertinente. Es todo”

SOBRE LA ADMISIBILIDAD DE LA
ACUSACION Y DE LOS MEDIOS DE PRUEBA ASI COMO LA SOLICITUD DE LA DEFENSA DERECHO DE PALABRA DE LA VINDICTA PUBLICA

Corresponde a este Tribunal verificar el cumplimiento de los extremos constitucionales y legales para el ejercicio de la acción penal, y en tal sentido una vez revisado el libelo acusatorio, estima esta Juzgadora que efectivamente ha cumplido el Ministerio Público con los requisitos materiales y formales para el ejercicio de la acción penal, motivos por los cuales lo procedente y ajustado a derecho es ADMITIR TOTALMENTE LA ACUSACIÓN, y admitir la totalidad de las pruebas promovidas por el Ministerio Público por ser útiles, legales, pertinentes y necesarias.
En relación a las pruebas promovidas por el Ministerio Público se ADMITEN LAS PRUEBAS TESTIMONIALES Y DOCUMENTALES por estar en el lapso pertinente de conformidad con lo establecido en el artículo 104 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia,
En cuanto a la solicitud de la defensa privada este tribunal estima que se trata de un error de trascripción, es decir un error de forma lo que no modifica ni cambia los hechos en el escrito acusatorio en cuanto se evidencia que en la identificación del imputado realizado en el mismo escrito se evidencia los datos precisos correspondientes a los del hoy imputado.

Vista en Audiencia Preliminar la presente causa penal de conformidad con lo dispuesto en el artículo 104 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, este Tribunal primero en funciones de Control, Audiencias y Medidas en Materia de Violencia contra la Mujer del Circuito Judicial Penal del Estado Monagas, pasa a decidir en los siguientes términos:
Código Orgánico Procesal Penal. Y ASI SE DECIDE.

DISPOSITIVA

En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos este Tribunal Primero Función de Control, Audiencias y Medidas del Tribunal de Violencia contra la Mujer del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del estado Monagas, Impartiendo Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, resuelve: PRIMERO: Por cuanto de las actas que conforman el presente asunto emergen elementos suficientes que comprometen la conducta del imputado JHON ERNESTO GARCÍA ROMERO, Titular de la Cédula de Identidad Nº V-15.464.549, Natural de Maracaibo, nacido en fecha 18-05-78, 37 años de edad, hijo de LEIDA ROMERO (V) y ERNESTO GARCIA (M), de oficio: OPERADOR DE CONTROL DE SOLIDÓ, Estado Civil: SOLTERO, con domicilio en el Sector MANGOTIN, cerca DEL CRUCERO DE LA VIRGEN PUNTA DE MATA ESTADO MONAGAS, TELEFONO: 0416-0300219, razones por las cuales este Tribunal considera procedente ADMITIR TOTALMENTE LA ACUSACIÓN presentada por la Fiscalia Décima Quinta Del Ministerio Publico, así como la calificación Jurídica dada por esta, contra los referidos acusados por la comisión de el delito de VIOLENCIA FISICA, previsto y sancionado en el Encabezamiento y Segundo Aparte del artículo 42 y AMENAZA, previsto y sancionado en el Encabezamiento del Artículo 41, todos de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de la Mujer a una Vida Libre de Violencia, en perjuicio de la ciudadana SE OMITE SU IDENTIDAD . Por cuanto se encuentran llenos los extremos establecidos en los artículos 308 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: En cuanto a la admisión de las pruebas, este Tribunal ADMITE EN SU TOTALIDAD LAS PRUEBAS TESTIMONIALES Y DOCUMENTALES presentadas por la representante del Ministerio Público, en su escrito de acusación contra el Acusado de autos, por haber sido obtenidas de manera legal y lícita y por ser pertinentes, útiles, y necesarias para el esclarecimiento de los hechos en la búsqueda de la verdad de conformidad con lo establecido en el Artículo 13 del Código Orgánico Procesal Penal señaladas en el Libelo acusatorio. Se deja constancia que una vez admitida la presente acusación así como admitida la calificación jurídica, se le explicó al Acusado del Procedimiento por admisión de los hechos previsto en el artículo 375 del Código Orgánico Procesal Penal, quien una vez interrogado al respecto manifestó su voluntad de admitir los hechos a los fines de la Suspensión Condicional del Proceso, conforme a lo previsto en este artículo 43 ejusdem. TERCERO: : Actuando de conformidad con el articulo 45 del Código Orgánico Procesal Penal, se acuerda Suspende Condicionalmente el Proceso en la causa seguida al ciudadano JHON ERNESTO GARCÍA ROMERO, por el lapso de UN AÑO contados a partir del día 09-10-2015 hasta el 09-10-2016, imponiéndole las siguientes condiciones: 1) Debe de mantener su Domicilio en la Jurisdicción del Estado Monagas. 2).- Se ratifican las MEDIDAS DE PROTECCIÓN Y SEGURIDAD previstas en los numerales 5 y 6 del artículo 90 de la Ley Orgánica sobre los Derechos de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, a favor de la Ciudadana Víctima SE OMITE SU IDENTIDAD . 3).- Se remite al ciudadano ERNESTO GARCÍA ROMERO, ante el Equipo Interdisciplinario De Este Circuito Judicial Especializado a los fines de que sea insertado a los Programas de Orientación referente a la no violencia contra la mujer, y para el conocimiento de contenido de la Ley Orgánica sobre el Derecho de la s Mujeres a una Vida Libre de Violencia, conforme al Ordinal 7° del Artículo 95 de dicha ley. Constante de 1 charla. 4.) realizar 3 sesiones de servicio comunitario en el Municipio Ezequiel Zamora. Por lo que se insta a la casa de la mujer de Punta de mata Municipio Ezequiel Zamora para que supervise las 3 sesiones ordenadas por este tribunal y una vez finalizadas las mismas le remita el informe correspondiente a este Tribunal. CUARTO: De conformidad con el artículo 45 del Código Orgánico Procesal Penal se decreta el CESE DE LAS MEDIDAS DE PRESENTACIONES POR ANTE EL SERVICIO DE ALGUACILAZGO QUINTO: queda fijada para el día Lunes 09 de octubre de 2016 A LAS 09:00 AM, LA AUDIENCIA ESPECIAL DE VERIFICACION DE CONDICIOENS. SEXTO: Se acuerdan las copias solicitadas por las partes. Se deja constancia que al acusado se le informó que el incumplimiento de las medidas impuestas traería como consecuencia la sentencia condenatoria. Es todo
JUEZA PRIMERA DE CONTROL AUDIENCIA Y MEDIDAS

ABGA. IRMA SOLIBETH PELAYO LIMA

LA SECRETARIA JUDICIAL

ABGA. GRACIELA CIRCELLI