TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL
TRIBUNAL DÉCIMO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DE LA CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA
Maracay, jueves siete (07) de abril de dos mil dieciséis (2016).
205º y 157º

Exp. Nro. DP11-L-2016-000217
PARTE ACTORA: Ciudadano ISMER ENRIQUE CHIRINO MENDOZA, identificado con la Cédula de Identidad Nº 21.101.370.
ABOGADO ASISTENTE DE LA PARTE ACTORA: Abogada PATRICIA BALLESTEROS CARPIO, Titular de la Cédula de Identidad Nº V-19.792.812, e inscrita en el I.P.S.A bajo el Nº 230.873.
PARTE DEMANDADA: Entidad de trabajo STANHPME PANAMERICANA C.A.
ABOGADO APODERADO DE LA PARTE DEMANDADA: MARINELA VERA DE HIGUERA, Titular de la Cédula de Identidad Nº 4.550.290, e inscrito en el I.P.S.A Bajo el Nº 78.683.
MOTIVO: PRESTACIONES SOCIALES.

En el día de hoy, jueves seis (06) de Abril de dos mil dieciséis (2016), siendo 8.30 a.m., comparecen por ante Juzgado Decimo Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Ciudad de Maracay Estado Aragua, el ciudadano ISMER ENRIQUE CHIRINO MENDOZA, identificado con la Cédula de Identidad Nº21.101.370, debidamente asistido por la abogado en ejercicio PATRICIA BALLESTEROS CARPIO, Titular de la Cédula de Identidad Nº V-19.792.812; e inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 230.873, quien en lo sucesivo será denominado EL DEMANDANTE, por una parte y por la otra STANHOME PANAMERCANA CA, debidamente asistido por MARINELA VERA DE HIGUERA, Titular de la Cédula de Identidad Nº 4.550.290, e inscrito en el I.P.S.A Bajo el Nº 78.683, quien a los mismos efectos será denominado LA DEMANDADA., carácter el suyo que se evidencia de instrumento poder que se consigna en este acto en original y copia fotostática marcada “A” para la certificación de la copia y devolución del original, parte demandada en el JUICIO. Ocurrimos a los fines de exponer: Ambas partes de común acuerdo se dan por notificados del auto de admisión de la presente demanda, renuncian al lapso de comparecencia para la celebración de la Audiencia Preliminar Inicial, solicitan la HABILITACIÓN DEL TIEMPO NECESARIO, JURAN LA URGENCIA DEL CASO y solicitan se fije la celebración de la Audiencia Preliminar Inicial para el día de hoy a las 08:30 am, es por lo que este Juzgado, acuerda lo solicitado y fija la celebración de la Audiencia Preliminar Inicial para el día de hoy jueves seis (06) de Abril de dos mil dieciséis (2016), siendo 8.30 a.m.; es por lo que en este acto el Tribunal verifica la comparecencia de las partes antes mencionadas se inicia a la Audiencia Inicial Preliminar con la Intervención del Juez. En este estado las partes acudiendo al llamado del ciudadano juez de llegar a un arreglo amistoso y vista esta comparecencia, la cual no es contraria a derecho, basado en los Artículos 5,6 y 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, entre ello “LA POSIBILIDAD DE PROMOVER LA UTILIZACIÓN DE MEDIOS ALTERNATIVOS DE SOLUCIÓN DE CONFLICTOS” y de la función mediadora desarrollada por este Despacho, deciden conciliar el presente asunto, acorde con el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y lo hacen en los siguientes términos: “De conformidad con lo establecido en los artículos 6,11,47 y 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en concordancia con el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, Los Trabajadores y Las Trabajadoras, artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, numeral 2 del artículo 89 la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, así como los artículos 255 y 256 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con el Artículo 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, han solicitado audiencia especial a tal fin, renunciando al lapso de comparecencia. El ciudadano Juez declaró abierto el acto y explicó a las partes la importancia del uso de los medios alternativos de solución de conflictos, a los fines de alcanzar resultados satisfactorios para los contendientes y lograr un ahorro de energías y de recursos y evitar un proceso prolongado, por lo que los mismos deciden celebrar un acuerdo transaccional, una vez efectuada las exposiciones, las partes haciendo uso de los medios alternativos de resolución de conflictos convienen en celebrar, como en efecto lo hacen en este acto un ACUERDO TRANSACCIONAL que pone fin al presente proceso judicial y a todas las diferencias, reclamaciones y derechos que a “LA EX TRABAJADORA” pudieran corresponder en relación con “LA ENTIDAD DE TRABAJO”, las partes hacen uso de los medios alternativos de resolución de conflictos y ponen fin al JUICIO y a todas las diferencias, reclamaciones y derechos que a la EX TRABAJADORA pudieran corresponder contra la demandada, empresas filiales, relacionadas, subsidiarias, accionistas, mediante las cláusulas siguientes: PRIMERA: LA DEMANDADA con el objeto de poner fin al presente Procedimiento por concepto de Prestaciones Sociales y Demás Indemnizaciones Laborales manifiesta cancelar la suma de BOLIVARES UN MILLON DOCIENTOS MIL (Bs 1.200.000,00) por concepto de Prestaciones Sociales y Demás Indemnizaciones Laborales, monto este que comprende y engloba todos y cada uno de los conceptos demandados en el libelo de la presente demanda. Así mismo manifiesta que el monto ofrecido de UN MILLON DOCIENTOS MIL BOLIVARES SIN CENTIMOS (Bs 1.200.000,00) serán cancelados en un (01) solo pago que realiza en este acto mediante (02) cheques signados con los números 10696242 y 10696255, en ese orden, ambos a nombre de el ciudadano ISMER ENRIQUE CHIRINO, emitido de la Entidad Financiera Banco Provincial, ambos de la cuenta corriente N° 0108-0054-40-0100003028, y todos de fecha Veintinueve (29) de Marzo de 2016; el primero por la cantidad de DOSCIENTOS CUARENTA Y OCHO MIL CUATROCIENTOS SESENTA Y OCHO BOLIVARES CON OCHENTA Y CUATRO CENTIMOS (Bs. 248.468,84) y el segundo cheque por un monto de NOVECIENTOS CINCUENTA Y UN MIL QUINIENTOS TREINTA Y UNO BOLIVARES CON DIECISEIS CENTIMOS Bs.951.531,16) de los cuales se anexa copia de los mismo para ser agregados a los autos; SEGUNDA: Seguidamente la parte demandante ciudadano ISMER ENRIQUE CHIRINOS MENDOZA Venezolano, mayor de edad y titular de la cedula de identidad N° 21.101.370 asistido por la ciudadana abogada PATRICIA BALLESTEROS CARPIO, inscrita en el Impreabogado bajo el N° 230.873, manifiesta aceptar el ofrecimiento formulado por la parte demandada en los términos y condiciones antes expuestos, libre de constreñimiento y coacción, por los conceptos explanados en el libelo de la demanda por cobro de prestaciones sociales y otros conceptos laborales; TERCERO: El ciudadano ISMER ENRIQUE CHIRINOS MENDOZA, Venezolano, mayor de edad y titular de la cedula de identidad N° 21.101.370 asistido por la ciudadana abogada PATRICIA BALLESTEROS CARPIO inscrita en el Impreabogado bajo el N° 230.873, recibe el pago por la cantidad ofrecida mediante (02) cheques signados con los números 10696242 y 10696255, en ese orden, ambos a nombre de el ciudadano ISMER ENRIQUE CHIRINO, emitido de la Entidad Financiera Banco Provincial, ambos de la cuenta corriente N° 0108-0054-40-0100003028, y todos de fecha Veintinueve (29) de Marzo de 2016; el primero por la cantidad de DOSCIENTOS CUARENTA Y OCHO MIL CUATROCIENTOS SESENTA Y OCHO BOLIVARES CON OCHENTA Y CUATRO CENTIMOS (Bs. 248.468,84) y el segundo cheque por un monto de NOVECIENTOS CINCUENTA Y UN MIL QUINIENTOS TREINTA Y UNO BOLIVARES CON DIECISEIS CENTIMOS Bs.951.531,16). QUINTA: COSA JUZGADA: Las partes reconocen y aceptan el carácter de cosa juzgada que la presente Transacción tiene a todos los efectos legales, de conformidad con lo previsto en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, las Trabajadoras y los Trabajadores, los artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo y el artículo 1.718 del Código Civil, en concordancia con el numeral 2 del artículo 89 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Las partes solicitan al Tribunal, que una vez que conste la presente Transacción, satisface los requisitos legales y reglamentarios, le imparta la respectiva homologación, dé por terminado el Juicio antes referido, proceda como en sentencia pasada con autoridad de cosa juzgada, ordene el archivo definitivo del respectivo expediente. CUARTA: Solicitamos respetuosamente de este Tribunal la homologación del presente acuerdo y se ordene el cierre y archivo del presente expediente. Homologación. Es todo. Por cuanto los acuerdos contenidos en la anterior acta de mediación son producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes; por cuanto dichos acuerdos tienden a garantizar una armoniosa resolución de las controversias a que se refieren los procesos y a restablecer el equilibrio jurídico entre las partes; por cuanto los acuerdos alcanzados no son contrarios a derecho, y se adaptan a los criterios que han sido establecidos por el Tribunal Supremo de Justicia, y no contienen renuncia alguna a ningún derecho irrenunciable derivado de una relación de trabajo; y, por último, tomando en cuenta que los acuerdos de las partes han sido la conclusión de un proceso de mediación dirigido por este Tribunal, a fin de promover la mediación como mecanismo adecuado y conveniente para la resolución de disputas, este Juzgado, de conformidad con lo previsto en los artículos 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en uso de sus atribuciones legales previstas en los artículos 255 y siguiente del Código de Procedimiento Civil y en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, las Trabajadoras y los Trabajadores decide: Primero: Se imparte la HOMOLOGACIÓN de los acuerdos alcanzados por las partes en el proceso de mediación promovido por este Juzgado y contenidos en la presente acta, dándole efecto de COSA JUZGADA a todos los conceptos demandados en el libelo de la presente demanda. Segundo: Se exhorta a las partes a cumplir de buena fe los acuerdos contenidos en la presente acta, Dándose por cerrado el acto a las nueve de la mañana (09:00 a.m.) del día de hoy, jueves seis (06) de Abril de dos mil dieciséis (2016). Se hacen cuatro (04) ejemplares del mismo tenor y a un solo efecto. Es todo. Termino, se leyó y conforme firman.
EL JUEZ PROVISORIO

Abg. GIOVANNI G. RUOCCO L.

PARTE ACTORA PARTE DEMANDADA

LA SECRETARIA,

ABG. MILENE BRICEÑO.

Exp. Nro. DP11-L-2016-000217.-
GGRL/MB.-