REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
TRIBUNAL QUINTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MATURIN, SANTA BARBARA Y AGUASAY DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS, MATURIN, 8 DE AGOSTO DE 2.016
205° y 156°
Exp. Nº 00348
SOLICITANTES: SONY SOLEDAD BRITO y JUAN CARLOS FARIAS MOTA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nº V-16.630.766 y V-12.538.373, respectivamente y de este domicilio.-
ABOGADO ASISTENTE: DOUGLAS YUSKANY MARTINEZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 172.187 y de este domicilio.-
MOTIVO: DIVORCIO 185-A
Se inicia el presente procedimiento por SOLICITUD DE DIVORCIO 185-A; recibido previa distribución realizada por ante este Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Maturín, Santa Bárbara y Aguasay de la Circunscripción judicial del estado Monagas, en fecha 21/10/2016; presentada conjuntamente por los ciudadanos: SONY SOLEDAD BRITO y JUAN CARLOS FARIAS MOTA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nº V-16.630.766 y V-12.538.373, asistidos por el abogado en ejercicio DOUGLAS YUSKANY MARTINEZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 172.187 y de este domicilio; quienes alegan que contrajeron matrimonio civil por ante el Registro Civil de las Cocuizas del Municipio Maturin del Estado Monagas, en fecha 29 de Mayo de 1.996, según se evidencia de Copia Certificada de acta de matrimonio Nº 92, asentada en el libro 1, folio 314 al 316, cursante desde el folio tres (3) al folio seis (6) de esta solicitud ; mediante la cual solicitan de conformidad con lo previsto en el artículo 185-A del Código Civil, se disuelva el vínculo matrimonial existente entre ellos, por cuanto tienen más de cinco (05) años separados de hecho.-
Ahora bien, el artículo 754 del Código Civil, señala que la competencia del juez para conocer los juicios de Divorcio y de Separación de Cuerpos deriva del domicilio conyugal establecido después de contraído el matrimonio. Aplicados estos principios jurídicos al caso de autos y revisando minuciosamente el escrito de solicitud, en el cual los cónyuges manifiestan:
“…contrajimos matrimonio civil por ante el Registro Civil de las Cocuizas del Municipio Maturin del Estado Monagas, en fecha 29 de Mayo de 1.996, según se evidencia de Copia Certificada de acta de matrimonio Nº 92, cursante desde el folio tres (3) al folio seis (6) de esta solicitud; mediante la cual solicitan de conformidad con lo previsto en el artículo 185-A del Código Civil, , fijando nuestro domicilio conyugal en la calle principal del Silencio Casa N° 118, Parroquia las Cocuizas del Municipio Maturin del Estado Monagas. Procrearon una hija CARLENYS SONIMAR FARIAS BRITO, hoy mayor de edad…” Fijando nuestro domicilio conyugal en la calle Principal de Boquerón Sector Raúl Leoni, casa N° 6320, Parroquia Boquerón del Estado Monagas…”
Del contenido del párrafo anteriormente trascrito, se evidencia que los solicitantes intentan por ante este Tribunal solicitud de Divorcio, para poner fin al vinculo matrimonial que los mantiene unidos, alegando que la vida en común fue interrumpida específicamente desde el día 27/02/2000, todo ello fundamentado en el artículo 185-A del Código Civil Vigente.-
Posteriormente en fecha 08/07/2016, diligenció la alguacil de este Tribunal consignando boleta de notificación debidamente firmada por la Fiscal Octava del Ministerio Público en fecha 08/07/2016, y oficio de fecha 08/07/2016, Nº 16-F8-OFC-0463-2016, donde la Fiscal manifiesta su Opinión Favorable por cuanto se cumplieron los requisitos exigidos por el artículo 185-A del Código Civil.-
SIENDO LA OPORTUNIDAD LEGAL PARA DECIDIR EL TRIBUNAL OBSERVA:
La disolución del vínculo conyugal fundamentada en la ruptura prolongada e ininterrumpida de la vida en común de la pareja por un tiempo mayor de cinco (5) años, es una institución consagrada en el artículo 185-A del Código Sustantivo Civil, es básicamente asumir el divorcio como una solución a una situación de ruptura irreparable e insostenible para la pareja, tratando al mismo tiempo de que dicho conflicto no afecte a los demás integrantes de la familia, desde el punto de vista formal el legislador ha pretendido con ello, darle juricidad a una situación de hecho que viene existiendo, como lo es precisamente, el caso de marras, aun cuando el vínculo del matrimonio está vigente desde el punto de vista jurídico, en la realidad dicho vínculo es infuncional y esa separación fáctica como es llamada en la Doctrina, a la cual el Estado como garante de la armonía familiar debe dar respuesta, mediante la legalización de esta situación de hecho, sin que ello signifique menoscabar los intereses fundamentales del Estado en preservar la institución del matrimonio y por ende de la familia; en efecto la noción de orden público de las normas que regulan la materia de familia, y en especial de las normas relativas a la disolución del vínculo matrimonial, se justifica por el hecho que más allá de los intereses particulares de los cónyuges, lo que se persigue es proteger la institución de la familia.-
En este orden de ideas, el artículo 185-A del Código Civil, establece lo siguiente:“Cuando los cónyuges han permanecido separados de hecho por más de cinco (5) años, cualquiera de ellos podrá solicitar el divorcio, alegando ruptura prolongada de la vida en común. Con la solicitud deberá acompañar copia certificada de la partida de matrimonio. (…). Admitida la solicitud, (…) y al Fiscal del Ministerio Público, enviándoles además, copia de la solicitud.”
La citada norma transcrita parcialmente, contempla los requisitos legales para la procedencia del divorcio cuando los cónyuges han permanecido separados de hecho por más de cinco (5) años, en efecto, de los autos se evidencia que los ciudadanos: SONY SOLEDAD BRITO y JUAN CARLOS FARIAS MOTA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nº V-16.630.766 y V-12.538.373, asistidos por el abogado en ejercicio DOUGLAS YUSKANY MARTINEZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 172.187inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 172.187 y de este domicilio; quienes alegan que contrajeron matrimonio civil por ante el Registro Civil de las Cocuizas del Municipio Maturin del Estado Monagas, en fecha 29 de Mayo de 1.996, según se evidencia de Copia Certificada de acta de matrimonio Nº 92, asentada en el libro 1, folio 314 al 316, cursante desde el folio tres (3) al folio seis (6) de esta solicitud; igualmente, manifestaron que se encuentran separados de hecho y cuerpos desde el día 27/02/2000, configurándose de esta manera la cuestión fáctica (separación de hecho por más de cinco años); y consta en las actas procesales la opinión de la fiscal (folio 15), favorable a la disolución del vínculo matrimonial existente; en conclusión, se encuentran llenos los extremos señalados en el artículo 185-A del Código Civil para la procedencia de la disolución del vínculo matrimonial que une a los prenombrados solicitantes y en tal virtud es procedente la disolución del vínculo matrimonial. Y así se decide.-
DISPOSITIVA
En mérito de las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Tribunal Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Maturín, Santa Bárbara y Aguasay de la Circunscripción Judicial del estado Monagas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en los artículos 12, 243 del Código de Procedimiento Civil y 185-A del Código Civil Vigente, DECLARA CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO 185-A presentada por los ciudadanos: SONY SOLEDAD BRITO y JUAN CARLOS FARIAS MOTA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nº V-16.630.766 y V-12.538.373, asistidos por el abogado en ejercicio DOUGLAS YUSKANY MARTINEZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 172.187 y de este domicilio. En consecuencia, declara disuelto el vínculo matrimonial civil que los une, en virtud del matrimonio celebrado por ante el Registro Civil de las Cocuizas del Municipio Maturin del Estado Monagas, en fecha 29 de Mayo de 1.996, según se evidencia de Copia Certificada de acta de matrimonio Nº 92, asentada en el libro 1, folio 314 al 316, de los libros llevados por ese registro, cursante desde el folio tres (3) al folio seis (6) de esta solicitud.
Publíquese, regístrese y déjese copia certificada en los archivos respectivos, de la presente decisión de conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil.-
Dada, firmada y sellada en la Sala del Tribunal Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Maturín, Santa Bárbara y Aguasay de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, a los ocho (8) días del mes de Agosto del año Dos mil Dieciséis (2016). Años 205º de la Independencia y 156º de la Federación
LA JUEZA PROVISORIA,
ABG. MARY ROSA VIVENES.-
LA SECRETARIA,
ABG. ANGELICA CAMPOS
En la misma fecha, siendo las tres de la tarde (3:00 p.m.) se publicó y registró la anterior sentencia. Conste.
LA SECRETARIA
ABG. ANGELICA CAMPOS
EXP. Nº 00348
MV/amca*
|