REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACION Y EJECUCION DEL NUEVO REGIMEN PROCESAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS ACTA DE PROLONGACION DE AUDIENCIA PRELIMINAR Nº DE EXPEDIENTE: NP11-L-2016-000601 PARTE ACTORA: GEORGINA CAMACHO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de Identidad Nº: 22.716.179. APODERADO DE LA PARTE ACTORA O ABOGADO ASISTENTE: MILAGROS NARVAEZ, inscritas en el Inpreabogado bajo los Nº 116.852. PARTE DEMANDADA: TRANSPORTE Y SERVICIOS MASCAREÑO, C.A. (TRANSERVMACA) APODERADO DE LA PARTE DEMANDADA o ABOGADO ASISTENTE: ANAYELIS TORRES MOLINETT, SAID FRANGIED y SUSANNE DRESCHER REQUENA, inscritos en el INPREABOGADO bajo los números 102.334, 76.434 y 101.324, quien consigna copia simple del Poder Notariado, sin tener a la vista el Tribunal su original.- MOTIVO: DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES En fecha 27 de octubre de dos mil dieciséis (2016), el ciudadano Cesar Alejandro Navarro, ya identificado, comparece por ante esta Coordinación del Trabajo, e interpone demanda de diferencia de Prestaciones Sociales, contra la entidad de trabajo TRANSPORTE Y SERVICIOS MASCAREÑO, C.A. (TRANSERVMACA). Distribuida la causa, correspondió su conocimiento al Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen Procesal del Trabajo de esta Circunscripción Judicial, se procede a admitirla en fecha 31 de octubre de 2016, y librándose los correspondientes Carteles de Notificación a la demandada. En fecha 01 de diciembre de 2016, se da inicio a la audiencia preliminar compareciendo ambas partes, dejándose constancia que una vez revisada las actas procesales se verifica que la abogada Xiomara Navarro no tiene poder otorgado por el demandante, así como no consta sustitución de poder. En vista de lo antes expuesto, y siendo la comparecencia a la Audiencia Preliminar de fundamental importancia, cuya falta acarrea las consecuencias jurídicas que dispone la propia Ley Adjetiva Laboral para la parte que no cumpla con su carga procesal, lo que conlleva forzosamente al Tribunal a dictar decisión oral conforme al caso. DECISIÓN Vista la incomparecencia a la Audiencia Preliminar del ciudadano CESAR ALEJANDRO NAVARRO, parte actora en este procedimiento, de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen Procesal del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, procedió a dictar la decisión en forma Oral tal como consta de acta levantada al efecto y publica en este mismo día la presente decisión. En consecuencia este Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen Procesal del Trabajo, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. Se advierte a las partes que podrán ejercer los recursos que consideren pertinentes dentro de los cincos días hábiles siguientes a la publicación de la presente decisión y deberán anunciar o consignar en dicha oportunidad los elementos o instrumentos que constituyan o contribuyan a la demostración de esa causa justificada de incomparecencia a la Audiencia Preliminar. Publíquese y Regístrese la presente decisión en esta misma fecha. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de este Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen Procesal del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, al primer día del mes de Diciembre de Dos Mil Dieciséis (2016). Años 206° de la Independencia y 157° de la Federación. LA JUEZA, Abg. Nimia Acosta Islanda. SECRETARIA (O)