TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL
TRIBUNAL DÉCIMO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DE LA CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA
Maracay, martes dieciséis (16) de febrero de dos mil dieciséis (2016).
205º y 156º
ACTA DE AUDIENCIA

N° DE EXPEDIENTE Exp.: DP11-L-2015-0001195.-
PARTE ACTORA: Ciudadano ALIS ARMANDO ARTEAGA OCHOA, titular de la Cédula de Identidad Nro. V-5.265.886.-
APODERADA DE LA PARTE ACTORA: Abogada LAURA RAQUEL RODRIGUEZ OVALLES, titular de la cedula de identidad Nro. V-15.991.182, inpreabogado Nro. 127.741.-
PARTE DEMANDADA: Entidad de Trabajo ORGANIZACIÓN PROFESIONAL EN SEGURIDAD, C.A.(ORPROSECA)
ABOGADA ASISTENTE DE LA PARTE DEMANDADA: Abogada SANDRA JOSEFINA ESPINOZA CAMACARO, titular de la cedula de identidad Nro. V-9.688.276, Inpreabogado Nro.214.162.-
MOTIVO: COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES

En el día de hoy, martes dieciséis (16) de febrero de dos mil dieciséis (2016), siendo las 09:00 horas de la mañana; fecha y hora fijada para que tenga lugar la celebración de la AUDIENCIA PRELIMINAR INICIAL, en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES, tiene incoado el ciudadano ALIS ARMANDO ARTEAGA OCHOA, titular de la Cédula de Identidad Nro. V-5.265.886, en contra de la Entidad de Trabajo ORGANIZACIÓN PROFESIONAL EN SEGURIDAD, C.A.(ORPROSECA). Se anunció dicho acto en este Tribunal por el ciudadano Alguacil, haciéndose presente por la parte actora del ciudadano ALIS ARMANDO ARTEAGA OCHOA, titular de la Cédula de Identidad Nro. V-5.265.886, su apoderada judicial la ciudadana abogada LAURA RAQUEL RODRIGUEZ OVALLES, titular de la cedula de identidad Nro. V-15.991.182, inpreabogado Nro. 127.741, quien en lo adelante se denominará EL DEMANDANTE y por la parte demandada Entidad de Trabajo ORGANIZACIÓN PROFESIONAL EN SEGURIDAD, C.A.(ORPROSECA), se hizo acto de presencia la ciudadana abogada SANDRA JOSEFINA ESPINOZA CAMACARO, titular de la cedula de identidad Nro. V-9.688.276, Inpreabogado Nro.214.162, quien consigna copias simples del poder notariado con vista al original para ser certificado por el secretario y copia del Registro Mercantil para ser todo agregados a los autos, en lo adelante se denomina EL DEMANDADO. En este estado las partes acudiendo al llamado del ciudadano juez de llegar a un arreglo amistoso y vista esta comparecencia, la cual no es contraria a derecho, basado en los Artículos 5; 6 y 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, entre ellos “LA POSIBILIDAD DE PROMOVER LA UTILIZACIÓN DE MEDIOS ALTERNATIVOS DE SOLUCIÓN DE CONFLICTOS” y de la función mediadora desarrollada por este Despacho, deciden conciliar el presente asunto, acorde con el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y lo hacen en los siguientes términos: “De conformidad con lo establecido en los artículos 6, 11, 47 y 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en concordancia con el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, Los Trabajadores y Las Trabajadoras, artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, numeral 2 del artículo 89 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, así como los artículos 255 y 256 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con el Artículo 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, han solicitado audiencia conciliatoria a tal fin, renunciando al lapso de comparecencia. El ciudadano Juez declaró abierto el acto y explicó a las partes la importancia del uso de los medios alternativos de solución de conflictos, a los fines de alcanzar resultados satisfactorios para los contendientes y lograr un ahorro de energías y de recursos y evitar un proceso prolongado, por lo que los mismos deciden celebrar un acuerdo entre las partes, Una vez efectuada las exposiciones, las partes haciendo uso de los medios alternativos de resolución de conflictos convienen en celebrar, como en efecto lo hacen en este acto ACUERDO TRANSACCIONAL que pone fin al presente proceso judicial y a todas las diferencias, reclamaciones y derechos que al LA DEMANDANTE pudieran corresponder en relación con LA DEMANDADA, por lo que los mismos será, conforme a las siguientes cláusulas: PRIMERA: La parte demandada ofrece a la apoderada judicial del ciudadano ALIS ARMANDO ARTEAGA OCHOA, titular de la Cédula de Identidad Nro. V-5.265.886, la ciudadana abogada LAURA RAQUEL RODRIGUEZ OVALLES, titular de la cedula de identidad Nro. V-15.991.182, inpreabogado Nro. 127.741, la cantidad de CUARENTA Y NUEVE MIL NOVECIENTOS DOCE BOLÍVARES CON CUARENTA Y SEIS CÉNTIMOS (Bs. 49.912,46), por todos y cada uno de los conceptos demandados en la presente causa y poner fin al presente proceso. SEGUNDO: La apoderada judicial del ciudadano ALIS ARMANDO ARTEAGA OCHOA, titular de la Cédula de Identidad Nro. V-5.265.886, la ciudadana abogada LAURA RAQUEL RODRIGUEZ OVALLES, titular de la cedula de identidad Nro. V-15.991.182, inpreabogado Nro. 127.741, aceptan el ofrecimiento libre de constreñimiento y coacción lo indicado por la parte demandada y la forma de pago. TERCERO: La apoderada judicial la ciudadana abogada SANDRA JOSEFINA ESPINOZA CAMACARO, titular de la cedula de identidad Nro. V-9.688.276, Inpreabogado Nro.214.162, de la parte demandada Entidad de Trabajo ORGANIZACIÓN PROFESIONAL EN SEGURIDAD, C.A.(ORPROSECA) hace entrega de la cantidad ofrecido, mediante dos cheque numero 52003623, por la cantidad de CUARENTA Y NUEVE MIL NOVECIENTOS DOCE BOLÍVARES CON CUARENTA Y SEIS CÉNTIMOS (Bs. 49.912,46), a nombre del ciudadano ALIS ARTEAGA, emitido del Banco Occidental de Descuento BOD y de fecha 15-02-.2016; cantidad esta ofrecida y por lo que la apoderada judicial del ciudadano ALIS ARMANDO ARTEAGA OCHOA, titular de la Cédula de Identidad Nro. V-5.265.886, la ciudadana abogada LAURA RAQUEL RODRIGUEZ OVALLES, titular de la cedula de identidad Nro. V-15.991.182, inpreabogado Nro. 127.741, expone que recibió a su entera y cabal satisfacción por tal motivo él hace constar que recibió el cumplimiento total del ofrecimiento por la parte demandada por todos y cada uno de los conceptos explanados en el libelo de la demanda y que la empresa ya no le adeuda nada con respecto a lo demandado. CUARTA: Al no haber condenatorio en costas, ambas partes convienen en que cada una de ellas correrá por separado con los gastos y honorarios profesionales de abogados, en que hayan incurrido para la celebración de la presente transacción. QUINTA: COSA JUZGADA: Las partes reconocen y aceptan el carácter de cosa juzgada que la presente Transacción tiene a todos los efectos legales, de conformidad con lo previsto en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, las Trabajadoras y los Trabajadores, los artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo y el artículo 1.718 del Código Civil, en concordancia con el numeral 2 del artículo 89 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Las partes solicitan al Tribunal, que una vez que conste la presente Transacción, satisface los requisitos legales y reglamentarios, le imparta la respectiva homologación, dé por terminado el Juicio antes referido, proceda como en sentencia pasada con autoridad de cosa juzgada, ordene el archivo definitivo del respectivo expediente. SEXTA: Solicitamos respetuosamente de este Tribunal la homologación del presente acuerdo y se ordene el cierre y archivo del presente expediente. Homologación. Es todo. Por cuanto los acuerdos contenidos en la anterior acta de mediación son producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes; por cuanto dichos acuerdos tienden a garantizar una armoniosa resolución de las controversias a que se refieren los procesos y a restablecer el equilibrio jurídico entre las partes; por cuanto los acuerdos alcanzados no son contrarios a derecho, y se adaptan a los criterios que han sido establecidos por el Tribunal Supremo de Justicia, y no contienen renuncia alguna a ningún derecho irrenunciable derivado de una relación de trabajo; y, por último, tomando en cuenta que los acuerdos de las partes han sido la conclusión de un proceso de mediación dirigido por este Tribunal, a fin de promover la mediación como mecanismo adecuado y conveniente para la resolución de disputas, este Juzgado, de conformidad con lo previsto en los artículos 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en uso de sus atribuciones legales previstas en los artículos 255 y siguiente del Código de Procedimiento Civil y en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, las Trabajadoras y los Trabajadores decide: Primero: Se imparte la HOMOLOGACIÓN de los acuerdos alcanzados por las partes en el proceso de mediación promovido por este Juzgado y contenidos en la presente acta, dándole efecto de COSA JUZGADA a todos los conceptos demandados en el libelo de la presente demanda. Segundo: Se exhorta a las partes a cumplir de buena fe los acuerdos contenidos en la presente acta,. Dándose por cerrado el acto a las nueve y treinta de la mañana (09:30 a.m.) del día de hoy, martes dieciséis (16) de febrero de dos mil dieciséis (2016). Se hacen cuatro (04) ejemplares del mismo tenor y a un solo efecto. Es todo. Termino, se leyó y conforme firman.
EL JUEZ PROVISORIO

Abg. GIOVANNI G. RUOCCO L.

PARTE ACTORA

PARTE CO DEMANDADA.

LA SECRETARIA,

ABG. MILENE BRICEÑO.

Exp. DP11-L-2015-0001195.-
GGRL/MB.-