REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL NUEVO REGIMEN PROCESAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS Maturín, doce (12) de julio de dos mil dieciséis (2016) 205° y 156° ACTA AUDIENCIA CONCILIATORIA Nº DE EXPEDIENTE: NP11-L-2015-000073 PARTE ACTORA: CARLOS ELNESTOR PRADA MARQUEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V. 12.147.279 APODERADOS DE LA PARTE ACTORA: MILENYS ASTUDILLO, ERASMO HERNANDEZ, MAIRYN MARQUEZ, SOL ASTUDILLO, YASMORWE PEÑA, MILAGRO NARVAEZ, PAOLA POGGIO, FRANEIRA RIOS, JOSE MIGUEL CAMINO, abogados en ejercicio, inscritos en los Inpreabogado bajo los Números 100.243, 104.311, 86.563, 88.750, 76.152, 116.852, 119.076, 113.022, 147.327 respectivamente. Quienes actúan en este acto como Procuradores de los Trabajadores, conforme consta de Poder Notariado el cual consta a los folios del 07 al 11. PARTE DEMANDADA: CNPC SERVICES DE VENEZUELA LTD S.A. APODERADOS DE LA PARTE DEMANDADA: KARELYS CHACÓN, abogada en ejercicio, inscrita en el Inpreabogado bajo el Número 101.328 MOTIVO: INDENNIZACIONES POR ACCIDENTE LABORAL Y DAÑO MORAL. En horas de despacho del di de hoy, martes doce (12) de julio de dos mil dieciséis (2016), siendo las 11:00 a.m., oportunidad fijada para que tenga lugar el Acto Conciliatorio fijado por éste Tribunal, de conformidad con lo previsto en los Artículos 6 y 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en concordancia con la disposición contenida en el Artículo 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela; se deja constancia de la asistencia de la parte actora el ciudadano: CARLOS ELNESTOR PRADA MARQUEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V. 12.147.279 y su apoderada judicial la Procuradora de Trabajadores la abogada YASMORE PEÑA, Inpreabogado N° 76.152; y por la demandada Sociedad Mercantil CNPC SERVICES DE VENEZUELA LTD S.A., comparece la abogada ARNELSA RAVELO, Inpreabogado N° 101.343, en su condición de apoderado judicial, tal y como consta en autos. Dándose así inicio a la Audiencia; luego de deliberaciones mutuas, las partes manifiestas su intención de dar fin al presente asunto a través de un acuerdo transaccional, para lo cual realizan las siguiente exposiciones: La parte actora con la asistencia jurídica señalada, solicita se le paguen los montos y cantidades indicadas en el escrito libelar por los conceptos allí explanados y que ascienden a la cantidad de SEISCIENTOS CINCUENTA Y NUEVE MIL QUINIENTOS OCHENTA Y SEIS BOLIVARES CON NOVENTA Y OCHO CENTIMOS (Bs. 659.586,98); la parte patronal, por intermedio de su apoderado judicial, rechaza todos y cada uno de los conceptos y montos demandados; no obstante y para dar por concluido el presente reclamo, por vía de transacción, ofrece y conviene en pagar la suma única y definitiva de DOSCIENTOS CINCUENTA MIL BOLIVARES CON CERO CENTIMOS (Bs. 250.000,00). Una vez hecho el ofrecimiento, la Jueza interrogó al accionante, quien manifiesta que previa consulta con abogado, acepta el presente acuerdo; y en este acto ambas partes fijan de común acuerdo para el cumplimiento del presente convenio la siguiente modalidad de pago: un único pago por la cantidad de DOSCIENTOS CINCUENTA MIL BOLIVARES CON CERO CENTIMOS (Bs. 250.000,00) que será cancelado el día jueves veintiuno (21) de julio de 2016, mediante cheque no endosable a favor del accionante; dicho cheque será consignado por ante la oficina de Control de Consignaciones adscrita a la Coordinación del Trabajo, según lo acordado en este acto. Así tenemos que, analizados los conceptos demandados y el monto cancelado, el presente acuerdo cumple con los requisitos legales del artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo Los Trabajadores y Trabajadoras, y la parte actora y su apoderado judicial presente, manifiestan a su vez que no tiene más que reclamar a la entidad de trabajo demandada por concepto de beneficios o indemnizaciones derivadas de la relación laboral que mantuvo la accionante con la entidad de trabajo demandada. De conformidad con lo expuesto las partes han llegado al acuerdo, según lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Este Tribunal de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de la trabajadora accionante, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada, pero se abstiene de ordenar el archivo del expediente hasta tanto conste en autos en cumplimiento total de acordado. Se hace constar que en caso de incumplimiento de lo aquí señalado, se procederá previa solicitud de parte a la ejecución forzosa de la transacción, por ante los Juzgados de Sustanciación, Mediación y Ejecución, por cuanto el lapso del cumplimiento voluntario se encuentra implícito en el lapso acordado para el pago; todo de conformidad con lo establecido en los artículos 180 y 181 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo LA JUEZA PROVISORIA, ABOG. JENNIFER GIL LEDEZMA LA PARTE ACCIONANATE, LA PARTE ACCIONADA, EL SECRETARIO (a) Abg. JGL/jgl.-