REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA JUZGADO DECIMO PRIMERO (11°) DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DEL ESTADO ARAGUA Maracay, 21 de julio de 2.015 203° y 152° ASUNTO DP11-L-2016-000428 Vista la demanda que por Cobro de Prestaciones Sociales, interpuesta por el ciudadano WILMER CASIQUE, venezolano, de este domicilio, portadora de la cedula de identidad Nro., 20.117.586, en contra las entidades de trabajo SB MARACAY, MERRELL MARACAY y COTTON MARACAY., este tribunal observa: En fecha 13 de junio de 2016, es recibida por este tribunal la demanda, proveniente de la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos (U.R.D.D.) Corre al folio 18 del expediente, auto de fecha 15 de junio de 2016, donde el tribunal se abstiene de admitir la demanda, por no cumplir con lo dispuesto en el artículo 123 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, acordándose notificar a la demandante y apercibiéndole que deberá subsanar el libelo dentro de los dos (2) días hábiles siguientes a la constancia en autos de su notificación, y que en caso contrario se declarará inadmisible la misma. Corre al folio 22 del expediente, diligencia de fecha 27 de junio de 2016, suscrita por el ciudadano ANGEL ESSER, en su carácter de alguacil de este circuito laboral, mediante la cual deja constancia de haber practicado en forma positiva la notificación del demandante WILMER CASIQUE. Ahora bien, se evidencia de autos, que el demandante no subsano la demanda, en el tiempo establecido para tal efecto, circunstancia que conlleva a esta instancia a declarar la inadmisibilidad de la demanda en cuestión. Por las razones antes expuesta, este Juzgador debe salvaguardar el derecho a la defensa y al debido proceso a las partes, siendo que en este caso se le esta causando un estado de indefensión a la parte demandada y en virtud, que la finalidad del despacho saneador en el proceso laboral es corregir aquellos defectos formales o vicios procesales que obstaculicen o impidan el ejercicio a la defensa de la contraparte por lo que, al no subsanar la demanda la parte actora, resulta forzoso para este juzgador declarar: la inadmisibilidad de la presente demanda. Y así se decide. Por los fundamentos antes expuestos, este Tribunal Décimo Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: INADMISIBLE LA DEMANDA, intentada por le ciudadano WILMER CASIQUE, venezolano, mayor de edad, titulares de la cédula de identidad N° V- 20117.586, asistido por la abogada RONALD MENDEZ, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 232.443, contra las entidadades de trabajo SB MARACAY, MERRELL MARACAY y COTTON MARACAY, de conformidad con lo establecido en el artículo 124 del Ley Orgánica Procesal del Trabajo. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas a la parte demandante. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada por Secretaria del presente fallo de conformidad con lo establecido en el artículo 21 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, firmada y sellada en el Despacho de este Tribunal Décimo Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en la ciudad de Maracay, a los 21 días del mes de julio del dos mil Dieciséis (2016). Años 204° de la Independencia y 155° de la Federación. El JUEZ, PEDRO ROMAN MORENO EL SECRETARIO HAROLYS PAREDES