REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA EN SU NOMBRE EL TRIBUNAL SUPERIOR TERCERO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA En horas de despacho del día de hoy, 31 de mayo de 2016, siendo las 9:00 a.m., el Juez haciendo uso de las atribuciones que le confiere el artículo 6 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en donde lo faculta como rector del proceso a promover la utilización de los medios alternos de solución de conflictos, exhorta a las partes hacer uso de los mismos, siendo acogido dicha exhortación por las partes; en tal sentido, interviene los abogado en ejercicio Brigido Antonio González Martí, inscrito en el Inpreabogado bajo los Nº 68.839, actuando en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada BZS VENEZUELA, S.A., C.A., por una parte, quien en lo sucesivo será denominada “LA DEMANDADA”, y por la otra, la abogada Laura Raquel Rodríguez Ovalles, inscrita en el Inpreabogado bajo los Nº 127.741, actuando en su carácter de apoderada judicial del ciudadano LEONARDO ANTONIO MORA HEREDIA, venezolano, mayor de edad, la cédula de identidad N° 19.834.385,; quien en lo sucesivo será denominado “EL DEMANDANTE”, y exponen: “LA DEMANDADA” por vía de acuerdo transaccional, el día hoy, ofrece a la parte demandante, a los fines de finalizar el presente juicio la suma de UN MILLON OCHOCIENTOS VEINTICINCO MIL NOVECIENTOS SETENTA Y SEIS BOLÍVARES CON CERO CÉNTIMOS (Bs.1.825.976,00), pagaderos de la siguiente manera: 1) Mediante cheque girado a favor del demandante en fecha lunes 13 de junio de 2016, por la cantidad de Un Millón Doscientos Setenta y Ocho Mil Ciento Ochenta y Cuatro Bolívares con cero céntimos (B.1.278.184,00); y 2) Mediante cheque girado en fecha lunes 13 de junio de 2016, a favor de la abogada Laura Rodríguez, por la cantidad de Quinientos Cuarenta y Siete Mil Setecientos Noventa y Dos Bolívares con cero céntimos (Bs.547.792,00). En este estado interviene la parte actora a través de su apoderada judicial, antes identificada, y expone: Acepto el ofrecimiento realizado por la demandada, en los términos antes expuestos. Las partes declaran que la cantidad convenida es producto del acuerdo a que llegaron mediante mutuas concesiones, libres de constreñimiento y con conocimiento de causa, siendo aceptado dicho ofrecimiento por EL DEMANDANTE, ya que esa cantidad cubre sus expectativas económicas y en consecuencia nada más quedan a reclamar a EL DEMANDANTE. El monto antes recibido cubre la totalidad de las expectativas de derecho del DEMANDANTE, según los conceptos señalados en el petitorio del libelo de demanda. Por último, las partes solicitan al Ciudadano Juez se sirva homologar la presente transacción, y se ordene el cierre y el archivo del presente asunto. De seguida el Tribunal, pasa a puntualizar que el acuerdo contenido en la presente acta celebrado por las partes involucradas en el presente juicio, es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por el accionante y la accionada; además, dicho acuerdo tiende a garantizar una armoniosa resolución de las controversias a que se refieren los procesos y a reestablecer el equilibrio jurídico entre las partes; por cuanto los acuerdos alcanzados no son contrarios a derecho, y se adaptan a los criterios jurisprudenciales que han sido establecidos por la Sala Social del Tribunal Supremo de Justicia. Ahora bien, en virtud del acuerdo alcanzado y; luego de haber constatado que las recíprocas concesiones no son contrarias a derecho, este Juzgado Superior Tercero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: Se HOMOLOGA el acuerdo celebrado por las partes, contenida en la presente acta de fecha 31/05/2016. SEGUNDO: Se deja sin efecto la audiencia fijada para el día de hoy; y se ordena la remisión del presente asunto al Juzgado Décimo Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de esta Circunscripción Judicial y archívese el mismo una vez que conste en autos el pago de la cantidad convenida y que fue antes indicada. TERCERO: No hay condenatoria en costas, visto el acuerdo alcanzado por las partes. Expídase las copias certificadas solicitadas por las partes. El Juez Superior, _____________________ JOHN HAMZE SOSA La Secretaria, _________________________¬¬¬¬¬_ LOIDA LUCIA CARVAJAL Apoderado Judicial de la Demandada, Apoderada Judicial de la Parte Actora, Asunto N° DP11-R-2016-000053. JHS/llc.