TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA
DE CARACAS
SECCIÓN DE ADOLESCENTES
CORTE SUPERIOR
Caracas, 21 de octubre de 2016
206° y 157°
AUTO DE ADMISIÓN
RESOLUCIÓN:2013
EXPEDIENTE: 1Aa 1216-16
JUEZ PONENTE: ANIELSY ARAUJO BASTIDAS.
ASUNTO: Corresponde a esta Corte Superior de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas Sección de Adolescente, decidir sobre la admisibilidad del recurso de apelación interpuesto de conformidad con al artículo 608-B de la Ley Orgánica para la Protección de Niños Niñas Adolescentes, por la Abogada, ADRIANA MEAÑO DÍAZ Fiscal Provisoria Centésima Duodécima del Ministerio Público de la Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente, en contra de la decisión dictada en fecha 23 de mayo de 2016, proferida por el Juzgado Sexto (6º) de Primera Instancia en funciones de Control de Responsabilidad Penal de Adolescentes de este Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en la causa seguida al adolescente (IDENTIDAD OMITIDA), mediante la cual fue impuesto de la sanción definitiva de DOS (02) AÑOS DE LIBERTAD ASISTIDA, SEIS MESES DE REGLAS DE CONDUCTA Y SEIS MESES DE SERVICIO COMUNITARIO de conformidad con los artículos 603, 583, 626, 624, 625 y 622 todos de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, por la comisión del delito de ROBO AGRAVADO, previsto en el artículo 458 del Código Penal.
VISTOS: Esta Corte Superior, con el objeto de resolver sobre la admisibilidad del escrito, de conformidad con lo establecido en el tercer aparte del artículo 442 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicable por disposición expresa del artículo 613, de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, observa lo siguiente:
Cumplidos los trámites procesales en esta instancia, esta Corte Superior Sección Adolescentes, a los fines de resolver sobre la admisibilidad del recurso de conformidad con lo dispuesto en el encabezamiento del artículo 439 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicable por disposición expresa del artículo 613 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, observa:
DE LA ADMISIBILIDAD
El Tribunal Sexto (06º) de Primera Instancia en funciones de Control de Responsabilidad Penal de Adolescentes de este Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 18 de agosto de 2016, dictó el siguiente pronunciamiento:
“…DISPOSITIVA
Por los fundamentos de hecho y de derecho expuestos, este Tribunal Sexto de Control de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad conferida en la ley, al adolescente se le declara penalmente responsable y en virtud de ello, la sentencia será Condenatoria de conformidad con lo establecido en el artículo 603 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, sancionándose al adolescente acusado (IDENTIDAD OMITIDA), por la comisión del delito de ROBO AGRAVADO, previsto en el artículo 458 del Código Penal, con la sanción definitiva de DOS (02) AÑOS DE LIBERTAD ASISTIDA, SEIS MESES DE REGLAS DE CONDUCTA Y SEIS MESES DE SERVICIO COMUNITARIO de conformidad con los artículos 603, 583, 626, 624, 625 y 622 todos de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, a cumplir en forma sucesiva, en virtud que se rebajó la mitad (1/2) a la sanción de SEIS AÑOS (06) años de Privación de Libertad, solicitada por el Ministerio Público, de conformidad con el articulo 583 y aplicación del artículo 622, ambos de la Ley Especial, por cuanto que el adolescente acusado (IDENTIDAD OMITIDA), admitió los hechos…”.

Ahora bien, conforme a las previsiones establecidas en el artículo 608-B eiusdem, serán recurribles los fallos de primer grado cuya sanción impuesta al o la adolescente se encuentre inmotivada. Al respecto esta Corte observa que es recurrible la decisión dictada en fecha 23 de mayo de 2016, proferida por el Juzgado Sexto (6º) de Primera Instancia en funciones de Control de Responsabilidad Penal de Adolescentes de este Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en la causa seguida al adolescente (IDENTIDAD OMITIDA), mediante la cual fue impuesto de la sanción definitiva de DOS (02) AÑOS DE LIBERTAD ASISTIDA, SEIS MESES DE REGLAS DE CONDUCTA Y SEIS MESES DE SERVICIO COMUNITARIO de conformidad con los artículos 603, 583, 626, 624, 625 y 622 todos de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, por la comisión del delito de ROBO AGRAVADO, previsto en el artículo 458 del Código Penal, por lo que el escrito recursivo, cumple con el principio de impugnabilidad objetiva, consagrado en los artículos 432 del Código Orgánico Procesal Penal y 546 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.
Verificadas las actas que integran la presente causa, se observa que la ciudadana, ADRIANA MEAÑO DÍAZ Fiscal Provisoria Centésima Duodécima del Ministerio Público de la Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente, posee legitimación para recurrir en Alzada.
Asimismo, en fecha 13 de septiembre de 2016, la ciudadana, ADRIANA MEAÑO DÍAZ Fiscal Provisoria Centésima Duodécima del Ministerio Público de la Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente, consignó escrito de apelación ante el Tribunal Sexto (6º) de Primera Instancia en funciones de Control de Responsabilidad Penal de Adolescentes de este Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas; es decir, en tiempo hábil, tal y como se desprende del Computo inserto al folio catorce (14) del Tribunal de Primera Instancia, realizado en fecha 01 de julio de 2016, donde se deja constancia que desde el día 23-05-2016 (exclusive), fecha en que se llevó a cabo ante el Tribunal a quo la Audiencia Preliminar del adolescente (IDENTIDAD OMITIDA), hasta el día 07-06-2016 (inclusive) transcurrieron cinco (05) días hábiles, discriminados de la siguiente manera: martes 24 de mayo, lunes 30 de mayo, martes 31 de mayo, lunes 06 de junio y martes 07 de junio, siendo presentado el escrito de apelación en esta última fecha, considerándose en tal sentido que el medio de impugnación fue ejercido oportunamente dentro del tiempo hábil de despacho.
Del mismo modo se observa al folio once (11) del presente cuaderno de incidencias, resulta de boleta de emplazamiento dirigida a las ciudadanas LAURA COROMOTO BOZ MACHADO y ORLANDO NAVARRO, librada por el Juzgado Sexto (6º) de Control Sección Adolescentes de este Circuito Judicial Penal, recibida en fecha veintidós (22) de agosto de 2016; sin que estas dieran contestación al Recurso de Apelación presentado por la ciudadana, ADRIANA MEAÑO DÍAZ Fiscal Provisoria Centésima Duodécima del Ministerio Público de la Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente, en fecha 07-06-2016, como así se verifica en el computo certificado inserto al folio trece (13) del presente cuaderno de incidencias. Y ASÍ SE HACE CONSTAR.

De igual forma observa esta Corte, que el escrito presentado cumple prima facie con los requisitos de legitimación, agravio, temporalidad y fundamentación, a que se contraen los artículos 424, 426, 427 y 445 todos del Código Orgánico Procesal Penal, aplicables por disposición del artículo 613 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. En consecuencia, se admite a trámite el recurso de apelación interpuesto por la Representación Fiscal y su procedencia será resuelta dentro de los cinco (05) días hábiles siguientes a la publicación del presente auto, tal como lo establece el tercer aparte del artículo 442 del Código Orgánico Procesal Penal. Así se decide.
DISPOSITIVA
Por todo cuanto antecede, esta Corte Superior de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República por Autoridad de la Ley, ADMITE a trámite el recurso de apelación interpuesto por la Abogada, ADRIANA MEAÑO DÍAZ Fiscal Provisoria Centésima Duodécima del Ministerio Público de la Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente, en contra de la decisión dictada en fecha 23 de mayo de 2016, proferida por el Juzgado Sexto (6º) de Primera Instancia en funciones de Control de Responsabilidad Penal de Adolescentes de este Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en la causa seguida al adolescente (IDENTIDAD OMITIDA), mediante la cual fue impuesto de la sanción definitiva de DOS (02) AÑOS DE LIBERTAD ASISTIDA, SEIS MESES DE REGLAS DE CONDUCTA Y SEIS MESES DE SERVICIO COMUNITARIO de conformidad con los artículos 603, 583, 626, 624, 625 y 622 todos de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, por la comisión del delito de ROBO AGRAVADO, previsto en el artículo 458 del Código Penal, y su procedencia será resuelta dentro de los diez (10) días hábiles siguientes a la publicación del presente auto, tal como lo establece el tercer aparte del artículo 442 del Código Orgánico Procesal Penal.
Regístrese, publíquese y notifíquese.
LA JUEZ PRESIDENTE
Las Jueces

LUZMILA PEÑA CONTRERAS

LIZBETH LUDERT SOTO
ANIELSY ARAUJO BASTIDAS
Ponente
El Secretario,
JOEL BENAVIDES
.-Seguidamente se dio cumplimiento a lo ordenado.
El Secretario,
JOEL BENAVIDES
EXP. Nº 1Aa 1216-16
ACAB.-