REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Caracas, 21 de octubre de dos mil dieciséis 206º y 157º Asunto: AP31-S-2016-002194 SOLICITANTES: JESÚS SENOBIO VILLARROEL RODRÍGUEZ y MIRIAM TORRES de VILLARROEL, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédula de identidad números V-5.417.990 y V-5.006.239, respectivamente. MOTIVO: DIVORCIO 185-A Se inició el presente procedimiento, mediante escrito presentado en fecha 14 de marzo de 2016, por ante la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos, por los ciudadanos JESÚS SENOBIO VILLARROEL RODRÍGUEZ y MIRIAM TORRES de VILLARROEL, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédula de identidad números V-5.417.990 y V-5.006.239, respectivamente debidamente asistidos por la abogada de la Coordinación de Asistencia Jurídica Gratuita de la Dirección General de Justicia, Instituciones Religiosas y Cultos, Ministerio del Poder Popular para Relaciones Interiores, Justicia y Paz, Deyxi Da Silva, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 45.809, a través del cual solicitaron por ante este Tribunal, el divorcio, en virtud de su separación de hecho por más de cinco (5) años, basando su solicitud en el artículo 185-A del Código Civil, es decir, ruptura prolongada de la vida en común. Alegaron los solicitantes en su escrito, que contrajeron matrimonio el día veintiséis (26) de marzo de 1992, por ante el Juzgado Tercero (3º) de Parroquia del Distrito Federal Circuito Judicial Nº1 (hoy Tribunal Duodécimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas), acta Nº 098, de los Libros de Registro Civil del año 1992; que en dicha unión matrimonial no procrearon hijos y que sí adquirieron bienes dentro de la comunidad conyugal. Manifestaron igualmente, que se encuentran separados de hecho, desde el veintiséis (26) de junio de 2.001, es decir, desde hace más de cinco (5) años, no han tenido vida en común, fijando su último domicilio en: “Barrio Mamera I, Sector 4, Vereda 4, casa Nº 50, Jurisdicción de la Parroquia Antímano, Municipio Libertador del Distrito Capital”. En fecha 16 de marzo de 2016, este Tribunal admitió la solicitud de divorcio y ordenó la notificación del Fiscal del Ministerio Público, quien quedó en autos, debidamente notificado y el día 14 de junio de 2016, la abogada Yolanda Colmenarez Rodríguez, en su carácter de Fiscal Provisorio Centésima Octava del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, expuso que nada tenía que objetar a la solicitud de divorcio, fundamentada en el artículo 185-A del Código Civil. Vistas las actuaciones ocurridas en el presente asunto, este Tribunal siendo la oportunidad para decidir observa: Establece el artículo 185-A del Código Civil: Artículo 185-A: “Cuando los cónyuges han permanecido separados por más de cinco (5) años, cualquiera de ellos podrá solicitar el divorcio, alegando ruptura prolongada de la vida en común. Con la solicitud deberá acompañar copia certificada de la partida de matrimonio. En el caso de que la solicitud sea presentada por un extranjero que hubiere contraído matrimonio en el exterior, deberá acreditar constancia de residencia de diez (10) años en el país. Admitida la solicitud, el Juez librará sendas boletas de citación al otro cónyuge y al Fiscal del Ministerio Público, enviándoles además copia de la solicitud. El otro cónyuge deberá comparecer personalmente ante el Juez en la tercera audiencia después de citado. Si reconociere el hecho y si el Fiscal del Ministerio Público no hiciere oposición dentro de las diez audiencias siguientes, el juez declarará el divorcio en la duodécima audiencia siguiente a la comparecencia de los interesados. Si el otro cónyuge no compareciere personalmente o si al comparecer negare el hecho, o si el Fiscal del Ministerio Público lo objetare, se declarará terminado el procedimiento y se ordenará el archivo del expediente”. De la norma transcrita se observa que el Legislador patrio estableció una serie de requisitos, para la procedencia de la solicitud de divorcio por la ruptura prolongada de la vida en común, a saber, la demostración de la existencia del vinculo conyugal cuya disolución se persigue; que ambos cónyuges reconozcan que han permanecido por más de cinco (5) años separados de hecho, y finalmente, que el Fiscal del Ministerio Público, no hiciere oposición a la solicitud de divorcio. Consta del examen de los autos que se han cumplido todas las formalidades previstas en el artículo 185-A del Código Civil, habiendo quedado palmariamente demostrado que los cónyuges han permanecido separados de hecho por más de cinco (5) años, puesto que ambos cónyuges así lo manifestaron personalmente, por ante este autoridad. Solicitud a la cual el Fiscal del Ministerio Público, no realizó ninguna objeción, por lo que se estima procedente declarar el divorcio solicitado. Así se declara. Por las razones expuestas, este Tribunal Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor y Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara CON LUGAR la solicitud de divorcio realizada por los ciudadanos JESÚS SENOBIO VILLARROEL RODRÍGUEZ y MIRIAM TORRES de VILLARROEL, ambos identificados al inicio de este fallo. En consecuencia, se declara DISUELTO el vínculo matrimonial que los une, contraído por ellos en fecha 26 de marzo de 1992, por ante el Juzgado Tercero (3º) de Parroquia del Distrito Federal Circuito Judicial Nº1 (hoy Tribunal Duodécimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas), según acta Nº 098, de los Libros de Registro Civil del año 1992. Se ordena librar oficio al Tribunal Duodécimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, al Registro Principal del Distrito Capital y a la Oficina Regional del Consejo Nacional Electoral correspondiente; anexándoles copias certificadas de la presente sentencia y del auto de ejecución de la misma, a los fines de dar cumplimiento al artículo 774 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese, Regístrese y Déjese copia. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Tribunal Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a los 21 días del mes de octubre de 2016. LA JUEZ, ABG. CARMEN JOLENNE GONCALVES PITTOL. LA SECRETARIA, ABG. WINEISKA DELGADO PARRA. En el día de hoy, 21 de octubre de 2016, siendo las 10.14 a.m., se registró y publicó la presente decisión. LA SECRETARIA, ABG. WINEISKA DELGADO PARRA.