REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA JUZGADO VIGESIMO NOVENO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS Caracas, 22 de Septiembre de 2016 206º y 157º Asunto: AP31-S-2016-005157 SOLICITANTES: GUSTAVO TORTOZA RODRIGUEZ y DELSY MARGARITA BOLAÑOS, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros: V-5.527.095 y V-6.187.363, respectivamente. ABOGADO ASISTENTE: ADOLFO CHACIN, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 33.051 MOTIVO: DIVORCIO 185-A Capítulo I ANTECEDENTES Se inicia el presente procedimiento por escrito recibido en fecha veintidós (22) de julio de dos mil dieciséis (2016), mediante el cual los ciudadanos GUSTAVO TORTOZA RODRIGUEZ y DELSY MARGARITA BOLAÑOS, ya identificados, asistidos por el abogado en ejercicio ADOLFO CHACIN, antes señalado, solicitaron el DIVORCIO fundamentando su acción en el artículo 185-A del Código Civil, es decir la separación de hecho en forma ininterrumpida por más de cinco (5) años. Alegan los solicitantes en su escrito, que contrajeron matrimonio en fecha diecinueve (19) de enero del año mil novecientos setenta y nueve (1979), por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Sucre del Municipio Bolivariano Libertador del Distrito Capital, según consta de Acta de Matrimonio anotada bajo el Nº 39, consignada junto al escrito de solicitud. Señalaron además, que durante la unión matrimonial procrearon dos hijos que llevan por nombre JEFERSON GUSTAVO TORTOZA BOLAÑOS y YERLINA CAROLINA TORTOZA BOLAÑOS y adujeron que no adquirieron bienes producto de la comunidad conyugal. Expresaron que establecieron su domicilio conyugal en la siguiente dirección: Sector La Vaquera, Calle El Guayabo, Casa S/N, Parroquia Sucre del Municipio Bolivariano Libertador, Caracas, y que se encuentran separados de hecho desde el mes de septiembre del año dos mil dos (2002), sin haberse restablecido la convivencia, no existiendo vida en común bajo ninguna circunstancia ni vinculación personal, habiendo ruptura prolongada de sus vidas en común por más de cinco (5) años. Por auto de fecha cuatro (04) de julio del año dos mil dieciséis (2016), este Tribunal admitió la solicitud y ordenó citar mediante boleta al Fiscal del Ministerio Público, a fin que actuara en el procedimiento como parte de buena fe. En fecha siete (07) de julio de dos mil dieciséis (2016), comparecieron los ciudadanos GUSTAVO TORTOZA RODRIGUEZ y DELSY MARGARITA BOLAÑOS, debidamente asistidos por el abogado ADOLFO CHACIN, quienes mediante diligencia solicitaron la notificación del Fiscal del Ministerio Público. En esta misma fecha, se libró Boleta de Citación al Fiscal del Ministerio Público. El veintisiete (27) de julio de dos mil dieciséis (2016), el Alguacil del Tribunal dejó constancia de haber practicado la citación a la Fiscalía Centésima Segunda (102) del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas, compareciendo en fecha tres (03) de agosto del año dos mil dieciséis (2016), la abogada LEFFY RUIZ MEDINA, actuando en su carácter de Fiscal Provisorio de la Fiscalía Centésima Segunda del Ministerio Público con competencia Especial para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, Civil e Instituciones Familiares del Área Metropolitana de Caracas, quien señaló que se han cumplido con todos los requisitos legales y nada tiene que objetar en la presente solicitud. Capítulo II DE LAS PRUEBAS Como fundamento de su pretensión, los solicitantes presentaron junto con su escrito los siguientes instrumentos: Copia certificada del Acta de Matrimonio Nº 39, diecinueve (19) de enero del año mil novecientos setenta y nueve (1979), por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Sucre del Municipio Bolivariano Libertador del Distrito Capital, desprendiéndose de dicha acta que los ciudadanos GUSTAVO TORTOZA RODRIGUEZ y DELSY MARGARITA BOLAÑOS, contrajeron matrimonio por ante la nombrada autoridad civil de la Parroquia Sucre, Municipio Bolivariano Libertador del Distrito Capital. Instrumento éste que de conformidad con lo previsto en el artículo 429 del Código de Procedimiento Civil, se le otorga pleno valor probatorio, quedando demostrado el vínculo jurídico que une a los solicitantes. Y así se declara. Copia certificada de las partidas de nacimiento de los ciudadanos JEFERSON GUSTAVO TORTOZA BOLAÑOS y YERLINA CAROLINA TORTOZA BOLAÑOS Instrumento éste que de conformidad con lo previsto en el artículo 429 del Código de Procedimiento Civil, se le otorga pleno valor probatorio, quedando demostrado el vínculo jurídico que los une con los solicitantes. Capítulo III MOTIVACIÓN Cumplidos los trámites respectivos, el Tribunal pasa a decidir sobre el caso de autos y al respecto observa un extracto del contenido del Artículo 185-A del Código Civil, el cual expresamente dispone: “…Cuando los cónyuges han permanecido separado de hecho por más de cinco (5) años, cualquiera de ellos podrá solicitar el divorcio, alegando la ruptura prolongada de la vida en común…”. La solicitud de Divorcio está fundamentada en causal legal, como lo es el artículo 185-A del Código Civil, que establece la separación de hecho en forma ininterrumpida por más de cinco (5) años. Ahora bien, vista la manifestación de ambos cónyuges, y encontrándose como alegan estar separados de hecho desde el mes de septiembre del año dos mil dos (2002), este Tribunal considera que se ha verificado el supuesto de hecho establecido en la norma supra mencionada, por lo que no teniendo nada que objetar la Fiscal del Ministerio Público, resulta procedente la disolución del vínculo matrimonial. Y así se decide. Capítulo IV DECISIÓN En mérito de las consideraciones precedentemente expuestas, este Tribunal Vigésimo Noveno de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: Primero: CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos GUSTAVO TORTOZA RODRIGUEZ y DELSY MARGARITA BOLAÑOS, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros: V-5.527.095 y V-6.187.363, respectivamente, en consecuencia, queda disuelto el vínculo matrimonial por ambos contraído en fecha diecinueve (19) de enero del año mil novecientos setenta y nueve (1979), por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Sucre del Municipio Bolivariano Libertador del Distrito Capital, según consta de Acta de Matrimonio anotada bajo el Nº 39, del Libro de Registros Civil de Matrimonios llevados por dicha Autoridad Civil. Segundo: Expídanse copias certificadas de la presente decisión a cada uno de los solicitantes. Tercero: se acuerda notificar mediante oficio a las autoridades correspondientes a los fines de lo previsto en los artículos 152 de la Ley Orgánica de Registro Público, 506 del Código Civil y 51 de la Resolución número 100623-0220 de fecha 23 de Junio de 2010, emitida por el Consejo Nacional Electoral (CNE) y publicada en la gaceta Oficial número 39.461 de fecha 08 de Julio de 2010. Cuarto: Publíquese, regístrese y déjese copia certificada de la presente decisión. PUBLIQUESE Y REGISTRESE Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho Juzgado Vigésimo Noveno de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, el veintidós (22) de septiembre del año dos mil dieciséis (2016). Años: 206º de la Independencia y 157º de la Federación. El Juez Provisorio Luis Alejandro Vargas El Secretario Temporal Jouberth Pérez En esta misma fecha siendo las 01:30 p.m., se publicó y registró la presente decisión. El Secretario Temporal Jouberth Pérez LAV/JP/rrj-.