REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
PODER JUDICIAL
Tribunal Segundo de Primera Instancia para la Responsabilidad Penal del Adolescente en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Monagas
Maturín, 18 de Mayo de 2017
207º y 158º
ASUNTO PRINCIPAL : NP01-D-2015-000830
ASUNTO : NP01-D-2015-000830
SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO
Recibidas como han sido las presentes actuaciones, procedente de la Fiscalia Décima del Ministerio Público, seguida al adolescente IDENTIDAD OMITIDA, quien es Venezolano, de 17 años de edad, natural de SAN Félix Estado Bolívar, nacido en fecha 03-09-1998 de estado civil soltero, hijo de LISMERIS JOSEFINA VARELA (V) y de ELEAZAR JOSE CEDEÑO (V), profesión u oficio Albañil, con domicilio: La terrazas del Oeste, Calle Nº 06, Casa 200, Maturín Estado Monagas, Teléfono no se lo sabe, donde el Fiscal Décima del Ministerio Público mediante escrito de presentado en fecha 11-05-2017, solicita que se decrete el Sobreseimiento Definitivo de la causa a tenor de lo previsto en el artículo 300 numeral 1° del Código Orgánico Procesal Penal, toda vez que el hecho objeto del proceso, no se les puede atribuir en el artículo 561 literal “d” de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y adolescentes, este tribunal para decidir hace las siguientes consideraciones:
IDENTIFICACION DEL IMPUTADO
IDENTIDAD OMITIDA, quien es Venezolano, de 17 años de edad, natural de SAN Félix Estado Bolívar, nacido en fecha 03-09-1998 de estado civil soltero, hijo de LISMERIS JOSEFINA VARELA (V) y de ELEAZAR JOSE CEDEÑO (V), profesión u oficio Albañil, con domicilio: La terrazas del Oeste, Calle Nº 06, Casa 200, Maturín Estado Monagas, Teléfono no se lo sabe.
DE LOS HECHOS OBJETO DE LA INVESTIGACION
La presente investigación se inicio en fecha 17-11-2015, aproximadamente las 03:00 horas de la tarde, el adolescente se encontraba en una vivienda donde los funcionarios adscritos a la Subdelegación de Maturín, estado Monagas, ingresaron en búsqueda de los integrantes de una banda “LOS TAPONES” siguiendo líneas de investigación aportada por el ciudadano ROSMEL JOSE LOPÉZ, quine fue detenido en acta policial, por varios señalamientos como responsable de distintos actos delictivos y es así cuando llegan a la residencia señalada indicada por el referido ciudadano, recibieron información por parte de una habitante del referido inmueble que el adolescente Jonatan se encontraba la Guanera del Sector Bello Monte de la ciudad de Maturín Estado Monagas, donde en efecto fue encontrado en la parte de atrás de la vivienda resguardándose del intercambio de disparos suscitados entre los funcionarios, sin que se le encontrara al adolescente ninguna evidencia de interés criminalístico, razón por el cual el Tribunal de guardia en funciones de Control de Responsabilidad de Adolescente decreto Libertad Inmediata, en virtud que no existe suficientes elementos de convicción que hagan presumir la responsabilidad penal en algún hecho delictivo.
Lo antes expuesto se respalda con los siguientes elementos de convicción:
.- Acta de Investigación Penal, inserta en los folios Uno (01) su vuelto, Dos (02) su vuelto y Tres (03) de las actuaciones, de fecha 17-11-2015, suscrita por los funcionarios SOLORZANO ORANGEL, adscrito al Área de Investigaciones Sub-Delegación Maturín, Estado Monagas.
.- Inspección Técnica, de fecha 17-11-2015, inserta la folio Siete (07) de las actuaciones, Inspección Técnica Nº 6774, de fecha 17-11-2015, inserta la folio Ocho (08) de las actuaciones.
.- Denuncia Común, inserta al folio Nueve y su vuelto de las actuaciones, de fecha 08-11-2015, realizada por la ciudadana KEILA LOROÑO, por ante la Sub-delegación de Maturín Estado Monagas.
.- Informe Medico Llega, inserto al folio Diecisiete (17) de las actuaciones, suscrito por el Dr. Julio Hidalgo, adscrito al Servicio Nacional y Medicina y Ciencias Forenses, practicado al ciudadano ROSMEL JOSE LOPEZ, Experticia de Reconocimiento Legal, inserto al folio Diecinueve (19) y su vuelto de las actuaciones, de fecha 17-11-2015.
.- Experticia Avalúo Real, inserto al folio Veinte (20) y su vuelto de las actuaciones, de fecha 17-11-2015, Registro de Cadena de Custodia, inserto al folio Veintiuno (21) y su vuelto de las actuaciones.
.- Acta de Entrevista, inserta al folio Veintidós (22) y su vuelto de las actuaciones, de fecha 17-11-2015.
RAZONES DE HECHO Y DE DERECHO EN QUE SE FUNDA LA DECISIÓN
En virtud a lo que se desprende de las actuaciones que conforman la presente causa donde se determina que los hechos denunciado son unos de los delitos contemplados en el Código Penal, en la cual SE PUEDE APRECIAR QUE NO EXISTEN SUFICIENTES ELEMENTOS DE CONVICCIÓN PARA DEMOSTRAR LA COMISIÓN DE ALGUN TIPO PENAL. De la revisión realizada a las actas se evidencia que específicamente no existen en actas ningún elemento de convicción que haga presumir que el adolescente de autos esta incurso en ningún delito previsto, toda vez que no existe ningún hecho delictivo de acción pública, por el cual merezca ser procesado. Por otro lado debe entenderse que rigen los principios de legalidad y de lesividad principios propios del Sistema del Sistema Penal Juvenil y consiste en que estas conductas no están tipificadas como delictuales no puso en riesgo ni lesionó ningún bien jurídico, conforme al artículo 529 de la Ley Orgánica para la Protección de Niño, Niñas y Adolescentes, y a falta de certeza no existe la posibilidad de incorporar nuevos datos a la investigación y no hay bases para solicitar fundadamente el enjuiciamiento del referido adolescente, en virtud de que la conducta desplegada por los adolescentes de auto, no esta plenamente demostrada en la comisión de ningún delito o falta y por consiguiente no merece ninguna sanción, así como no se le incautó ningún objeto de interés criminalistico en el procedimiento de aprehensión, y no estando tipificado su conducta como delito, tal como lo establece el artículo 529 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, por lo que surge procedente y ajustado a derecho decretar el SOBRESEIMIENTO DEL PRESENTE ASUNTO, de conformidad a lo estatuido en el artículo 300 numeral 1° del Código Orgánico Procesal Penal, toda vez que el hecho objeto del proceso, no se les puede atribuir en el artículo 561 literal “d” de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y adolescentes.
DISPOSITIVA
Fundamentado en los señalamientos expuestos anteriormente, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Penal en Función de Control del de la Sección para la Responsabilidad Penal del Adolescente del Circuito Judicial del Estado Monagas Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECRETA SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO, en la causa seguida al adolescente IDENTIDAD OMITIDA, quien es Venezolano, de 17 años de edad, natural de SAN Félix Estado Bolívar, nacido en fecha 03-09-1998 de estado civil soltero, hijo de LISMERIS JOSEFINA VARELA (V) y de ELEAZAR JOSE CEDEÑO (V), profesión u oficio Albañil, con domicilio: La terrazas del Oeste, Calle Nº 06, Casa 200, Maturín Estado Monagas, Teléfono no se lo sabe, todo de conformidad con lo en el Artículo 300 numeral 1° del Código Orgánico Procesal Penal, toda vez que el hecho objeto del proceso, no se les puede atribuir en el artículo 561 literal “d” de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y adolescentes. Notifíquese a la partes. Regístrese, publíquese diaricese y guárdese copia certificada de la presente decisión.
LA JUEZA
ABG. MARIA EUGENIA GONZALEZ GONZALEZ
LA SECRETARIA
ABG. YUSANGEL LOPÉZ
|
