REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal Segundo de Primera Instancia para la Responsabilidad Penal del Adolescente en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Monagas Maturín, 18 de Mayo de 2017 207º y 158º ASUNTO PRINCIPAL : NP01-D-2017-000324 ASUNTO : NP01-D-2017-000324 SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO Recibidas como han sido las presentes actuaciones, procedente de la Fiscalia Décima del Ministerio Público, seguida al adolescente IDENTIDAD OMITIDA, se desconoce más datos, donde el Fiscal Décima del Ministerio Público mediante escrito de presentado en fecha 11-05-2017, solicita que se decrete el Sobreseimiento Definitivo de la causa a tenor de lo previsto en el artículo 300 numeral 1° del Código Orgánico Procesal Penal, toda vez que el hecho objeto del proceso, no se les puede atribuir en el artículo 561 literal “d” de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y adolescentes, este tribunal para decidir hace las siguientes consideraciones: IDENTIFICACION DEL IMPUTADO IDENTIDAD OMITIDA, se desconoce más datos. DE LOS HECHOS OBJETO DE LA INVESTIGACION La presente investigación penal signada con el numero MP-15412-2014/K-14-0074-00189, inicia con motivo de denuncia interpuesta por ante la Subdelegación de Maturín, Estado Monagas, en la cual el ciudadano LUIS RIVAS, manifestó que el adolescente MOISES GAMBOA CORVO, había abusado sexualmente de su hija de 07 años de edad de nombre IRAI MERCEDES RIVAS CORVO, en varias oportunidades, manifestando que la niña le informo que para el momento en que paso unos días en sus casa, es todo. Iniciándose la investigación por uno de los delitos previstos en la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, asignándole la nomenclatura K-14-0074-00189. Lo antes expuesto se respalda con los siguientes elementos de convicción: .- Denuncia Común, inserto al folio Uno (01) de las actuaciones, de fecha 09-01-2014, interpuesta por el ciudadano LUIS RIVAS, con la finalidad de interponer denuncia. .- Acta de Investigación Penal, inserto al folio Cinco (05) de las actuaciones, de fecha 09-01-2014, suscrita por el funcionario ALVARO SALAS, adscrito a la Subdelegación de Maturín, Estado Monagas. .- Acta de Investigación Penal, inserto al folio Seis (06) de las actuaciones, de fecha 10-01-2014, suscrita por el funcionario LUIS VALVERDE, adscrito a la Subdelegación de Maturín, Estado Monagas. .- Acta de Entrevista, inserto al folio Siete (07) de las actuaciones, de fecha 14-01-2014, realizada a la ciudadana ANGELA DEL VALLE CORVO MORENO, venezolana, natural de Maturín, estado Monagas, fecha de nacimiento 10-10-1979, de 34 años de edad, soltera, de profesión u oficio del hogar, titular de la Cédula de Identidad Nº V-15.321.800, residenciado en la calle cinco, casa 228 del Sector San Rafael de las Terrazas, Maturín, estado Monagas. .- Informe Medico Lega Nº 0123, inserta al folio Nueve (09) de las actuaciones, de fecha 10-01-2014, suscrita por la funcionaria Dra. BARBARA GONZALEZ, adscrita al Servicio Nacional de Medicina y Ciencia Forense de la Subdelegación de Maturín, Estado Monagas, practicado a la niña IRAI MERCEDES RIVAS CORVO, de 07 años de edad.- RAZONES DE HECHO Y DE DERECHO EN QUE SE FUNDA LA DECISIÓN En virtud a lo que se desprende de las actuaciones que conforman la presente causa donde se determina que los hechos denunciado son unos de los delitos contemplados en el Código Penal, en la cual SE PUEDE APRECIAR QUE NO EXISTEN SUFICIENTES ELEMENTOS DE CONVICCIÓN PARA DEMOSTRAR LA COMISIÓN DE ALGUN TIPO PENAL. De la revisión realizada a las actas se evidencia que específicamente no existen en actas ningún elemento de convicción que haga presumir que el adolescente de autos esta incurso en ningún delito previsto, toda vez que no existe ningún hecho delictivo de acción publica, por el cual merezca ser procesado. Por otro lado debe entenderse que rigen los principios de legalidad y de lesividad principios propios del Sistema del Sistema Penal Juvenil y consiste en que estas conductas no están tipificadas como delictuales no puso en riesgo ni lesionó ningún bien jurídico, conforme al artículo 529 de la Ley Orgánica para la Protección de Niño, Niñas y Adolescentes, y a falta de certeza no existe la posibilidad de incorporar nuevos datos a la investigación y no hay bases para solicitar fundadamente el enjuiciamiento del referido adolescente, en virtud de que la conducta desplegada por el adolescente de auto, no esta plenamente demostrada en la comisión de ningún delito o falta y por consiguiente no merece ninguna sanción, así como no se le incautó ningún objeto de interés criminalistico en el procedimiento de aprehensión, y no estando tipificado su conducta como delito, tal como lo establece el artículo 529 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, por lo que surge procedente y ajustado a derecho decretar el SOBRESEIMIENTO DEL PRESENTE ASUNTO, de conformidad a lo estatuido en el Artículo 300 ordinal 1 del Código orgánico procesal Penal, toda vez que el hecho objeto del proceso, no se les puede atribuir en el artículo 561 literal “d” de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y adolescentes. DISPOSITIVA Fundamentado en los señalamientos expuestos anteriormente, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Penal en Función de Control del de la Sección para la Responsabilidad Penal del Adolescente del Circuito Judicial del Estado Monagas Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECRETA SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO, en la causa seguida al adolescente IDENTIDAD OMITIDA, se desconoce más datos, todo de conformidad con lo en el Artículo 300 ordinal 1 del Código orgánico procesal Penal, toda vez que el hecho objeto del proceso, no se les puede atribuir en el artículo 561 literal “d” de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y adolescentes. Notifíquese a la partes. Regístrese, publíquese diaricese y guárdese copia certificada de la presente decisión. LA JUEZA ABG. MARIA EUGENIA GONZALEZ GONZALEZ LA SECRETARIA ABG. YUSAMGEL LOPÉZ