REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS GIRARDOT Y MARIO BRICEÑO IRAGORRY DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA 207º y 158º SOLICITANTES: JOSE MIGUEL ASCANIO VILLEGAS Y CRISBELY COROMOTO CASTELLANOS CAMACHO, titulares de las cédulas de identidad Nos. V-17.578.275 y V-18.891.931, respectivamente. MOTIVO: EXPEDIENTE Nº: DIVORCIO 185 (MUTUO ACUERDO) 13.729 SENTENCIA: DEFINITIVA En fecha dos (02) de Mayo de 2.017, los ciudadanos JOSE MIGUEL ASCANIO VILLEGAS Y CRISBELY COROMOTO CASTELLANOS CAMACHO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nos. V-17.578.275 y V-18.891.931, respectivamente, asistidos por el Abogado RUBEN MARTIN ALIZA MACIAS, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 87.241, presentaron escrito de solicitud de Divorcio por mutuo acuerdo, de conformidad con el criterio jurisprudencial de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en sentencia N° 693, dictada en fecha 02 de junio de 2015, en el expediente 12-1163 y ratificado en sentencia N° 1710, dictada en fecha 18 de Diciembre de 2015, en el expediente 15-1085, manifestando que desde el 15 de Diciembre del año 2.016 están separados siendo imposible la vida en común, que durante la unión conyugal no procrearon hijos y no adquirieron bienes gananciales. PARA DECIDIR SE OBSERVA: La Sala Constitucional, en Sentencia N° 1710, de fecha 18 de diciembre de 2015, en el expediente 15-1085, estableció: “De tal modo que, el Legislador le ha conferido con esta Ley a los Jueces y Juezas de Paz la competencia para divorciar a aquellos cónyuges que de mutuo acuerdo lo pretendan, sin necesidad de que previamente se decrete una separación de cuerpos y la espera de un año para obtener el divorcio, o de que se les exija como requisito previo la separación de hecho por más de cinco años, tal como lo establece el artículo 185-A del Código Civil, antes por el contrario, ha establecido la posibilidad de que los mismos sean divorciados sin más trámite que comparecer ante un juez y así solicitarlo siempre que no haya hijos menores o discapacitados. No obstante, se observa que a los fines de la aplicación de la norma especial, en aquellas comunidades donde no se hayan constituido los jueces y juezas de paz comunal, serán los jueces y juezas de Municipio competentes en los territorios que se correspondan con el domicilio conyugal los que ejecuten esa competencia, a tenor de la atribución de competencia que realiza el artículo 3 de la ya citada Resolución de la Sala Plena No. 2009-006, visto el carácter no contencioso de estas solicitudes de divorcio por mutuo consentimiento. Así se establece.” Por lo que al ser este Tribunal competente y siendo que de la revisión de las actas que conforman el presente expediente se observa que están llenas las exigencias establecidas en precitada sentencia para la solicitud de Divorcio por Mutuo acuerdo, resulta procedente declarar la disolución del vínculo matrimonial. Por lo tanto, este Tribunal Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara CON LUGAR, la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos JOSE MIGUEL ASCANIO VILLEGAS Y CRISBELY COROMOTO CASTELLANOS CAMACHO, antes identificados y en consecuencia disuelto el vínculo matrimonial que los unía, contraído por ante el REGISTRO CIVIL DEL MUNICIPIO SANTIAGO MARIÑO DEL ESTADO ARAGUA, según acta Nº 315, de fecha treinta y uno (31) de Julio de 2.015. Ofíciese lo conducente a los organismos respectivos, a los fines que estampen la nota marginal correspondiente. Publíquese y regístrese. Dada, sellada y firmada en la Sala de Despacho del Tribunal Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en Maracay, a los ( 11 ) días del mes de Mayo de Dos Mil Diecisiete (2.017). Años 207° de la Independencia y 158° de la Federación. El Juez Provisorio, Abg. Héctor E. Tabares Agnelli. La Secretaria, Abog. Indira Oropeza Añez En esta misma fecha, siendo las 10:50 a.m. se registró y público la anterior sentencia. La Secretaria, Abog. Indira Oropeza Añez HETA/IO/luisa Exp. 13.729