REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
EN SU NOMBRE

TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO ZAMORA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA

SOLICITUD: N° 7640
MOTIVO: Divorcio con fundamento a lo dispuesto en la Sentencia N° 1710, dictada por la Sala Constitucional en sentencia de fecha 18 de Diciembre de 2015 concatenado con el artículo 8 numeral 8 de de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Especial de la Justicia de Paz Comunal.
SENTENCIA N° 09-08082018
PARTES: Freddy Fernando Simancas Rojas y Rosaura Flores de Simancas, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedula de identidad N° V-8.827.636 y V-10.355.687 respectivamente.
ABOGADO ASISTENTE: Marycruz Utrera Guirado, Inpreabogado N° 50.011.
TIPO DE SENTENCIA: DEFINITIVA
I
DE LOS HECHOS
Vista la solicitud presentada por los ciudadanos: Freddy Fernando Simancas Rojas y Rosaura Flores de Simancas, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedula de identidad N° V-8.827.636 y V-10.355.687 respectivamente, debidamente asistidos por la abogada en ejercicio Marycruz Utrera Guirado, Inpreabogado N° 50.011, mediante la cual solicitan se Decrete el Divorcio con fundamento a lo dispuesto en la Sentencia N° 1710, dictada por la Sala Constitucional en sentencia de fecha 18 de Diciembre de 2015 concatenado con el artículo 8 numeral 8 de de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Especial de la Justicia de Paz Comunal; Désele entrada bajo el N° ______, y por cuanto la misma no es contraria al orden público, a las buenas costumbres o alguna disposición expresa de la Ley, SE ADMITE cuanto a lugar en Derecho. En consecuencia, alegado como fue por los solicitantes, ciudadanos Freddy Fernando Simancas Rojas y Rosaura Flores de Simancas, que contrajeron matrimonio en fecha: 30 de Junio de 1990, por ante la Prefectura de la Parroquia Pao de Zarate, Municipio José Feliz Ribas del Estado Aragua, como se evidencia del acta que se encuentra inserta bajo el Nº 01, folio 01, tomo I, año 1990, manifestaron que de dicha unión procrearon Dos (02) hijos de nombres Giselli Carolina Simancas Flores y Freddy José Simancas Flores, titulares de las cedulas de identidad N° V-20.819.653 y V-23.786.694 respectivamente, actualmente mayores de edad, que no adquirieron ningún tipo de bienes, que fijaron el domicilio conyugal en la calle el Progreso, casa N° 18, Sector Sanabria Méndez, Parroquia Villa de Cura, el cual fue su último domicilio conyugal hasta el mes de Febrero de 2015, mes en el cual no pudieron consolidar la vida en común armoniosa, sólida, afectuosa y de respeto, debido a serias diferencias que los llevaron a separarse y a vivir en hogares diferentes, lo cual se ha mantenido hasta la actualidad, que por todo ello es que acuden ante este Tribunal de mutuo y amistoso acuerdo para solicitar el divorcio conforme a lo dispuesto en la Sentencia N° 1710, dictada por la Sala Constitucional en sentencia de fecha 18 de Diciembre de 2015 concatenado con el artículo 8 numeral 8 de de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Especial de la Justicia de Paz Comunal, y por último solicitan que la presente solicitud de divorcio sea admitida, sustanciada y tramitada conforme a derecho y en la definitiva se acuerde la disolución del vínculo matrimonial que los une; es por lo que quien aquí decide, pasa de inmediato a pronunciarse sobre lo solicitado:
II
MOTIVA

Pues bien, desde el año 2014, la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia ha dando grandes avances en relación a la disolución del vinculo matrimonial tomando en cuenta por encima de cualquier formalidad, la voluntad de los cónyuge de no continuar con su relación matrimonial como un derecho al libre desarrollo de la personalidad y a la tutela judicial efectiva, principios estos consagrados en nuestra Carta Magna.
Siendo el primero de estos avances, lo establecido por dicha Sala en Sentencia 446 de fecha 15/05/2014, en donde se limitó a interpretar el juicio dentro del cual puede declararse el divorcio de acuerdo con el artículo 185-A del Código Civil. Así, de acuerdo con la Sala Constitucional, no basta la negativa del otro cónyuge para que el procedimiento termine, pues de acuerdo con la Constitución, todo aquel que acude a un Tribunal para formular una petición, tiene el derecho constitucional a probar los fundamentos de su solicitud. Por ello, para esta sentencia de la Sala Constitucional, el artículo 185-A eiusdem no se basa en el mutuo consentimiento, sino en un hecho que, como tal, debe ser alegado y probado: la separación de hecho por un lapso mayor a cinco años.
El Segundo avance, se estableció mediante sentencia Nº 693 de fecha 02/06/2015, en la cual la sala realiza una interpretación constitucionalizante del Artículo 185 del Código Civil y declara con carácter vinculante , que las causales de divorcio contenidas en dicho artículo no son taxativas, por lo cual cualquiera de los cónyuges podrá demandar el divorcio por las causales previstas en el Artículo 185 eiusdem o por cualquiera otra situación que estime impidan la continuación de la vida en común en los términos indicados en la sentencia anteriormente señalada 446 de fecha 15/05/2014, incluyendo el mutuo consentimiento.
Y el tercero y último avance hasta la presente fecha, no lo ha gestado precisamente la Sala Constitucional, sino los legisladores al establecer en el artículo 8 de la novísima Ley Orgánica de la jurisdicción Especial de la Justicia de Paz Comunal, la competencia de los jueces de paz, para declarar sin procedimiento previo y en presencia de la pareja, el divorcio o la disolución de vínculo matrimonial de aquellos cónyuges que de mutuo acuerdo lo pretendan, siempre y cuando no hayan procreado hijos o de haberlos, no sean menores de edad. Por lo que siendo así, no hay la necesidad de que previamente se decrete una separación de cuerpo y la espera de un año para obtener el Divorcio o que se les exija a los cónyuges como requisito previo a la separación de hecho por más de cinco años, tal como lo establece el artículo 185-A del Código Civil.
Y siendo en el caso bajo análisis, que los cónyuges Freddy Fernando Simancas Rojas y Rosaura Flores de Simancas, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedula de identidad N° V-8.827.636 y V-10.355.687 respectivamente, manifestaron su voluntad de no seguir unidos en matrimonio al declarar en su escrito de solicitud que se habían separado de hecho, que procrearon Dos (02) hijos de nombres Giselli Carolina Simancas Flores y Freddy José Simancas Flores, titulares de las cedulas de identidad N° V-20.819.653 y V-23.786.694 respectivamente, actualmente mayores de edad, que no adquirieron ningún tipo de bienes, ahora bien, encuadrando tales hechos en la norma y las jurisprudencias antes señaladas, es por lo que este Tribunal no le queda otra alternativa que decretar en el dispositivo del presente fallo, el divorcio solicitado. Y así se establece.
III
D I S P O S I T I V O
Por las razones anteriormente expuestas este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Zamora de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua; Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la Solicitud de Divorcio, de los Ciudadanos: Freddy Fernando Simancas Rojas y Rosaura Flores de Simancas, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedula de identidad N° V-8.827.636 y V-10.355.687 respectivamente, En consecuencia, se DECLARA DISUELTO el Vinculo Conyugal que los une, contraído en fecha: 30 de Junio de 1990, por ante la Prefectura de la Parroquia Pao de Zarate, Municipio José Feliz Ribas del Estado Aragua, como se evidencia del acta que se encuentra inserta bajo el Nº 01, folio 01, tomo I, año 1990, en los términos expuestos en la presente solicitud, de conformidad con lo dispuesto en la Sentencia N° 1710, dictada por la Sala Constitucional en sentencia de fecha 18 de Diciembre de 2015 concatenado con el artículo 8 numeral 8 de de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Especial de la Justicia de Paz Comunal y así se decide.
Así mismo Procédase La Ejecución de la presente sentencia, a los efectos de los Artículos 475 y 507 del Código Civil. Expídanse Copias Certificadas de la Sentencia remítase con oficios al Registrador Principal del Estado Aragua y al Registrador Civil de la Parroquia Pao de Zarate, Municipio José Félix Ribas del Estado Aragua, todo en conformidad con lo establecido en los Artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil. Líbrense copias certificadas y oficios. Igualmente se les entregara Copias Certificada a los interesados. Por cuanto el Juicio ha llegado a su fin, se ordena el Archivo Judicial del presente expediente.
Publíquese, regístrese y, déjese copia certificada para el archivo de este Tribunal.
Dada, firmada y sellada en la Sala de este despacho, a los Ocho (08) días del mes de Agosto de Dos Mil Dieciocho (2018). Años: 207º de la Independencia y 159º de la Federación.
LA JUEZA PROVISORIA

ABG: DEL VALLE OSCARELYS TOVAR ESTRADA.
EL SECRETARIO

ABG: DAVID MIRATIA
En esta misma fecha se cumplió con lo ordenado, se publico la anterior decisión siendo las diez horas exactas de la mañana (10:00 a.m.).
EL SECRETARIO

ABG: DAVID MIRATIA

EXP Nº
DVOTE/pmcch.-