REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL TRIBUNAL TERCERO DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DE LA COORDINACIÓN LABORAL DEL ESTADO ARAGUA Maracay, tres de agosto de dos mil dieciocho 208º y 159º ASUNTO: DP11-L-2017-000693 PARTE ACTORA: Ciudadano JOSE RAFAEL MATA GUEDEZ, venezolano, cédula de identidad No. V--9.694.061. APODERADAS JUDICIAL DE LA PARTE ACTORA: MARELISA MAITIN y ANA GUTIERREZ, inscritas en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el No. 129.224 y 141.163 respectivamente. PARTE DEMANDADA: Entidad de Trabajo UNIVERSIDAD CENTRAL DE VENEZUELA NUCLEO ARAGUA. APODERADA JUDICIAL DE LA PARTE DEMANDADA: MILDRED MEDINA, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el No.120.042. MOTIVO: Prestaciones sociales y otros conceptos. ANTECEDENTES PROCESALES. El presente proceso se inicia en fecha veintiuno de noviembre 2017, mediante acción interpuesta por MARELISA MAITIN y ANA GUTIERREZ, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el No. 129.224 y 141.163 respectivamente, en su carácter de apoderadas judicial del ciudadano JOSE RAFAEL MATA GUEDEZ, venezolano, cédula de identidad No. V--9.694.061, como se evidencia del poder inserto al folio 23 de los autos contra la entidad de trabajo UNIVERSIDAD CENTRAL DE VENEZUELA NUCLEO ARAGUA; siendo distribuida y admitida por este Tribunal en fecha 23 de noviembre 2017. Celebrando la audiencia preliminar en fecha 27 de julio 2018, donde comparecieron ambas partes, prolongándose la misma para el día 28 de septiembre 2018. Posteriormente, en fecha 2 de agosto 2018, el ciudadano JOSE RAFAEL MATA GUEDEZ, venezolano, cédula de identidad No. V--9.694.061 y su apoderada judicial MARELISA MAITIN, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el No. 129.224, presento actuación por ante la unidad de recepción de documentos de este circuito judicial, donde señalo lo siguiente: “ Por medio del presente documento comparezco a DESISTIR DE LA DEMANDA”. Este Tribunal Tercero de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua de acuerdo a la exposición antes explanada, pasa a pronunciarse sobre el desistimiento y al efecto observa: La Ley Orgánica Procesal del Trabajo, establece en el artículo 130, parágrafo primero: “El desistimiento del procedimiento solamente extingue la instancia, pero el demandante no podrá volver a proponer la demanda antes que transcurran noventa días continuos”