REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA ESTADAL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ARAGUA EN FUNCIÓN DE CONTROL Nº 04 Maracay, 30 de Noviembre de 2018 208° y 159° CAUSA N°: 4C-29.738-18 JUEZA: ABG. MARIA EUGENIA BORGES PEREZ SECRETARIA: ABG. KARELYS SONS FISCALÍA FLAG. DEL M.P.: ABG. JHONNY CARRUYO IMPUTADO(S): WILMER JOSE RUIZ ROJO DEFENSA PRIVADA: ABG. IVAN RODRIGUEZ ABG. NELSON VAZQUEZ DELITO: TRAFICO DE MATERIAL ESTRATEGICO, previsto y sancionado en el artículo 34 De la Ley delincuencia Organizada DECISIÓN: MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA PRIVACION JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD Compete a este Juzgado de Instancia conocer de la presente causa en virtud de presentación que hiciere por ante este Tribunal, la Fiscalía de FLAG° del Ministerio Público de este Estado, a cargo de la ciudadana ABG.JHONNY CARRUYO y celebrada como ha sido la audiencia especial, luego de haber oído a las partes y debidamente dictada y motivada como fue la decisión en audiencia, este Tribunal de conformidad con lo preceptuado en los artículos 232 y 240 del Código Orgánico Procesal Penal, procede de inmediato a levantar el presente auto, realizando previamente las siguientes consideraciones: PRIMERO: La representante de la Fiscalía de Flagrancia del Ministerio Público, luego de una narración sucinta de los hechos procedió a precalificar como lo es el delito de TRAFICO DE MATERIAL ESTRATEGICO, previsto y sancionado en el artículo 34 De la Ley delincuencia Organizada, en contra del ciudadano: WILSON DANIEL VAZQUES BOLIVAR, titular de la Cedula de Identidad N° V-26.192.403, de 24 años de edad, nacido en fecha 21/11/1994, natural de MARCAY. ESTADO ARAGUA, de estado Civil Soltero, de profesión u oficio: INDEFINIDO, residenciado en: SAN VICENTE, SECTOR TERRENOS DE MARY, CALLE GUZMAN BLANCO, CASA N° 17, MUNCIPIO GIRARDOT, ESTADO ARAGUA. Así como la aplicación del procedimiento ORDINARIO y que a su vez se decrete la detención como FLAGRANTE, y se acuerde la MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD, conforme a los artículos 242 ordinal 3° y 9° del Código Orgánico Procesal Penal. Es todo”. SEGUNDO: En audiencia celebrada la defensa del imputado expuso sus alegatos señalados como a continuación corresponde: ABG. NELSON RODRIGUEZ, quien expuso: “en virtud de que estamos en presencia d una simulación de un hechos punibles, no hay experticia de reconocimiento legal, no me opongo lo solicitado por el ministerio público, esta defensa se solicito una medida cautelar de las establecidas en el artículo 242 del Código Orgánico Procesal Penal en cualquiera de sus numerales. Es todo”. TERCERO: El imputado WILSON DANIEL VAZQUES BOLIVAR, luego de haber sido impuesta del precepto constitucional, manifestó: “yo trabajo en construcción en palo negro, ese día no fui porque no había cemento, y la tía de mi esposa fue a donde vivo y dijo que venderían artículos de superlíder, le dije que me hiciera la cola y que me fuera a las 7 de la mañana, me voy con camisa blanca, y zapatos azules, la tía de mi esposa me dice que no había llegado, le dije que me llamara, cuando regreso, en eso se escucharon disparos en la compañía de esas, y viene una comisión de la Guardia Nacional, y el señor que venia salió corriendo, ellos me agarraron, y lo único que sentí fue que me metieron en un monte, me desvistieron me golpearon, me colocaron la ropa que llevo puesto y los zapatos rotos, me montaron y me llevaron al comando, es todo”. Ahora bien, en uso de la competencia para conocer sobre la presente causa, conferida por los artículos 26 y 49 Constitucional y 236 del Código Orgánico Procesal Penal, de acuerdo a la instrucción de la causa que para el día de la presentación, la Fiscal del Ministerio Público presentó ante este despacho, se observa que las Medidas Cautelares sustitutivas deben ser impuestas tomando en cuenta las exigencias establecidas en el artículo 230 del Código Orgánico Procesal Penal, esto es la gravedad del delito, las circunstancias de su comisión y la sanción probable a imponer, todo ello a los fines de que las mismas sean suficientes para asegurar el proceso. Este tribunal estima que en el presente caso no concurren las circunstancias a que se refieren los artículos 236 y 237 del Código Orgánico Procesal Penal, específicamente la señalada en el numeral 3 del referido artículo 236, a saber; una presunción razonable, por la apreciación de las circunstancias del caso particular, de peligro de fuga o de obstaculización en la búsqueda de la verdad respecto de un acto concreto de investigación, por tal razón, los supuestos que motivaron la Privación Judicial Preventiva de Libertad, pueden ser razonablemente satisfechos con la aplicación de una medida menos gravosa para el Imputado. Y así se decide.- DISPOSITIVA Sobre la base de los fundamentos de hecho y de derecho analizados, este Tribunal Penal en función de Control Cuarto del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, hace los siguientes pronunciamientos PRIMERO: Se decreta la detención como FLAGRANTE; SEGUNDO: Se acuerda la aplicación del procedimiento ORDINARIO. TERCERO: Se Admite la precalificación presentada por el (la) Fiscal del Ministerio Público, a los imputados, por el delito de TRAFICO DE MATERIAL ESTRATEGICO, previsto y sancionado en el artículo 34 De la Ley delincuencia Organizada. CUARTO: Se decreta la MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVE DE PRIVACION JUDICIAL PRIVATIVA PREVENTIVA DE LIBERTAD, de conformidad con lo establecido en el artículo 242 numeral 3° y 9° Código Orgánico Procesal Penal; consistente en presentaciones cada sesenta (60) días ante la Oficina de Alguacilazgo de este Circuito Judicial Penal y estar pendiente del proceso. Por lo que se aparta del Numero 3° Solicitado por la Fiscal del Ministerio Publico. Dejándose igualmente constancia que fueron guardados todos y cada uno de los derechos y garantías Constitucionales y Supra constitucionales, salvaguardando así el derecho y equidad de las partes intervinientes en la presente audiencia de presentación del imputado. ES TODO. SE LEYO Y CONFORMES FIRMAN. SE TERMINO SIENDO LAS DOS (02:00) HORAS DE LA TARDE. Se dicta auto fundado. LA JUEZ, ABG. MARIA EUGENIA BORGES PEREZ LA SECRETARIA, ABG. KARELYS SONS CAUSA Nº 4C-29.738-18 MEBP/Ks*