TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
PODER JUDICIAL
JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCION DE CONTROL DE LA SECCIÓN PENAL ADOLESCENTES
DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ARAGUA
208º y 160º

Maracay, 26 DE JULIO DEL 2019

CAUSA: 2CA-9448-19
JUEZA: ABG. ALIANI CASTILLO GALEANO
AUTO FUNDADO DE AUDIENCIA ESPECIAL DE PRESENTACION ACORDANDO LIBERTAD SIN RESTRICCIONES.
Realizada como fuere la audiencia de presentación en esta misma fecha, corresponde a este Tribunal exponer los fundamentos de la decisión, la cual se efectuó para oír al adolescente XXXXXXXX, quien fue puesto a la disposición de este Juzgado por la Fiscal 37° del Ministerio Público Abg. DAVID PALACIOS, de conformidad al artículo 557 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas Adolescentes, sin embargo el mismo solicito la LIBERTAD SIN RESTRICCIONES para el prenombrado adolescentes ya que de las actuaciones policiales no existen elemento alguno para encuadrar su conducta en la de algún hecho que revista carácter penal, y el procedimiento ordinario a los fines de presentar su respectivo acto conclusivo.
Posteriormente, el Tribunal le indicó a las partes en Sala la naturaleza, la importancia y significado del acto, asimismo se le explicó a los imputados de autos, que el Ministerio Publico no les imputo ningún delito y las consecuencias de la misma.
Seguidamente el Tribunal impuso al adolescente imputado del Precepto Constitucional, establecido en el artículo 49 ordinal 5° de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con el artículo 132 del Código Orgánico Procesal Penal. Igualmente, las disposiciones contenidas en los artículos 540 al 544 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.
En este estado la Juez escuchó al adolescente XXXXXXXXX, quién manifestó: “No deseo declarar, es todo”.
En este estado la Juez escuchó a la Defensora Pública ABG. Franca Poloni, quién manifestó: “Esta defensa en virtud de lo expuesto por el ministerio público, queda conforme y se acoge a lo solicitado por el mismo, Es todo”.
Al respecto establece el artículo 1 del código penal, lo siguiente:
Artículo 1: Nadie podrá ser castigado por un hecho que no estuviere expresamente previsto como punible por la ley, ni con penas que ella no hubiere establecido previamente.
Artículo 529: Legalidad y lesividad.
Ningún adolescente puede ser procesado o procesado ni sancionado o sancionada por acto, u omisión que, al tiempo de su ocurrencia, no esté previamente definido en la ley penal, de manera expresa e inequívoca, como delito o falta. Tampoco puede ser objeto de sanción si su conducta está justificada o no lesiona o pone en peligro un bien jurídico tutelado.
El o la adolescente declarado o declarada responsable de un hecho punible sólo puede ser sancionado o sancionada con medidas que estén previstas en esta Ley. Las medidas se deben cumplir conforme las reglas establecidas en esta Ley.
Entonces tenemos que el adolescente de auto fue aprehendido por funcionarios adscritos al Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas Sub-Delegación Tejerías, en fecha 25/07/2019 y puesto a la orden de la fiscalía 37° del Ministerio Publico, quien no le atribuyo ningún delito, es por lo que lo procedente y ajustado a derecho es decretar la LIBERTAD SIN RESTRICCIONES, todo de conformidad en el artículo 529 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en concordancia con el artículo 1 del Código Penal. Asimismo, con relación al procedimiento a seguir para la presente causa, este Tribunal observa que el representante del Ministerio Público, ABG. DAVID PALACIOS, solicitó que se aplicara el ordinario, por cuanto faltan diligencia por practicar, no oponiéndose la defensa, por lo tanto, teniendo en cuenta que es a esta representación es quién le corresponde el ejercicio de la acción penal, por lo tanto, quién conoce que elementos le restan por recabar en la investigación, este Tribunal considera con lugar la presente petición, en consecuencia se acuerda la prosecución del presente caso por el PROCEDIMIENTO ORDINARIO, quedando la vindicta pública con el lapso correspondiente para realizar la respectiva investigación y posteriormente presentar el acto conclusivo a que hubiere lugar, de conformidad con lo establecido en el artículo 557 de la ley especial, en concordancia con el artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal.
DISPOSITIVA
Seguidamente este Juzgado Segundo de Primera Instancia en Funciones de Control de la Sección Penal de Responsabilidad de Adolescente, Circuito Judicial Penal Del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley decreta: PRIMERO: Se decreta el PROCEDIMIENTO ORDINARIO en la presente causa a los fines que el ministerio Público continúe con la investigación. de conformidad con lo establecido en el artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal por aplicación supletoria del artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. SEGUNDO: Se decreta la LIBERTAD SIN RESTRICCIONES para el adolescente XXXXXXXX, de conformidad con lo establecido en el artículo 529 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes en concordancia con el artículo 1 Código Penal y 236 del Código Orgánico Procesal Penal. TERCERO: TERCERO: Se acuerda remitir la causa a la Fiscalía 37° del Ministerio Publico del estado Aragua a los fines de la prosecución de las investigaciones en la presente causa fines. De esta forma ésta Juzgadora da cumplimiento a lo previsto en el Artículo 159 del Código Orgánico Procesal Penal, en cuanto a la fundamentación de toda decisión emitida por el Tribunal.-Publíquese, Regístrese, Diarícese y Cúmplase
LA JUEZA
ABG. ALIANI CASTILLO GALEANO
LA SECRETARIA
ABG. MARGARITA M. GONZALEZ MARTELO
En esta misma fecha se dio cumplimiento a lo ordenado en la presente decisión.
LA SECRETARIA
ABG. MARGARITA M. GONZALEZ MARTELO

CAUSA Nº 2CA-9448-19