TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
PODER JUDICIAL
CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ARAGUA
JUZGADO OCTAVO EN FUNCIÓN DE CONTROL

Maracay, 26 de mayo del 2019.-
208° y 159°
CAUSA N° 8C-24.180-19

IMPUTADOS: NAVAS TORRES ANDERSON JESÚS

DEFENSA PRIVADA: ABG. JUAN TERÁN Y ABG. LUNARDI PETTIT

DECISIÓN: MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD

Realizada como ha sido la audiencia de presentación de detenidos en la presente causa Nº 8C-24.180-19, en la cual se dicto medida de privación judicial preventiva de libertad, de conformidad a lo establecido en los artículos 236, 237 y 238 del Código Orgánico Procesal, en contra de los ciudadanos NAVAS TORRES ANDERSON JESÚS, de nacionalidad venezolano, natural de La Victoria estado Aragua, fecha de nacimiento 30-05-1999, de 19 años de edad, titular de la Cedula de Identidad N° V-26.855.103, residenciado en La Intercomunal, Tiquire Flores Edificio Nazareno, Piso 3, Apto 03-05. Por lo que este Tribunal Octavo en función de Control procede a publicar el texto integro de la decisión, de conformidad a lo establecido en los artículos 157, 159 y 161 del Código Orgánico Procesal Penal, en los siguientes términos:

DEL DESARROLLO DE LA AUDIENCIA

Durante el desarrollo de la audiencia, las partes hicieron sus exposiciones y alegatos, el imputado, impuesto del precepto constitucional, rindió declaración:
La ciudadana Fiscal, Abg. CELINA OLIVEROS expone: ”Buenas tardes, esta representación Fiscal como titular de la acción penal, con las atribuciones conferidas en los artículos 285 numeral 3 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y 37, numeral 16, de la Ley Orgánica del Ministerio Publico y 373 del Código Orgánico Procesal Penal, pone a disposición ante este Tribunal al ciudadano NAVAS TORRES ANDERSON JESÚS cuyas circunstancias de tiempo, modo y de lugar están ampliamente narradas en acta policial, la cual doy por reproducida, en tal sentido solicito se decrete la aprehensión de dicho ciudadano como FLAGRANTE, se acuerde proseguir la investigación por el procedimiento ordinario. Se precalifican los hechos por el tipo penal ROBO AGRAVADO Previsto y sancionado en el artículo 458 del Código Penal, y USO DE FACSÍMIL previsto y sancionado en el artículo 114 de la ley para el desarme y el control de armas y municiones, Solicito se decrete medida de privación judicial preventiva de libertad en contra del mencionado ciudadano, de conformidad con los artículos 236, 237 y 238 del Código Orgánico Procesal Penal. Es todo”

Los imputados: NAVAS TORRES ANDERSON JESÚS, de nacionalidad venezolano, natural de La Victoria estado Aragua, fecha de nacimiento 30-05-1999, de 19 años de edad, titular de la Cedula de Identidad N° V-26.855.103, residenciado en La Intercomunal, Tiquire Flores Edificio Nazareno, Piso 3, Apto 03-05, expone: “No deseo declarar, es todo

La Defensa Privada Abg. LUNARDI PETTIT, expone: “Solicito en esta oportunidad una medida menos gravosa de las establecidas en el articulo 242 en cualquiera de sus ordinales en virtud de que nos encontramos en una fase investigativa Es todo
FUNDAMENTOS DE LA DECISIÓN:

Oídas las exposiciones de las partes y de la revisión de las actuaciones insertas al asunto principal, a los fines de emitir un pronunciamiento, este Tribunal Octavo en función de Control, hace las siguientes consideraciones:
En cuanto a la aprehensión de los ciudadano: NAVAS TORRES ANDERSON JESÚS, de nacionalidad venezolano, natural de La Victoria estado Aragua, fecha de nacimiento 30-05-1999, de 19 años de edad, titular de la Cedula de Identidad N° V-26.855.103, residenciado en La Intercomunal, Tiquire Flores Edificio Nazareno, Piso 3, Apto 03-05 se observa que la misma ocurrió en flagrancia, de conformidad a lo establecido en los artículos 44, numeral 1°, de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y 234 del Código Orgánico Procesal Penal. Y así se decide.-
La representante del Ministerio Publico precalifico los hechos por los delitos de ROBO AGRAVADO Previsto y sancionado en el artículo 458 del Código Penal, y USO DE FACSÍMIL previsto y sancionado en el artículo 114 de la ley para el desarme y el control de armas y municiones; precalificación que esta juzgadora luego de revisar detalladamente las actas y del desenlace de la audiencia de presentación considera que la precalificación jurídicas que se ajusta al hecho y derecho sobre los ciudadano: NAVAS TORRES ANDERSON JESÚS, de nacionalidad venezolano, natural de La Victoria estado Aragua, fecha de nacimiento 30-05-1999, de 19 años de edad, titular de la Cedula de Identidad N° V-26.855.103, residenciado en La Intercomunal, Tiquire Flores Edificio Nazareno, Piso 3, Apto 03-05 es la precalificación de el delito de ROBO AGRAVADO Previsto y sancionado en el artículo 458 del Código Penal, y USO DE FACSÍMIL previsto y sancionado en el artículo 114 de la ley para el desarme y el control de armas y municiones,. Siendo que la misma es de carácter provisional, ya que podrían ser objeto de modificaciones, de ser el caso, durante la etapa investigativa. Y así se decide.-
Respecto a la medida de coerción personal, el proceso penal exige la adopción de medidas destinadas a evitar que vean frustradas las exigencias de justicia y que incidan en la libertad de movimiento del imputado. Precisamente, es el espíritu del artículo 13 del Código Orgánico Procesal Penal, cuando justifica la motorización del proceso en función del esclarecimiento de los hechos, y de la consecuencia de la justicia por la aplicación del derecho; tales postulados no trascenderían de un ideal intangible, ilusorio, si el proceso no dispusiera de mecanismos cautelares tendentes a hacer efectivo el sistema de Administración de Justicia. Entre ellos, imperan naturalmente las medidas de coerción personal, cuyo propósito fundamental es garantizar la presencia del imputado mientras se desenvuelve el iter procedimental.-
En atención a la posibilidad excepcional de aplicar una medida de coerción personal debe interpretarse con carácter restrictivo, el juzgador a cada caso en que el titular de la acción penal le plantee una solicitud de tal naturaleza, analizara cuidadosamente a que se refiere los numerales 1, 2 y 3 del artículo 236 del Código Orgánico Procesal Penal, habida cuenta que su resolución versa sobre el más trascendente de todos los derechos de la persona después del derecho a la vida, como es el derecho a la libertad; puesto que constituye a las excepciones al principio establecido en el artículo 44 numeral 1 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y que consiste que toda persona debe ser juzgada en libertad excepto por las razones determinadas por la Ley apreciada por el Juez o Jueza en cada caso.-
Igualmente se toma en consideración el peligro de fuga, de conformidad con lo establecido en el artículo 237 del Código Orgánico Procesal Penal, en virtud de la pena que pudiera llegar a imponerse al imputado.-

En el presente caso se considera que están llenos los extremos del artículo 236 del Código Orgánico Procesal Penal, a saber:
1. la existencia de hechos punibles que merecen pena privativa de libertad, cuya acción penal no está prescrita: ROBO AGRAVADO Previsto y sancionado en el artículo 458 del Código Penal, y USO DE FACSÍMIL previsto y sancionado en el artículo 114 de la ley para el desarme y el control de armas y municiones
2. existen fundados elementos de convicción para estimar que los imputado han sido participe en los hechos punibles ya señalado.
3. una presunción razonable, por la apreciación de las circunstancias del caso particular, de peligro de fuga u obstaculización en la búsqueda de la verdad respecto a un acto concreto de investigación.-
Los elementos de convicción han sido señalados y aportados de manera oral por la representante del Ministerio Público en el desarrollo de la audiencia especial, los mismos emergen de las actas procesales que conforman la causa, entre los cuales se encuentran:

1. ACTA DE PROCEDIMIENTO POLICIAL de fecha 24 de mayo del 2019, suscrita por el Funcionario Oficial Agregado vivas Luis, adscrito al servicio de vigilancia y patrullaje vehicular del centro de coordinación policial Aragua este II
2. DENUNCIA, de fecha 24 de mayo del 2019, suscrita por el funcionario supervisor jefe Pedro Vivas, adscrito al Centro de Coordinación policial Aragua este II
3. ACTA DE APREHENSIÓN, de fecha 24 de mayo del 2019, suscrita por el funcionario Luis vivas del cuerpo de seguridad de la coordinación policial Aragua este II
4. PLANILLA DE REGISTRO DE CADENA DE CUSTODIA, de fecha 24 de mayo del 2019, suscrita por el funcionario Luis vivas de la coordinación policial Aragua este II

En este sentido, se considera procedente el decreto de la medida judicial preventiva privativa de libertad en contra los imputados: NAVAS TORRES ANDERSON JESÚS, de nacionalidad venezolano, natural de La Victoria estado Aragua, fecha de nacimiento 30-05-1999, de 19 años de edad, titular de la Cedula de Identidad N° V-26.855.103, residenciado en La Intercomunal, Tiquire Flores Edificio Nazareno, Piso 3, Apto 03-05, en virtud de la apreciación de las circunstancias del caso en particular, la existencia del peligro de fuga u obstaculización en la búsqueda de la verdad, lo que determina que se encuentran llenos los extremos de los artículo 236, 237 y 238 del Código Orgánico Procesal Penal. Y así se decide.-

DISPOSITIVA

Oídas las exposiciones de las partes, revisadas las actuaciones que conforman la causa N° 8C-24.180-19, este Tribunal Octavo en función de Control Estadal del Circuito Judicial Penal del estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se decreta la aprehensión del ciudadano NAVAS TORRES ANDERSON JESÚS como FLAGRANTE, de conformidad a lo establecido en los artículos 44, numeral 1°, de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y 234 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se acuerda continuar la investigación por la vía del procedimiento ordinario, conforme al artículo 373 ejusdem., TERCERO: Se admite la precalificación fiscal por el delito de ROBO AGRAVADO Previsto y sancionado en el artículo 458 del Código Penal, y USO DE FACSÍMIL previsto y sancionado en el artículo 114 de la ley para el desarme y el control de armas y municiones, CUARTO: Se decreta medida de privación judicial preventiva de libertad de conformidad con lo establecido en los artículos 236, 237 y 238 del Código Orgánico Procesal Penal en contra del ciudadano NAVAS TORRES ANDERSON JESÚS. Se niega la medida cautelar solicitada por la Defensa. Se ordena como sitio de reclusión el Centro Penitenciario de Aragua. Las partes presentes quedan notificadas. Cúmplase. Es todo. Termino, siendo las 03; 15 p.m. leyó y conformes firman EL JUEZ;

Juez Octavo en función de Control,

Abg. ANA MARÍA BLANCO SANDOVAL

EL SECRETARIO

Abg. DANIEL DARÍO GARCÍA FERNÁNDEZ,

8C-24.180-19
AMBS/DG