TSJ Regiones - Decisión

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL
DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DE ESTADO ARAGUA EN FUNCIONES DE PRIMERO DE JUICIO
Maracay, 18 octubre de de 2019
208º y 157º

CAUSA Nº: 1j-2693-17.
Motivo: Solicitud De Revisión De Medida Artículo 264 Del Código Orgánico Procesal Penal.
Acusados: Manyelis Alexandra González Salazar.
Delito: Homicidio Intencional Calificado En La Ejecución De Un Robo Agravado, Usurpación De Identidad, Homicidio Calificado Lesiones Personales Graves.
Decisión: Negativa Al Otorgamiento De Medida Cautelar
Sustitutiva De La Privación De Libertad.

Revisada como ha sido la causa seguida en contra de la ciudadana: MANYELIS ALEXANDRA GONZALEZ SALAZAR, en virtud de solicitud interpuesta por la Defensor Público, GLENN RODRIGUEZ, en escritos recibidos en este Tribunal en fechas 04 de OCTUBRE de 2019, a través del cual requiere la imposición a su patrocinado, de una Medida Cautelar Sustitutiva de la Privación de Libertad, de las contenidas en el artículo 242 del Código Orgánico Procesal Penal, menos gravosa, por vía de revisión, conforme al contenido del artículo 242 del citado Código, procede este Tribunal a dictar la decisión correspondiente, en los siguientes términos y para lo cual previamente observa:
PRIMERO: De la revisión de la causa se observa, que el delito atribuido a La Acusada, lo constituye el delito: Homicidio Intencional Calificado En La Ejecución De Un Robo Agravado, Usurpación De Identidad, Homicidio Calificado Lesiones Personales Graves, notando que la penalidad establecida para tal hecho punible, exceden del límite establecido para la procedencia de una medida menos gravosa, aunado al hecho de que acentúa el Peligro de Fuga, sin que ello constituya emitir opinión al fondo, en cuanto a la culpabilidad o no del mencionado ciudadano, toda vez que tal situación será dilucidada durante el desarrollo del debate Oral. Ahora bien, invoca la Defensa en su escrito, el contenido del artículo 243 de la Norma Adjetiva Penal, sin embargo, este Tribunal concluye que el solo alegato sobre los Principios Rectores y Excepciones a la Privación de Libertad, no constituyen un cambio de circunstancias procesales que permitan llevar al juez a la convicción de que el acusado, de serle acordada una medida cautelar sustitutiva de la privación de libertad, no se sustraerá del proceso, y ha sido criterio sostenido por este Juzgador, que establecer esta medida es improcedente pues genera una carga adicional al Estado.

Cuando tiene que ser sometido a vigilancia y el motivo por el cual se solicita no se encuentra plenamente justificado, como en el caso en comento, por ello, que es forzoso mantener la Medida de Privación impuesta en su oportunidad al encausado, hasta tanto medie cambio de circunstancias procesales a su favor, y así se decide.

SEGUNDO: Por todo lo antes expuesto este Juzgador de Primera Instancia en lo Penal del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua en función de Primero de Juicio, Administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley acuerda: Negar el otorgamiento de una Medida Cautelar Sustitutiva de la Privación de Libertad, incoada a favor de los Acusados: Manyelis Alexandra González Salazar, titular de la cedula de identidad v-21.445.153, por la Defensa Publica, Abg. GLENN RODRIGUEZ, por cuanto visto el hecho tratado se hace necesario mantenerlo bajo resguardo del Estado, siendo lo ajustado Mantener la Medida Privativa de Libertad decretada en su contra, y así se decide. Diarícese. Regístrese. Notifíquese. Déjese copia. Cúmplase.
EL JUEZ

DR.MICHAEL MIJAIL PEREZ AMARO