REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

CORTE DE APELACIONES

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ARAGUA CORTE DE APELACIONES SALA ÚNICA Maracay, 03 de Noviembre de 2020 210° y 161° CAUSA 1Aa-14.220-19 JUEZ PONENTE:LUÍS ENRIQUE ABELLO GARCÍA. IMPUTADO: DANIEL ELIEZER PALMA TOVAR DEFENSA PRIVADA: abogado BRANK JOELIS MORA GONZALEZ. FISCAL DEL MINISTERIO PUBLICO: abogado RAFAEL HENRIQUEZ en su condición de Fiscal Provisorio en la Fiscalía 29° del Ministerio Publico de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua. PROCEDENCIA: TRIBUNAL OCTAVO (8º) DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ARAGUA. DECISIÓN:“….PRIMERO: Se declara COMPETENTE para conocer el recurso de apelación interpuesto, por el ciudadano abogado RAFAEL HENRIQUEZ, en su condición de Fiscal Provisorio en la Fiscalía 29° del Ministerio Publico de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua.SEGUNDO: Se ADMITE el Recurso de Apelación presentado, por el ciudadano abogado RAFAEL HENRIQUEZ, en su condición de Fiscal Provisorio en la Fiscalía 29° del Ministerio Publico de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en contra de la decisión dictada por el Tribunal Octavo (8º) De Primera Instancia En Funciones De Control Del Circuito Judicial Penal Del Estado Aragua, bajo la causa signada con el alfanumérico Nº 8C-24.207-19 (Nomenclatura del Tribunal de Instancia), en fecha en fecha 02 de octubre de 2019, mediante la cual el Órgano Jurisdiccional prenombrado acuerda entre otros pronunciamientos cambiar el calificativo de los delitos de ROBO AGRAVADO previsto y sancionado en el artículo 456 del Código Penal, y ROBO AGRAVADO DE VEHICULO AUTOMOTOR, previsto y sancionado en el artículo 5 y 6 de la Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehículos Automotores, al delito de APROVECHAMIENTO DE COSAS PROVENIENTES DEL DELITO, previsto y sancionado en el artículo 470 del Código Penal, y por otra parte decreto la SUSPENSION CONDICIONAL DEL PROCES, a favor del ciudadano DANIEL ELIEZER PALMA TOVAR, titular de la cedula de identidad V-26.010.683….” Nº 131-20. Corresponde a esta Sala Única de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, conocer de las presentes actuaciones, procedentes del Juzgado Octavo de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Aragua, en virtud del recurso de apelación interpuesto por el ciudadano abogado RAFAEL HENRIQUEZ, en su condición de Fiscal Provisorio en la Fiscalía 29° del Ministerio Publico de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua,,contra la decisión dictada por el Tribunal Octavo (8º) De Primera Instancia En Funciones De Control Del Circuito Judicial Penal Del Estado Aragua, en fecha 18 de octubre de 2019, en la causa signada bajo el Nº 8C-24.207-19 (Nomenclatura del Juzgado de Instancia),mediante la cual el Órgano Jurisdiccional prenombrado acuerda entre otros pronunciamientos cambiar el calificativo de los delitos de ROBO AGRAVADO previsto y sancionado en el artículo 456 del Código Penal, y ROBO AGRAVADO DE VEHICULO AUTOMOTOR, previsto y sancionado en el articulo 5 y 6 de la Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehículos Automotores, al delito de APROVECHAMIENTO DE COSAS PROVENIENTES DEL DELITO, previsto y sancionado en el artículo 470 del Código Penal, y por otra parte decreto la SUSPENSION CONDICIONAL DEL PROCES, a favor del ciudadano DANIEL ELIEZER PALMA TOVAR, titular de la cedula de identidad V-26.010.683. Ahora bien, encontrándose esta Sala, en la oportunidad de decidir sobre la presente acción impugnativa, lo hace en los siguientes términos: SOBRE LA COMPETENCIA DE ESTA CORTE PARA CONOCER El Recurso de Apelación presentado, por el ciudadano abogado RAFAEL HENRIQUEZ, en su condición de Fiscal Provisorio en la Fiscalía 29° del Ministerio Publico de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, contra la decisión dictada por el Tribunal Octavo (8º) De Primera Instancia En Funciones De Control Del Circuito Judicial Penal Del Estado Aragua, en fecha 02 de octubre de 2019, en la causa signada bajo el Nº 8C-24.207-19 (Nomenclatura del Juzgado de Instancia),mediante la cual el Órgano Jurisdiccional prenombrado acuerda entre otros pronunciamientos cambiar el calificativo de los delitos de ROBO AGRAVADO previsto y sancionado en el artículo 456 del Código Penal, y ROBO AGRAVADO DE VEHICULO AUTOMOTOR, previsto y sancionado en el articulo 5 y 6 de la Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehículos Automotores, al delito de APROVECHAMIENTO DE COSAS PROVENIENTES DEL DELITO, previsto y sancionado en el artículo 470 del Código Penal, y por otra parte decreto la SUSPENSION CONDICIONAL DEL PROCES, a favor del ciudadano DANIEL ELIEZER PALMA TOVAR, titular de la cedula de identidad V-26.010.683. En este sentido, se evidencia que estamos en presencia de una sentencia interlocutoria, emitida por el Tribunal de Primera Instancia de este Circuito Judicial Penal, por lo cual deberá atender al procedimiento establecido en la ley adjetiva penal para “la apelación de los autos”, estableciendo dicho procedimiento en el artículo 440 del Código Orgánico Procesal Penal, que el escrito de apelación contra este tipo de decisión “….se interpondrá por escrito debidamente fundado ante el tribunal que dictó la decisión, dentro del término de cinco días contados a partir de la notificación….” debiendo el mismo una vez cumplido el trámite de ley, según lo establecido en el artículo 441 ejusdem, remitir “…las actuaciones a la Corte de Apelaciones para que ésta decida….”. A la luz de lo expuesto anteriormente, queda claro que esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua es competente parar conocer de los recursos de apelación interpuestos, y así expresamente se declara. DE LA LEGITIMACIÓN DEL RECURRENTE Se declara que el ciudadano abogado RAFAEL HENRIQUEZ, en su condición de Fiscal Provisorio en la Fiscalía 29° del Ministerio Publico de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua,en el presente asunto, se encuentra legitimado según se desprendede la copia fotostática certificada del auto fundado de la decisión emitida por el Tribunal 8º de Primera Instancia en Funciones de Control del Estado Aragua, para interponer el presente recurso de apelación de autos.Y así se Declara. DEL TIEMPO HÁBIL PARA EJERCER EL RECURSO Asimismo, a los fines de determinar si el recurso fue interpuesto temporáneamente, la Corte observa que tal como se desprende la certificación suscrita por elsecretario del Juzgado Octavo de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Aragua, abogado JOSE ANGEL GAVIDIA FERNANDEZ, cursante al folio 19 de las presentes actuaciones se verifica, que luego de ser publicada la decisión hoy recurrida en fecha 02 de octubre de 2019, transcurrieron los cinco días hábiles de despacho siguientes: “….JUEVES (03) DE OCTUBRE DE 2019, VIERNES (04) DE OCTUBRE DE 2019,LUNES (07) DE OCTUBRE DE 2019,MARTES (08) DE OCTUBRE DE 2019 Y MIERCOLES (09) DE OCTUBRE DE 2019….”, siendo interpuesto el presente recurso de apelación en fecha 09 de octubre de2019, por lo quese aprecia que el presente recurso es de carácter temporáneo de conformidad con el artículo 440 del Código Orgánico Procesal Penal.Y así se Declara. RECURRIBILIDAD DE LA DECISIÓN Es recurrible, según lo establecido en el artículo 439 numeral 4y 5 de la Ley Adjetiva Penal. En consecuencia, resulta admisible el Recurso de Apelación ejercido por el ciudadano abogado RAFAEL HENRIQUEZ, en su condición de Fiscal Provisorio en la Fiscalía 29° del Ministerio Publico de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua,contra la decisión dictada por el Tribunal Octavo (8º) De Primera Instancia En Funciones De Control Del Circuito Judicial Penal Del Estado Aragua, en fecha 02 de octubre de 2019, en la causa signada bajo el Nº 8C-24.207-19 (Nomenclatura del Juzgado de Instancia),mediante la cual el Órgano Jurisdiccional prenombrado acuerda entre otros pronunciamientos cambiar el calificativo de los delitos de ROBO AGRAVADO previsto y sancionado en el artículo 456 del Código Penal, y ROBO AGRAVADO DE VEHICULO AUTOMOTOR, previsto y sancionado en el artículo 5 y 6 de la Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehículos Automotores, al delito de APROVECHAMIENTO DE COSAS PROVENIENTES DEL DELITO, previsto y sancionado en el artículo 470 del Código Penal, y por otra parte decreto la SUSPENSION CONDICIONAL DEL PROCES, a favor del ciudadano DANIEL ELIEZER PALMA TOVAR, titular de la cedula de identidad V-26.010.683. Por cuanto encuentra esta Alzada, que dicho recurso cumple con los citados requisitos para que sea admisible. En consecuencia se procederá a dictar la resolución que corresponda sobre el fondo del asunto planteado en el lapso de ley. Y así se declara. En base a todo lo anterior, esta Corte de Apelaciones considera que lo procedente y ajustado a derecho es ADMITIR, el Recurso de Apelación presentado, por el ciudadano abogado RAFAEL HENRIQUEZ, en su condición de Fiscal Provisorio en la Fiscalía 29° del Ministerio Publico de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, contra de la decisión dictada en fecha 02 de octubre de 2019, mediante la cual el Órgano Jurisdiccional prenombrado acuerda entre otros pronunciamientos cambiar el calificativo de los delitos de ROBO AGRAVADO previsto y sancionado en el artículo 456 del Código Penal, y ROBO AGRAVADO DE VEHICULO AUTOMOTOR, previsto y sancionado en el artículo 5 y 6 de la Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehículos Automotores, al delito de APROVECHAMIENTO DE COSAS PROVENIENTES DEL DELITO, previsto y sancionado en el artículo 470 del Código Penal, y por otra parte decreto la SUSPENSION CONDICIONAL DEL PROCES, a favor del ciudadano DANIEL ELIEZER PALMA TOVAR, titular de la cedula de identidad V-26.010.683. DISPOSITIVA Con base a los razonamientos anteriormente expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuelay por autoridad de la Ley, resuelve: PRIMERO: Se declara COMPETENTE para conocer el recurso de apelación interpuesto, por el ciudadano abogado RAFAEL HENRIQUEZ, en su condición de Fiscal Provisorio en la Fiscalía 29° del Ministerio Publico de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua. SEGUNDO: Se ADMITE el Recurso de Apelación presentado, por el ciudadano abogado RAFAEL HENRIQUEZ, en su condición de Fiscal Provisorio en la Fiscalía 29° del Ministerio Publico de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en contra de la decisión dictada por el Tribunal Octavo (8º) De Primera Instancia En Funciones De Control Del Circuito Judicial Penal Del Estado Aragua, bajo la causa signada con el alfanumérico Nº 8C-24.207-19 (Nomenclatura del Tribunal de Instancia), en fecha en fecha 02 de octubre de 2019, mediante la cual el Órgano Jurisdiccional prenombrado acuerda entre otros pronunciamientos cambiar el calificativo de los delitos de ROBO AGRAVADO previsto y sancionado en el artículo 456 del Código Penal, y ROBO AGRAVADO DE VEHICULO AUTOMOTOR, previsto y sancionado en el artículo 5 y 6 de la Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehículos Automotores, al delito de APROVECHAMIENTO DE COSAS PROVENIENTES DEL DELITO, previsto y sancionado en el artículo 470 del Código Penal, y por otra parte decreto la SUSPENSION CONDICIONAL DEL PROCES, a favor del ciudadano DANIEL ELIEZER PALMA TOVAR, titular de la cedula de identidad V-26.010.683. Regístrese, déjese copia y cúmplase. LOS JUECES DE LA CORTE DE APELACIONES ENRIQUE JOSE LEAL VELIZ Juez Presidente LUIS ENRIQUE ABELLO GARCIA Juez Ponente OSWLADO RAFAEL FLORES Juez Superior ANDREINA BENSHIMOL Secretaria En la misma fecha se dio fiel cumplimiento a lo ordenado en el auto anterior. ANDREINA BENSHIMOL Secretaria Causa Nº 1Aa-14.220-19(Nomenclatura de esta Alzada) Causa Nº 8C-24.207-19 (Nomenclatura del Tribunal de Instancia) EJLV /LEAG/ORF/ oerj.-