REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

TRIBUNAL QUINTO DE CONTROL

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ARAGUA JUZGADO QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA ESTADAL EN FUNCIÓN DE CONTROL 209º y 160º CAUSA Nº 5C-20.292-2020 DECLINATORIA DE COMPETENCIA JUEZA: ABG. YACIANI J. DIAZ MARCANO SECRETARIA: ABG. GIOMAR GONZALEZ FISCAL F°: ABG. ANDREWS MICHELL IMPUTADO (S): NANCY JOSEFINA RODRIGUEZ BLANCO DEFENSA PRIVADA: ABG. ANDREINA CAROLINA PEINADO GIRON ___________________________________________________________________________________________________ Por cuanto en esta misma fecha, SABADO 28 de NOVIEMBRE de 2020, siendo las (04:30 PM) horas de la Tarde se realizo AUDIENCIA ESPECIAL DE PRESENTACION al ciudadano: NANCY JOSEFINA RODRIGUEZ BLANCO, TITULAR DE LA CEDULA DE IDENTIDAD Nº V-9.690.010 en virtud de la solicitud de DECLINATORIA DE COMPETENCIA en razón del TERRITORIO, efectuada en por la representación de la Vindicta Publica, durante el desarrollo de la audiencia in comentó, todo de conformidad con el Artículo 80, del Código Orgánico Procesal Penal.- Una vez iniciada la audiencia especial las partes hicieron sus respectivas exposiciones, a saber: El ciudadano Fiscal ABG. ANDREWS MICHELL luego de realizar una exposición de los hechos solicito la declinatoria de competencia en la presente causa por cuanto el ciudadano: Tribunal Cuarto de Juicio de este Circuito Judicial Penal. Según lo establecido en el artículo 80 del código orgánico procesal penal, solicito se decrete la aprehensión como LEGITIMA, solicito al Tribunal que se mantenga Privado de Libertad Y se decline al tribunal ya referido. Es todo”- Seguidamente se impuso al imputado: NANCY JOSEFINA RODRIGUEZ BLANCO del Precepto Constitucional contenido en el Articulo 49 ordinal 5° de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con el artículo 133 del Código Orgánico Procesal Penal, el mismo aporto sus datos de identificación y expuso: “Yo Salí a comprar unas medicinas por qué me sentía mal, yo soy hipertensa y estoy sola en mi casa y tuve que salir a comprar mi medicina, cuando iba vía a la farmacia estaban unos policías, cuando yo los veo yo me detengo y ellos me pidieron mi cedula, yo se las doy y me detuvieron. Es todo”. LA DEFENSA PRIVADA: ABG. ANDREINA CAROLINA PEINADO GIRON, expuso: “Solicito se mantenga la medida cautelar a los fines que pueda solventar su situación jurídica en vista de su estado de salud”. Es todo”. Este Tribunal una vez recibidas las actuaciones y durante la audiencia especial, acordó DECLINAR LA COMPETENCIA al Tribunal Cuarto de Juicio de este Circuito Judicial Penal. En ese orden de ideas es preciso invocar las normas contenidas en los artículos 7, 58, 75 y 80, todos del Código Orgánico Procesal Penal, así como el Articulo 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, que establecen: Artículo 7 Juez o Jueza Natural. “Toda persona debe ser juzgada por sus jueces o juezas naturales y, en consecuencia, nadie puede ser procesado ni juzgado por jueces o Tribunales ad hoc. La potestad de aplicar la ley en los procesos penales corresponde exclusivamente a los jueces y juezas y tribunales ordinarios o especializados establecidos por las leyes, con anterioridad al hecho objeto del proceso.” Artículo 58 Declinatoria de competencia. “…La competencia territorial de los tribunales se determina por el lugar donde el delito o falta se haya consumado. En caso de delito imperfecto será competente el del lugar en el que se haya ejecutado el último acto dirigido a la comisión del delito. En las causas por delito continuado o permanente el conocimiento corresponderá al tribunal del lugar en el cual haya cesado la continuidad o permanencia o se haya cometido el último acto conocido del delito. En las causas por delito o delito imperfecto cometidos en parte dentro del territorio nacional, será competente el tribunal del lugar donde se haya realizado total o parcialmente la acción u omisión o se haya verificado el resultado…” Artículo 75 Prevención. “La prevención se determina por el primer acto de procedimiento, cualquiera sea su naturaleza, que se realice ante un Tribunal.” Artículo 80 Declinatoria. “…En cualquier estado del proceso el tribunal que esté conociendo de un asunto podrá declinarlo, mediante auto motivado, en otro tribunal que considere competente…” Artículo 49 “4°…Toda persona tiene derecho a ser juzgada por sus jueces naturales en las jurisdicciones ordinarias o especiales, con las garantías establecidas en esta Constitución y en la ley. Ninguna persona podrá ser sometida a juicio sin conocer la identidad de quien la juzga, ni podrá ser procesada por los tribunales de excepción o por comisiones creadas para tal efecto;...“ Es bien sabido que la competencia de los Tribunales, tiene que ver con el juez natural, así lo dispone el artículo 49 numeral 4º de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en este sentido se ha pronunciado nuestro Máximo Tribunal de la República, en tal sentido decisiones de nuestro máximo Tribunal han dejado sentado: Sentencia Nº 29 de fecha 15/02/2000, Sala Constitucional, estableció que: “…El derecho al Juez natural consiste en la necesidad de que el proceso sea decidido por el juez ordinario predeterminado en la ley. Esto es que sea aquel al que le corresponde el conocimiento según las normas vigentes con anterioridad. Esto supone, en primer lugar, que el órgano judicial haya sido creado previamente por la norma jurídica; en segundo lugar, que esta lo haya investido de autoridad con anterioridad al hecho motivador de la actuación y proceso judicial; y, en tercer lugar, que su régimen orgánico y procesal no permita calificarlo de órgano especial o excepcional…” • Sentencia Nº 616 del 01/11/05, Sala de Casación Penal, en donde señala entre otras cosas que: “…Todos los ciudadanos deben ser juzgados por sus jueces naturales, mediante la observancia de la competencia del Órgano jurisdiccional o administrativo facultado para decidir la controversia planteada tal como consagra el ordinal 4º del artículo 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela…” Sobre la base de los artículos ya referidos y la Jurisprudencia invocada, conforme se desprende de las actas procesales que el imputado: NANCY JOSEFINA RODRIGUEZ BLANCO, TITULAR DE LA CEDULA DE IDENTIDAD Nº V-9.690.010, DE 50 AÑOS DE EDAD, FECHA DE NACIMIENTO: 06/12/1969, SOLTERO, PROFESION U OFICIO DEL HOGAR, RESIDENCIADO EN: SECTOR SAN CARLO, CALLE 3 DE DICIEMBRE, CASA NUMERO 08 MARACAY, ESTADO ARAGUA, TELF. 0424-3562482. en virtud de que se encuentra SOLICITADO por el Tribunal Cuarto de Juicio de este Circuito Judicial Penal. Según lo establecido en el artículo 80 del código orgánico procesal penal, al cual se le remiten las presentes actuaciones. DISPOSITIVA En mérito de las anteriores consideraciones, este Tribunal Quinto de Primera Instancia Estadal en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Aragua, Administrando justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se decreta la APREHENSIÓN como LEGITIMA. SEGUNDO: Se acuerda la aplicación del procedimiento ORDINARIO, TERCERO: SE ACUERDA DECLINAR LA COMPETENCIA al JUZGADO CUARTO DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ARAGUA. TERCERO: Se acuerda MANTENER LA MEDIDA PRIVATIVA DE LIBERTAD, de acuerdo a lo establecido en los artículos 236, 237 y 238 del Código Orgánico Procesal Penal. CUARTO: Se acuerda oficiar a la Dirección de Investigación Penal de la Policía Nacional Bolivariana, para que sea TRASLADADO ANTE EL TRIBUNAL CUARTO DE JUICIO PARA EL DIA LUNES 30 de noviembre del 2020. Cúmplase LA JUEZ ABG. YACIANI J. DIAZ MARCANO LA SECRETARIA ABG. GIOMAR GONZALEZ En la misma fecha se cumplió lo ordenado. LA SECRETARIA ABG. GIOMAR GONZALEZ Causa Nº 5C-20.292-20 YJDM/KG*