TSJ Regiones - Decisión

PODER JUDICIAL
CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ARAGUA
TRIBUNAL QUINTO EN FUNCIONES DE CONTROL

Maracay, 16 de Septiembre de 2020
209° y 161°

JUEZ: ABG. YACIANI J. DIAZ MARCANO
SECRETARIA (A): ABG. WILMILY JHELIS
FISCAL 06°: ABG. JORGE ROSALES
IMPUTADO (S): EDISON JOSE CARMONA ACHE, WINDER JOSE CABRERA JARAMILLO, CIPRIANO RAFAEL RIVERO PINTO, FRANK EIMAR MORENO MARTINEZ,
DEFENSA PRIVADA: ABG. GEORGELYS GUTIERREZ, ABG, JOSE RODRIGUEZ, ABG IVAN VASQUEZ, ABG JOISELYN PRADO
DELITO: EXTORSION, ROBO AGRAVADO, PRIVACION ILEGITIMA DE LIBERTAD, Y ASOCIACION PARA DELINQUIR,
DECISION: AUTO DE APERTURA A JUICIO

Compete a este Tribunal de Instancia conocer de la presente causa luego de haber oído a las partes y celebrada como ha sido la audiencia preliminar y debidamente dictada y motivada como fue la decisión en audiencia, se procede de inmediato a levantar el presente AUTO DE APERTURA A JUICIO, de conformidad con el artículo 314 del Código Orgánico Procesal Penal.

En virtud de la acusación formal interpuesta por el representante del Ministerio Público mediante el cual expone los términos y fundamentos, tanto de hecho como de derecho sobre las cuales sustenta su acusación ante este tribunal, contra de los imputados 1.-EDISON JOSE CARMONA ACHE Titular de la cedula de identidad N° V-13.271.245, 2.-WINDER JOSE CABRERA JARAMILLO Titular de la cedula de identidad N° V-27.642.915,3.-CIPRIANO RAFAEL RIVERO PINTO Titular de la cedula de identidad N° V-17.365.010, 4.-FRANK EIMAR MORENO MARTINEZ Titular de la cedula de identidad N° V-24.816.415,

DE LOS HECHOS
_________________________________________________________________________________En relación a los hechos que se le imputan y los cuales serán objeto del juicio, se derivan de los hechos narrados en el escrito de acusación que fuera presentado por la Fiscalía 28-05-2020 del Ministerio Público, demostrándose las circunstancias de tiempo, modo y lugar de cómo ocurrieron los hechos, los cuales se encuentran plasmados en la acusación fiscal.

DE LA DECLARACIÓN DEL IMPUTADO (S)

Los acusados, previa información de sus derechos y garantías que le asisten, derecho a ser informado a ser oídos, del precepto constitucional contenido en el artículo 49 ordinal 5 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, y 127 del Código Orgánico Procesal Penal e informó a las partes, sobre las Medidas Alternativas a la Prosecución del Proceso, así como del Procedimiento por Admisión de los Hechos, previsto en el artículo 375 del Código Orgánico Procesal Penal, manifestó: El imputado: 1.-EDISON JOSE CARMONA ACHE Titular de la cedula de identidad N° V-13.271.245, de nacionalidad venezolana, fecha de nacimiento: 18-05-1978 , de 42, años de edad, domiciliado en: SAN VICENTE, SECTOR CONVERTIDORA AROYAL, CASA N° 53, ESTADO ARAGUA, Quien manifiesta: “Me declaro inocente de lo que se me acusa, en ningún momento he incurrido en ninguna falta, soy un muchacho trabajador, para ese día me encontraba bebbiendo con mis familiares, con mi mama y otros familiares, me sacaron de mi vivienda, dejándome detenido, y presuntamente dicen que encontraron un material en mi casa, Es todo”.2.-WINDER JOSE CABRERA JARAMILLO Titular de la cedula de identidad N° V-27.642.915 de nacionalidad venezolana, fecha de nacimiento: 22-09-2000, de 19, años de edad, domiciliado en: SAN VICENTE, CALLE GUEVARA, CASA N° 103-A, ESTADO ARAGUA, Quien manifiesta: “A mí me agarraron con mi hija en brazos estaba en mi casa, yo le estaba cocinando una pasta al niño, cuando entran los funcionarios y me dicen que soltara al niño sino me iban a matar incluso yo tenia como 2 dias en san Vicente porque fui a visitar a mi mama el día de las madres, tiene expediente en caracas vienen y me preguntan por unas personas, que no conocía, y que si no decía me iban a matar, pero yo no los conozco, Es todo”. 3.- CIPRIANO RAFAEL RIVERO PINTO Titular de la cedula de identidad N° V-17.365.010, de nacionalidad venezolana, fecha de nacimiento: 19-09-1985, de 34, años de edad, domiciliado en: SAN VICENTE, CALLE CAPITAN SAFRANE, CASA N° 26, ESTADO ARAGUA, Quien manifiesta: “El día que fui arrestado yo estaba fuera de mi casa tranquilo, había un operativo en el barrio, me agarraron solo, ninguno de mis causas los conozco, cuando voy al cicpc tenían arrestados a mi sobrina y a mi cuñado, me preguntan por mi sobrino y no tenia conocimiento de, me decían que si no conocía varias personas que viven dentro del barrio pero no sé, en esa misma noche los compañeros le iban a dar la libertad, y mando a colocar en el mismo expediente de los 4 solo he tenido trato con Edison Carmona, y realmente a mi ninguna me preguntaron por la empresa, solo por mi sobrino, Es todo”.4.- FRANK EIMAR MORENO MARTINEZ Titular de la cedula de identidad N° V-24.816.415, de nacionalidad venezolana, fecha de nacimiento: , de 2619-04-1994, años de edad, domiciliado en: SAN VICENTE, CALLE LA CURVA DE LOS TUBOS, CASA SIN NUMERO, ESTADO ARAGUA, Quien manifiesta: “ El día que me agarraron me encontraba con mi hijos y con mi esposa viendo televisión, cuando llegaron los funcionarios del cicpc apuntándome que saliera con las manos arriba le entregue al bebe a mi esposa, Salí del cuarto y ellos me dijeron que me agachara en una esquina de la casa, buscaron una supuesta pistola no consiguieron nada en mi casa, uno de los funcionarios llamo a otro dirigiéndose hacia el como ojon diciendo no los llevamos o no, cuando me meten en la patrulla veo a otra persona que estaba con su esposa que era el señor Cipriano, que no lo conocía después nos comenzaron a preguntar, me dijeron que me iban a soltar, uno de los que me dijo que le lavara el carro y me iba mañana en la mañana a las 12 de la noche llego el comisario y les dijeron que le había hecho el expediente y que este se va y el comisario dijo que no quería que soltara a ninguno y que le metiera algo , Es todo”.

DE LA DECLARACIÓN DE LA DEFENSA

LA DEFENSA PRIVADA ABG JOSE RODRIGUEZ; quien expuso: Esta defensa técnica solicita se tome en consideración la declaración de los testigos, presenciales promovidos ante el Ministerio Publico, así mismo solicito la revisión de medida para mi patrocinado, “es todo”.

LA DEFENSA PRIVADA ABG IVAN VASQUEZ quien expuso: En virtud los hechos narrados por la anterior defensa ratifico lo alegado por la anterior defensa, basado en el artículo 8 del Código Orgánico Procesa Penal, la presunción de inocencia de acuerdo a lo alegado por los funcionarios actuantes, se desvirtúa la realidad de los hechos, ocurridos ese día, ya que se puede evidenciar muy claramente incongruencias que existe en dicho procedimiento, ya que los elementos de convicción que se pretender atribuir a mi patrocinado no se encontraba en dicho lugar como lo indican los funcionarios actuantes, ya que podemos evidenciar que estamos en presencia según el artículo 239 del Código Penal el simulación de hecho punible, en lo cual solicito en este digno tribunal la revelación de CD donde los funcionarios alegan la participación de mi patrocinado, en lo cual solicito le sean restituido todos los derechos que le fueron violentados, contemplados en el artículo 242 del Código Orgánico Procesal Penal, antes a mención de solicitud de una revisión de medida, Es todo,

LA DEFENSA PRIVADA ABG GEORGELYS GUTIERREZ quien expuso: Esta defensa técnica se opone al escrito acusatorio, presentado por la Fiscalia 6° del Ministerio Publico, por cuanto mis representados confiando en su inocencia y no participación en ninguna de los tipos penales presentado en su acto conclusivo presentado por esta fiscalía ante Tribunal, solicitaron reconocimiento en rueda de individuo por ante las supuestas víctimas las cuales nunca acudieron a la sede del tribunal a realizar el antes señalado reconocimiento en rueda , el ministerio publico en su acto conclusivo no demostró lealmente la participación de mis patrocinados en los hechos que pretende involúcralo violando normas de rango constitucional como la presunción de inocencia,el debido proceso, es por lo que solicito en esta acto en base al artículo 252 del copp, una revisión exhaustiva de las actas a los fines de que revise la medida privativa de libertad, de los imputados presentes en sala, igualmente en base al artículo 311 del Copp solicito al tribunal admita los siguientes testigos que consigno en este acto, a favor del ciudadano Frank Moreno LUGO LOPEZ ROGER DE JESUS CI: 13.955.077, CARERO UERRERO YARIS TERESA CI: 31.655.204, AEVALO BARIOS ANA GREGORIA CI: 9.579.376, RODRIGUEZ MONTERO ROXANA DEL CARMEN CI: 23.798.874,

DE LA ADMISIÓN DE LA ACUSACIÓN

Seguidamente este Tribunal procedió a admitir el escrito de acusación que fuera presentado por la Fiscalía 14° del Ministerio Público en contra de los imputados: 1.-EDISON JOSE CARMONA ACHE Titular de la cedula de identidad N° V-13.271.245, 2.-WINDER JOSE CABRERA JARAMILLO Titular de la cedula de identidad N° V-27.642.915,3.-CIPRIANO RAFAEL RIVERO PINTO Titular de la cedula de identidad N° V-17.365.010, 4.-FRANK EIMAR MORENO MARTINEZ Titular de la cedula de identidad N° V-24.816.415,

Se admite la calificación jurídica, por cuanto de la narración de los hechos, se videncia que el mismo se encuentra subsumidos dentro de la norma supra citada, por el Ministerio Público, no obstante será en la fase de juicio en que se podrá demostrar y determinar si fuera el caso si ciertamente existió o no la comisión del referido delito EXTORSION PREVISTO Y SANCIONADO EN EL ARTICULO 16 DE LA LEY CONTRA EL SECUESTRO Y LA EXTORSION, ROBO AGRAVADO PREVISTO UY SANCIOANDO EN EL ARTICULO 458 DEL CODIGO PENAL, PRIVACION ILEGITOMA DE LIBERTAD PREVISTO Y SANCIONADO EN EL ARTICULO 174 DEL CODIGO PENAL, Y ASOCIACION PARA DELINQUIR PREVISTO Y SANCIONADO EN EL ARTICULO 37 DE LA LEY ORGANICA CONTRA LA DELINCUENCIA ORGANIZADA Y FINANCIAMIENTO AL TERRORISMO, En relación a las pruebas ofrecidas en este caso por el Ministerio Público, para el juicio oral y público, este Tribunal admite en su totalidad dichos medios de pruebas, los cuales rielan en el escrito de acusación por considerar que son licitas, pertinentes y necesarias a los efectos del debate oral y público, además que se relacionan con el hecho que se investiga. Así mismo se establece el principio de la Comunidad de la Prueba.

PRUEBAS TESTIMONIALES

• DECLARACIÓN DEL FUNCIONARIO INSPECTOR JEFE ALEJANDRO GUTIERREZ, HENRY COOL, INSPECTOR AGREGADO ORLANDO BASTIDAS, INSPECTORES ANA OTERO, LUCAS JOSE, DETECTIVES JEFES JHONATAN BARRIONUEVO, ADRIAN LLOVERA, DETECTIVES AGREGADOS FABIAN VALLEJOS, WILSON CAMACHO, JOHAN GOMEZ, RUBEN PINEDA, JUAREZ CARLOS, ADSCRITOS A LA DIVISION CONTRA EXTORSION Y SECUESTRO BASE ARAGUA DEL CICPC EN COMPAÑIA DE LOS INSPECTORES HAWAR RENGIFO, DETECTIVE JEFE JUAN SANDOVAL, OLIVER MASCAREÑO, Y JHONATAN SALINAS, ADSCRITOS AL EJE DE INVESTIGACIONES CONTRA EL HURTO Y ROBO DE VEHICULO ARAGUA DEL CICPC.
• TESTIMONIO DEL FUNCIONARIO INSPECTOR OTERO ANA Y DETECTIVE AGREGADO PINEDA RUBEN ADSCRITOS A LA DIVISION CONTRA EXTORSION Y SECUESTRO BASE ARAGUA DEL CICPC, CUYA EXPOSION DEBERA SUSCRIBIRSE A LA INSPECCION TECNICO POLICIAL CON FIJACION FOTOGRAFICA N° 0055-20 DE FECHA 17 DE ABRIL 2020.
• TESTIMONIO DE LOS FUNCIONARIOS INSPECTORES OTERO ANA, LUCAS JOSE Y DETECTIVE JEFE LLOVERA ADRIAN, DETECTIVES AGREGADOS CAMACHO WILSON, VALLEJO FABIAN, JUAREZ CARLOS, PEREIRA ERICA, ADSCRITOS A LA DIVISION CONTRA EXTORSION Y SECUESTRO BASE ARAGUA DEL CICPC, CUYA EXPOSION DEBERA SUSCRIBIRSE A LA INSPECCION TECNICO POLICIAL CON FIJACION FOTOGRAFICA N° 00067 DE FECHA 12 DE MAYO 2020.
• TESTIMONIO DEL FUNCIONARIO DETECTIVE LLOVERA ADRIAN Y JUAREZ CARLOS ADSCRITOS A LA DIVISION CONTRA EXTORSION Y SECUESTRO BASE ARAGUA DEL CICPC, CUYA EXPOSION DEBERA SUSCRIBIRSE A LA INSPECCION TECNICO POLICIAL CON FIJACION FOTOGRAFICA N° 0090 DE FECHA 06 DE MAYO 2020.

• TESTIMONIO DEL FUNCIONARIO DETECTIVE LLOVERA ADRIAN ADSCRITOS A LA DIVISION CONTRA EXTORSION Y SECUESTRO BASE ARAGUA DEL CICPC, CUYA EXPOSION DEBERA SUSCRIBIRSE AL ACTA DE INVESTIGACION PENAL, DE FECHA 22-04-2020.

• TESTIMONIO DEL FUNCIONARIO DETECTIVE JUAREZ CARLOS ADSCRITO A LA DIVISION CONTRA EXTORSION Y SECUESTRO BASE ARAGUA DEL CICPC, CUYA EXPOSION DEBERA SUSCRIBIRSE AL ALCTA DE ANALISIS TELEFONICO DE FECHA 28-04-2020,

• TESTIMONIO DEL FUNCIONARIO DETECTIVE JUAREZ CARLOS ADSCRITO A LA DIVISION CONTRA EXTORSION Y SECUESTRO BASE ARAGUA DEL CICPC, CUYA EXPOSION DEBERA SUSCRIBIRSE AL ALCTA DE ANALISIS TELEFONICO DE FECHA 08-05-2020

• TESTIMONIO DEL FUNCIONARIO ANA OTERO ADSCRITO A LA DIVISION CONTRA EXTORSION Y SECUESTRO BASE ARAGUA DEL CICPC, CUYA EXPOSION DEBERA SUSCRIBIRSE AL ACTA DE NAALISIS TELEFONICO DE FECHA 20-04-2020

• TESTIMONIO DEL FUNCIONARIO TSU APONTE NELSON Y SARA CABRERA EXPERTO BALISTICO ADSCRITO AL LABORATORIO CRIMINALISTICO DEL CICPC CUYA EXPOSION DEBERA SUSCRIBIRSE A LA EXPERTICIA DE RECONOCIMIENTO TECNICO N° 1200 DE FECHA 17-04-2020

• TESTIMONIO DEL FUNCIONARIO DETECTIVE BARRIONUEVO JONATHAN ADSCRITO A LA DIVISION CONTRA EXTORSION Y SECUESTRO BASE ARAGUA DEL CICPC, CUYA EXPOSION DEBERA SUSCRIBIRSE A LA EXPERTICIA DE RECONOCIMIENTO LEGAL Y EXTRADICION DE VACIADO TELEFONICO N° 0066 DE FECHA 12-05-2020,

• TESTIMONIO DE FUNCIONARIOS ADSCRITOS A LA DIVISION CONTRA EXTORSION Y SECUESTRO BASE ARAGUA DEL CICPC CUYA EXPOSION DEBERA SUSCRIBIRSE AL VACIADO DE MENSAJES DE LA APLICACIÓN WHASTSAPP DE LA CONVERSACION CON LOS CONTACTOS GUARDADOS.

• TESTIMONIO DE LOS FUNCIONARIOS ALEXIS HIDALGO Y JACKSON CASTILLO ADSCRITOS AL EJE DE INVESTIGACIONES ARAGUA CONTRA EL HURTO Y ROBO DE VEHICULOS AUTOMOTOR DEL DEL CICPC, CUYA EXPOSION DEBERA SUSCRIBIRSE A LA EXPERTICIA DE RECONOCIMIENTO LEGAL EN EL SERIAL DE CARROCERIA Y DE MOTOR N° 0623, DE FECHA 13-05-2020,

• TESTIMONIO DE FUNCIONARIO ADSCRITOS AL AREA DE ANALISIS AUDIOVISUAL Y ESPECTOGRAFIA DE VOZ DEL LABORATORIO CRMINALISTICO ARAGUA DEL CICPC CUYA EXPOSION DEBERA SUSCRIBIRSE A LA EXPERTICIA DE FIJACION FOTOGRAFICA Y ANALISIS DE CONTENIDO DE FECHA 22-04-020.

• TESTIMONIO DE FUNCIONARIOS ADSCRITOS AL AREA FISICA DEL LABORATORIO CRMINALISTICO ARAGUA DEL CICPC CUYA EXPOSION DEBERA SUSCRIBIRSE A LA EXPERTICIA DE ACTIVACION ESPECIAL, DE FECHA 17-04-2020,

• TESTIMONIO DE FUNCIONARIOS ADSCRITOS AL AREA FISICA DEL LABORATORIO CRMINALISTICO ARAGUA DEL CICPC CUYA EXPOSION DEBERA SUSCRIBIRSE A LA EXPERTICIA DE ACTIVACION ESPECIAL, DE FECHA 12-05-2020

• TESTIMONIO DEL FUNCIONARIO DETECTIVE LLOVERA ADRIAN ADSCRITOS A LA DIVISION CONTRA EXTORSION Y SECUESTRO BASE ARAGUA DEL CICPC, CUYA EXPOSION DEBERA SUSCRIBIRSE AL ACTA EXPERTICIA DE REGULACION PRUDENCIAL,

• TESTIMONIO DEL EXPERTO PROFESIONAL III, ING MIGUEL HIDALGO ADSCRITO AL AREA FISICA DEL LABORATORIO CRMINALISTICO ARAGUA DEL CICPC CUYA EXPOSION DEBERA SUSCRIBIRSE A LA EXPERTICIA QUIMICA A FIN DE DETERMINAR PRESENCIA DE HIDROCARBUROS DE FECHA 26-06-2020,

• TESTIMONIO DEL FUNCIONARIO ADSCRITO AL INSTITUTO NACIONAL DE TRANSITO TERRESTRE DEL ESTADO ARAGUA CUYA EXPOSION DEBERA SUSCRIBIRSE A LA INFORMACION SUMINISTRADA SEGÚN OFICIO N° 05-05-0342-20 DE FECXHA 16-06-2020.

• DECLARACION DEL CIUDADANO DENUNCIANTE ( ALREYVEN C.A) CUYA EXPOSION DEBERA SUSCRIBIRSE AL ACTA DE DENUNCIA DE FECHA 17-04-2020, DEL CICPC ARAGUA,

• DECLARACION DEL CIUDADANO SURT ( LOS DEMAS DATOS SE RESERVAN DE CONFORMIDAD AL ARTICULO 3°, 4°, 7°, 9°, 23° DE LA LEY DE PROTECCION DE VICITIMAS , TESTIGOS Y DEMAS SUJETOS PROCESALES,

• DECLARACION DEL CIUDADANO P.C ( LOS DEMAS DATOS SE RESERVAN DE CONFORMIDADA AL ARTICULO 3°, 4°, 7°, 9°, 23° DE LA LEY DE PROTECCION DE VICITIMAS , TESTIGOS Y DEMAS SUJETOS PROCESALES, CUYA EXPOSION DEBERA SUSCRIBIRSE A LA ENTREVISTA Y VICTIMA DE FECHA 03-05-2020.

• DECLARACION DEL CIUDADANO R.A.S ( LOS DEMAS DATOS SE RESERVAN DE CONFORMIDADA AL ARTICULO 3°, 4°, 7°, 9°, 23° DE LA LEY DE PROTECCION DE VICITIMAS , TESTIGOS Y DEMAS SUJETOS PROCESALES, CUYA EXPOSION DEBERA SUSCRIBIRSE A LA ENTREVISTA Y VICTIMA DE FECHA 07-05-2020.

• DECLARACION DEL CIUDADANO RAFAEL ( LOS DEMAS DATOS SE RESERVAN DE CONFORMIDADA AL ARTICULO 3°, 4°, 7°, 9°, 23° DE LA LEY DE PROTECCION DE VICITIMAS , TESTIGOS Y DEMAS SUJETOS PROCESALES, CUYA EXPOSION DEBERA SUSCRIBIRSE A LA ENTREVISTA Y VICTIMA DE FECHA 03-05-2020.

• DECLARACION DEL CIUDADANO GERMAN RAFAEL ( LOS DEMAS DATOS SE RESERVAN DE CONFORMIDADA AL ARTICULO 3°, 4°, 7°, 9°, 23° DE LA LEY DE PROTECCION DE VICITIMAS , TESTIGOS Y DEMAS SUJETOS PROCESALES, CUYA EXPOSION DEBERA SUSCRIBIRSE A LA ENTREVISTA Y VICTIMA DE FECHA 12-05-2020.

• DECLARACION DEL CIUDADANO P.B ( LOS DEMAS DATOS SE RESERVAN DE CONFORMIDADA AL ARTICULO 3°, 4°, 7°, 9°, 23° DE LA LEY DE PROTECCION DE VICITIMAS , TESTIGOS Y DEMAS SUJETOS PROCESALES, CUYA EXPOSION DEBERA SUSCRIBIRSE A LA ENTREVISTA Y VICTIMA DE FECHA 12-05-2020

• DECLARACION DEL CIUDADANO H.B ( LOS DEMAS DATOS SE RESERVAN DE CONFORMIDADA AL ARTICULO 3°, 4°, 7°, 9°, 23° DE LA LEY DE PROTECCION DE VICITIMAS , TESTIGOS Y DEMAS SUJETOS PROCESALES, CUYA EXPOSION DEBERA SUSCRIBIRSE A LA ENTREVISTA Y VICTIMA DE FECHA 12-05-2020

• DECLARACION DE LA CIUDADANA YSLEANA ( LOS DEMAS DATOS SE RESERVAN DE CONFORMIDADA AL ARTICULO 3°, 4°, 7°, 9°, 23° DE LA LEY DE PROTECCION DE VICITIMAS , TESTIGOS Y DEMAS SUJETOS PROCESALES, CUYA EXPOSION DEBERA SUSCRIBIRSE A LA ENTREVISTA Y VICTIMA DE FECHA 12-05-2020

PRUEBAS DOCUMENTALES

• ACTA DE INSPECCION INVESTIGACION DE FECHA 12-05-2020
• ACTA DE INSPECCION TECNICO POLICIAL CON FIJACION FOTOGRAFICA N° 00055-20 DE FECHA 17-04-2020
• ACTA DE INSPECCION TECNICO POLICIAL CON FIJACION FOTOGRAFICA N° 00067-20 DE FECHA 12-04-2020
• ACTA DE INSPECCION TECNICO POLICIAL CON FIJACION FOTOGRAFICA N° 0090-20 DE FECHA 06-05-2020
• ACTA DE INVESTIGACION PENAL DE FECHA 20-04-2020
• ACTA DE INVESTIGACION PENAL DE FECHA 22-04-2020
• ACTA DE ANALISIS TELEFONICO DE FECHA 28-04-2020
• ACTA DE ANALISIS TELEFONICO DE FECHA 08-05-2020
• ACTA DE ANALISIS TELEFONICO DE FECHA 20-05-2020
• ACTA DE EXPERTICIA DE RECONOCIMIENTO TECNICO POLICIAL N° 1200-20 DE FECHA 17-04-2020
• ACTA DE EXPERTICIA DE RECONOCIMIENTO LEGAL Y EXTRACCION DE VACIADO TELEFONICO N° 0066 DE FECHA 12-05-2020.
• VACIADO DE MENSAJES DE LA APLICACIÓN WHATSAPP DE FECHA 12-05-2020
• EXPERTICIA DE RECONOCIMIENTO LEGAL EN EL SERIAL DE CARROCERIA Y DE MOTOR N° 0623 DE FECHA 13-05-2020
• ACTA DE EXPERTICIA DE FIJACION FOTOGRAFICA Y ANALISIS DE CONTENIDO DE FECHA 22-04-2020
• ACTA DE EXPERTICA DE ACTIVACION ESPECIAL DE FECHA 12-05-2020
• ACTA DE EXPERTICIA DE REGULACION PRUDENCIAL DE FECHA 0037
• ACTA DE EXPERTICA QUIMICA A FIN DE DETERMINAR PRESENCIA DE HIDROCARBUROS DE FECHA 26-06-2020
• OFICIO N° F6-0342-20 DE FECHA 16-06-2020

DISPOSITIVA

En virtud de lo antes expuesto en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento. PRIMERO: Se Admite la acusación presentada por la Fiscalía 06° del Ministerio Publico del Estado Aragua en contra de los imputados WINDER JOSE CABRERA JARAMILLO Titular de la cedula de identidad N° V-27.642.915,3.-CIPRIANO RAFAEL RIVERO PINTO Titular de la cedula de identidad N° V-17.365.010, 4.-FRANK EIMAR MORENO MARTINEZ Titular de la cedula de identidad N° V-24.816.415, por la comisión de los delitos de: EXTORSION PREVISTO Y SANCIONADO EN EL ARTICULO 16 DE LA LEY CONTRA EL SECUESTRO Y LA EXTORSION, ROBO AGRAVADO PREVISTO UY SANCIOANDO EN EL ARTICULO 458 DEL CODIGO PENAL, PRIVACION ILEGITOMA DE LIBERTAD PREVISTO Y SANCIONADO EN EL ARTICULO 174 DEL CODIGO PENAL, Y ASOCIACION PARA DELINQUIR PREVISTO Y SANCIONADO EN EL ARTICULO 37 DE LA LEY ORGANICA CONTRA LA DELINCUENCIA ORGANIZADA Y FINANCIAMIENTO AL TERRORISMO, por cuanto cumple con todo los requisitos establecidos en el artículo 308 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se admiten los medios de pruebas ofrecidos por la vindicta pública específicamente los contenidos en el escrito acusatorio por ser legales, lícitas, pertinentes y se acuerda la comunidad de la prueba. Así como los promovidos por las defensa s privadas, TERCERO: Se niega la revisión de medida solicitada por la defensa, de igual forma se niega la revelación de CD solicitada por la Defensa Privada Abg. Ivan Ramos y se ordena mantener la MEDIDA PRIVATIVA DE LIBERTAD que pesa sobre los imputados, up supra identificado. CUARTO: Se acuerda remitir el expediente a la oficina de Alguacilazgo a los fines de que sea distribuido al Tribunal de JUICIO Correspondiente. Así mismo habilitando los 5 días hábiles continuos subsiguientes a esta decisión para poder ejercer los recursos correspondientes ante la oficina del alguacilazgo de este Circuito ( debiendo considerarse como días hábiles transcurridos de lunes a viernes ambos inclusive) las partes presentes quedan notificadas. Cumplase, Se termino siendo las 12:18 horas de la tarde. Se leyó conformes firmas,
LA JUEZ,

ABG. YACIANI J. DIAZ MARCANO

LA SECRETARIA

ABG. WILMILY JHELIS

CAUSA N° 5C-20.144-20
YJDM/ WJ*