SOLICITANTES: Ana Verónica Nappi de Oviedo y Jairo Antonio Oviedo Guevara, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nº V.-11.558.749 y V.-13.748.064, respectivamente.
MOTIVO: DIVORCIO
SENTENCIA: DEFINITIVA.
ASUNTO: AP31-S-2021-000816
I
ANTECEDENTES
Se inició el procedimiento mediante escrito presentado en fecha 19 de Marzo de 2021, por los ciudadanos Ana Verónica Nappi de Oviedo y Jairo Antonio Oviedo Guevara, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nº V.- 11.558.749 y V.-13.748.064, respectivamente, debidamente asistidos por la abogada en ejercicio Africa Porra, inscrita en el inpreabogado bajo el Nº 91.474, quienes solicitaron por ante este Tribunal el Divorcio, fundamentado en la sentencia 446/2014, dictada por la sala constitucional del tribunal supremo de justicia..
Alegaron los solicitantes en su escrito, que contrajeron matrimonio civil el día 23 de julio de 2019, ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia San José, Municipio Libertador, del Distrito Capital, según se evidencia en acta Nº 053, del Año 2019, del libro de Registro Civil de Matrimonios llevado ante dicha autoridad, durante la unión conyugal no adquirieron bienes gananciales y no procrearon hijos.
Manifestaron igualmente, que su último domicilio conyugal lo establecieron en: Avenida Fuerzas Armadas, Esquina de Crucecita a San Miguel, Edificio Mireya, Piso 6. Apartamento Nº16, Parroquia San José, Municipio Libertador del Distrito Capital.
En 12/04/2021, se dicto auto mediante el cual se admitió la presente solicitud. Asimismo se acordó librar Boleta de Notificación al Fiscal del Ministerio Publico, para que comparezca por ante este Tribunal dentro de los diez (10) días de despacho siguientes a la constancia en autos de su citación, dentro de las horas destinadas a despachar, a fin que exponga lo que considere conveniente en relación a la solicitud presentada.
En fecha 30/04/2021 se recibió diligencia presentada por la ciudadana Ana Verónica Nappi, en su carácter de solicitante, debidamente asistida por la abogada Yutssy Álvarez, inscrita en el inpreabogado bajo el Nº 309.028, mediante la cual consigno los fotostatos respectivos a los fines de la Notificación del Fiscal del Ministerio Público.
En fecha 10/05/2021 se libro la Boleta de Notificación al Fiscal del Ministerio Publico, el Alguacil encargado, en fecha 12/05/2021 consignó por medio de diligencia, boleta de notificación librada al Fiscal del Ministerio Público, la cual fue debidamente recibida por la Fiscalía centésima quinta (105º) del Ministerio Público.
En fecha 16/06/2021 se recibió diligencia presentada por la abogada Ziorky Yoliver Piñango, fiscal encargada de la Fiscalía Centésima Quinta (105º) del ministerio publico, mediante la cual esta representación fiscal nada tiene que objetar a la presente solicitud.
II
Siendo la oportunidad para decidir, el Tribunal observa que en el presente caso consta del examen de los autos que en efecto los solicitantes contrajeron matrimonio civil el día 23 de julio de 2019, ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia San José, Municipio Libertador, del Distrito Capital, según se evidencia en acta Nº 053, del Año 2019, del libro de Registro Civil de Matrimonios llevado ante dicha autoridad, este Juzgado la aprecia conforme lo establecido en el artículo 1.384 del Código Civil.
Asimismo, observa esta sentenciadora que los solicitantes manifestaron que su matrimonio transcurrió armónicamente durante muchos años, pero lamentablemente se fue perdiendo la compenetración amorosa que existía, lo que los llevo a tomar de manera responsable, reflexiva y consciente, la decisión de continuar cada quien con sus vidas por separado, razón por la cual acudieron ante este Juzgado a los fines de manifestar su decisión, inequívoca, de disolver su vinculo matrimonial, por mutuo consentimiento, a tenor de lo previsto en la sentencia 446/2014, dictada por la sala constitucional del tribunal supremo de justicia, y habida cuenta que la representación de la Fiscalía Pública no hizo oposición al divorcio solicitado dentro de los diez (10) días de despacho siguientes a su notificación, es por lo que esta Juzgadora considera que en caso bajo estudio debe necesariamente proceder a declarar la extinción del vínculo conyugal perfeccionado entre los solicitantes, declarando el correspondiente divorcio y así se decide.-
III
Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Décimo Séptimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara:
PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO del artículo 185-A del código civil, interpuesta por los ciudadanos Ana Verónica Nappi de Oviedo y Jairo Antonio Oviedo Guevara, ambos identificados al inicio de este fallo.
SEGUNDO: En consecuencia se declara DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que se perfeccionó entre los solicitantes el día 23 de julio de 2019, ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia San José, Municipio Libertador, del Distrito Capital, según se evidencia en acta Nº 053, del Año 2019, del libro de Registro Civil de Matrimonios llevado ante dicha autoridad.
TERCERO: De conformidad con lo establecido en el artículo 51 de la Resolución número 100623-0220 de fecha 23 de junio de 2010, emitida por el Consejo Nacional Electoral (CNE) y publicada en la Gaceta Oficial número 39.461 de fecha 08 de julio de 2010, se acuerda remitir copia certificada mediante oficio de la Sentencia y del auto de ejecución, a la Oficina Regional Electoral del Consejo Nacional Electoral (CNE) del Distrito Capital, y demás autoridades competentes, a fin que se estampe nota marginal en el acta correspondiente, previo suministro de los fotostatos respectivos por la parte interesada, conforme lo establecen los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil.
CUARTO: Dada la naturaleza del fallo, no hay especial condenatoria en costas.
Regístrese, publíquese, incluso en la página web oficial del Tribunal Supremo de justicia notificacionesysentencias.civil@gmail.com., el presente fallo, dando así cabal cumplimiento a la resolución Nº 05-2020, de fecha 05 de octubre de dos mil veinte (2020) emanada de la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia.-
Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Tribunal Décimo Séptimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, adscrito al Circuito Judicial de los Tribunales de Municipio Ordinarios y Ejecutores de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas al primer (1) día del mes de diciembre de Dos Mil Veintiuno.- Años 209º de la Independencia y 160º de la Federación.-
LA JUEZ,
ABG. ARLENE PADILLA
LA SECRETARIA,
MARÍA NAVAS
En esta misma fecha, se dictó y publicó la anterior sentencia, previas las formalidades de Ley.-
LA SECRETARIA,
MARÍA NAVAS
AP/MN/Gabriela.-
|
