TSJ Regiones - Decisión

Realizada como ha sido en esta misma fecha audiencia especial de presentación de detenidos en la presenta causa Nº 2C-38.597-21, seguida al ciudadano REGULO RAUL RODRIGUEZ UTRERA titular de la cedula de identidad N° V-25.887.429, venezolano, natural SAN JUAN DE LOS MORROS estado GUARICO, fecha de nacimiento 17-11-1996 de 23 años de edad, profesión u oficio: Asistente contable, residenciado en: CALLE PICHINCHA CASA N°39 SECTOR CENTRO DE CAGUA ESTADO ARAGUA TELEFONO: 0412-401-6155 por la comisión del delito de LESIONES CULPOSAS GRAVISIMAS previsto y sancionado en el articulo 415 en concordancia con el artículo 420 del código penal venezolano; este Tribunal Segundo en función de Control, de conformidad con lo preceptuado en el artículo 232 y 240 del Código Orgánico Procesal Penal, procede de inmediato a publicar el presente auto, realizando previamente las siguientes consideraciones:
DEL DESARROLLO DE LA AUDIENCIA
Una vez iniciada la audiencia especial, las partes hicieron sus exposiciones y alegatos, los imputados rindieron declaración en forma separada e individual, previa imposición del precepto previsto en el artículo 49 ordinal 5° de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, así como los derechos contenidas en los artículos 127 y 133 ambos del Código Orgánico Procesal Penal, a saber:
La ciudadana Fiscal ABG. MORAIMA CHIRIBELLA, previa narración de los hechos y esbozando los elementos de interés criminalístico, expone: “Buenas tardes, esta representación Fiscal como titular de la acción penal, con las atribuciones conferidas en los artículos 285 numeral 3 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y 37, numeral 16, de la Ley Orgánica del Ministerio Publico y 373 del Código Orgánico Procesal Penal, pone a disposición ante este Tribunal al ciudadano REGULO RAUL RODRIGUEZ UTRERA titular de la cedula de identidad N° V-25.887.429, cuyas circunstancias de tiempo, modo y de lugar en la cual ocurre la aprehensión del mismo están ampliamente narradas en acta de investigación policial, en tal sentido solicito se decrete la aprehensión de dicho ciudadano como FLAGRANTE, conforme al contenido del artículo 234 del Código Orgánico Procesal Penal. Se acuerde proseguir la investigación por el PROCEDIMIENTO ORDINARIO. La representación fiscal precalifica los hechos dentro del tipo penal por el delito de LESIONES CULPOSAS GRAVISIMAS previsto y sancionado en el articulo 415 en concordancia con el artículo 420 del código penal venezolano Así mismo solicito MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD de conformidad con el articulo 242 ordinal 3° y 9° del Código Orgánico Procesal Penal,
Seguidamente se impone al imputado del precepto previsto en el artículo 49 ordinal 5° de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, el cual establece que ninguna persona podrá ser obligada a confesarse culpable o declarar contra sí misma, su cónyuge, concubino o concubina, o pariente dentro del cuarto grado de consanguinidad y segundo de afinidad, así como los derechos contenidas en los artículos 127 y 133 ambos del Código Orgánico Procesal Penal:
REGULO RAUL RODRIGUEZ UTRERA titular de la cedula de identidad N° V-25.887.429, venezolano, natural SAN JUAN DE LOS MORROS estado GUARICO, fecha de nacimiento 17-11-1996 de 23 años de edad, profesión u oficio: Asistente contable, residenciado en: CALLE PICHINCHA CASA N°39 SECTOR CENTRO DE CAGUA ESTADO ARAGUA TELEFONO: 0412-401-6155 quien expone:” Yo me dirijo , voy en sentido, delante de mi como a uno 5 metro hay una camioneta blanca, yo veo que la camioneta se para un poco, yo le paso por el lado izquierdo yo observo que en esa calle, veo que no hay vehículo, pasa la camioneta y paso yo, y veo que la muchacha sale de lado contrario, sale la muchacha y yo le doy con mi casco con la visera del casco, le doy un golpe del lado derecho, ella en ningún momento volteo a ver si venia algún carro, cuando sale la muchacha a mi no me dio chance de reaccionar, yo solo me raspe eso fue en una zona residencial, otra señora me ayudo acomodarla, yo no quede inconsciente porque llevaba casco, ella nos dio sus datos, nos dio el numero del novio yo lo llame de mi teléfono y en eso se la llevaron al hospital es todo
Se le concede el derecho de palabra a la Defensa Privada ABG. WUILLIAM PEDRA, quien expone: “ Buenas tardes, ¿USTED VENIA CONTRAFLECHADO? No yo venía en todo el medio de la calle ¿ USTED LE PRESTO AXULIO A LA PERSONA? Si la acomodamos junto con otra señora ¿ USTED PERMANECIO EN TODO MOMENTO ¿ si , luego de escucha lo manifestado por mi representante y la representación del ministerio público la cual mi representado dejo claro su participación, esta defensa técnica, por las actuaciones primarias se puede determinar que nos encontramos en presencia de un accidente de tránsito por lesiones culposas es decir que toda acción nunca existió el dolo, la intención de causar el accidente a la ciudadana victima por otra parte de acuerdo a las experticia o por el bosquejo realizado por los funcionario se puede determinar que efectivamente de que la ciudadana se encontraba a bordo de un vehículo de extracción humada no guardando los elementos mínimos de seguridad y con el agravante en su contra que venia contraflechada, si nos referimos a la ley de tránsito terrestre, de vehículo animal, humano y vehículo automotores y que son de estricto cumplimiento, de lo antes expuesto voy a solicitar, que vista la buena fe del ministerio publico, continúe por el procedimiento ordinario, se mantenga sujeto al proceso, puesto que el mismo a manifestado al quedarse su voluntad de prestar su primeros auxilio por otra parte solicito que amplié su facultades y después de la revisión de la actas se pueda determinar que efectivamente la víctima fue la causa del accidente por no tener lo mínimo de seguridad , es todo,
DE LA DECISIÓN
La representante del Ministerio Publico precalifico los hechos por el delito de LESIONES CULPOSAS GRAVISIMAS previsto y sancionado en el articulo 415 en concordancia con el artículo 420 del código penal venezolano precalificación que este Tribunal mantiene, por cuanto la misma podría ser objeto de modificaciones, de ser el caso, durante la etapa investigativa.-
En cuanto a la aprehensión de los ciudadanos REGULO RAUL RODRIGUEZ UTRERA titular de la cedula de identidad N° V-25.887.429, se considera que la misma ocurrió en flagrancia, de conformidad con lo establecido en el artículo 234 del Código Orgánico Procesal Penal;

Artículo 234. Para los efectos de este Capítulo, se tendrá como delito flagrante el que se esté cometiendo o el que acaba de cometerse. También se tendrá como delito flagrante aquél por el cual el sospechoso o sospechosa se vea perseguido o perseguida por la autoridad policial, por la víctima o por el clamor público, o en el que se le sorprenda a poco de haberse cometido el hecho, en el mismo lugar o cerca del lugar donde se cometió, con armas, instrumentos u otros objetos que de alguna manera hagan presumir con fundamento que él o ella es el autor o autora.

En estos casos, cualquier autoridad deberá, y cualquier particular podrá, aprehender al sospechoso o sospechosa, siempre que el delito amerite pena privativa de libertad, entregándolo o entregándola a la autoridad más cercana, quien lo pondrá a disposición del Ministerio Público dentro de un lapso que no excederá de doce horas a partir del momento de la aprehensión, sin perjuicio de lo dispuesto en la Constitución de la República en relación con la inmunidad de los diputados o diputadas a la Asamblea Nacional y a los consejos legislativos de los estados. En todo caso, el Estado protegerá al particular que colabore con la aprehensión del imputado o imputada.

El proceso penal exige la adopción de medidas de coerción personal, precautelativas, destinadas a evitar que vean frustradas las exigencias de justicia y que inciden en la libertad de movimiento del imputado. Precisamente, es el espíritu del artículo 13 del Código Orgánico Procesal Penal, cuando justifica la motorización del proceso en función del esclarecimiento de los hechos, y de la consecuencia de la justicia por la aplicación del derecho; tales postulados no trascenderían de un ideal intangible, ilusorio, si el proceso no dispusiera de mecanismos cautelares tendentes a hacer efectivo el sistema de Administración de Justicia. Entre ellos, imperan naturalmente las medidas de coerción personal, cuyo propósito fundamental es garantizar la presencia del imputado mientras se desenvuelve el iter procedimental.-
Ahora bien, en el presente caso se estima que NO CONCURREN las circunstancias a que se refieren los artículos 236 y 237 del Código Orgánico Procesal Penal, específicamente la señalada en el numeral 3 del referido artículo 236, a saber; una presunción razonable, por la apreciación de las circunstancias del caso particular, de peligro de fuga o de obstaculización en la búsqueda de la verdad respecto de un acto concreto de investigación. Por tal motivo es procedente aplicar medida cautelar a los ciudadanos REGULO RAUL RODRIGUEZ UTRERA titular de la cedula de identidad N° V-25.887.429, conforme a lo establecido en el artículo 242 del Código Orgánico Procesal Penal, numerales; 3° Presentarse cada (30) días ante la oficina de Alguacilazgo, y 9° estar atento al proceso.. Y así se decide.-