SENTENCIA DEFINITIVA EXPEDIENTE N°T1M-M-D-4622-2022 MOTIVO: DIVORCIO POR DESAFECTO Y MUTUO ACUERDO PARTES SOLICITANTES: GRISELDA PENÉLOPE FLORES VÁSQUEZ Y HORACIO JOSÉ PAIVA, titulares de cédulas de identidad Nro. V-12.169.116 y V-6.260.756, respectivamente. ABOGADO ASISTENTE: JEAN CARLOS RANGEL RODRÍGUEZ, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado con el Nro.191.735. - I – NARRATIVA En fecha diecisiete (17) de febrero de 2022, comparecen por ante el Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Santiago Mariño de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en función de Despacho Virtual, los Ciudadanos GRISELDA PENÉLOPE FLORES VÁSQUEZ Y HORACIO JOSÉ PAIVA, venezolanos, mayores de edad, titulares de cédulas de identidad Nros. V-12.169.116 y V-6.260.756, respectivamente; debidamente asistidos por el Abogado en ejercicio JEAN CARLOS RANGEL RODRÍGUEZ, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado con el Nro.191.735; para solicitar DIVORCIO POR DESAFECTO Y MUTUO ACUERDO de conformidad con lo establecido en el Artículo 185-A del Código Civil Vigente en concordancia con el criterio jurisprudencial pronunciado en la Sentencia 1070 dictada con carácter vinculante por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en fecha 09 de diciembre de 2016, en cuya decisión se concluye que “cualquiera de los cónyuges que así lo desee, podrá demandar el divorcio por las causales previstas en el artículo 185 del Código Civil, o por cualquier otro motivo, como la INCOMPATIBILIDAD DE CARACTERES O DESAFECTO, sin que quepa la posibilidad de que manifestada la ruptura matrimonial de hecho, se obligue a alguno de los cónyuges a mantener el vínculo jurídico cuando éste ya no lo desea, pues de lo contrario, se verían lesionados DERECHOS CONSTITUCIONALES como el libre desenvolvimiento de la personalidad, la de adquirir un estado civil distinto, el de constituir legalmente una familia, y otros derechos sociales intrínsecos a la persona, a criterio sostenido por la sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, en Sentencia N° RC.000136 de fecha 30/03/2017”. (subrayado y resaltado nuestro). Para su distribución en fecha 09-02-2022 con el número digital 15-6332-22. En este mismo acto, expresaron ambos cónyuges que, de manera voluntaria y sin coacción alguna, acuerdan suspender la vida en común mediante la extinción de la unión matrimonial con intervención de la competente autoridad del Tribunal. Asimismo, manifestaron que en fecha 23-12-1989 contrajeron matrimonio, por ante la Prefectura del Municipio Sucre del Estado Aragua, que su último domicilio conyugal lo establecieron en la siguiente dirección: el sector en Resd Codazzi, Edif. Arias, Apto 10-06, Municipio Santiago Mariño del Estado Aragua. De la Unión Conyugal no hacen mención alguna, se infiere así que no adquirieron bienes que liquidar”, referente a los hijos procreados durante la unión conyugal nada expresan, infiriéndose así que no procrearon hijos durante la unión conyugal. ******************************************************************************************************* En fecha diecisiete (17) de febrero de 2022, siendo las 09:33 am se recibieron los anexos consignados por las partes interesadas. ****** En fecha veintiuno (21) de febrero de 2021 se le da entrada por Archivo designándosele el número de Expediente N°T1M-M-D-4622 -2022, nomenclatura de este Tribunal y mediante auto en misma fecha es Admitida la Solicitud de DIVORCIO 185-A, POR DESAFECTO Y MUTUO ACUERDO presentado por los cónyuges ut supra identificados; en la cual se prescinde de Notificar al Fiscal por haber sido presentado de común acuerdo. ************************************************************************************** -II- MOTIVA Del estudio y revisión realizada de las actas que corren insertas en el presente expediente identificado con el N° T1M-M-D-4622-2022, nomenclatura de este Tribunal, esta sentenciadora, estando en oportunidad legal para decidir observa que: ************************ PRIMERO: Estamos en presencia de una solicitud de Divorcio Por Desafecto Y Mutuo acuerdo, por cuanto los cónyuges solicitantes, fundamentaron la misma en el Artículo 185-A del Código Civil y en el criterio e interpretación de la Sentencia 1070 de 9 de mayo 2016 dictada con carácter vinculante, emanada de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, ratificado dicho Criterio Jurisprudencial en la Sala de Casación Civil, NRC.000136, fecha 30-03-2017. ************************************************************* SEGUNDO: Los cónyuges solicitantes acudieron sin coacción alguna, al Tribunal en fecha diecisiete (17) de Febrero de 2022 y manifestaron ante la Autoridad Competente, que tomaron la decisión de suspender la vida en común desde el mes de octubre de 1996 hasta la fecha, a causa de desavenencias, dificultades insuperables e indiferencias irreconciliables surgidas en la vida conyugal y por consiguiente piden que la Solicitud sea ADMITIDA, SUSTANCIADA CONFORME A DERECHO Y SE DECRETE EL DIVORCIO POR DESAFECTO Y MUTUO ACUERDO. TERCERO: Presentada como ha sido la Solicitud de Divorcio de manera voluntaria y sin coacción alguna de los cónyuges solicitantes debidamente asistidos por el profesional del Derecho Abogado en ejercicio JEAN CARLOS RANGEL RODRÍGUEZ, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado con el Nro.191.735, confirmándose así que es POR DESAFECTO Y MUTUO ACUERDO, se prescinde de Notificar al Fiscal de conformidad con los principios de celeridad y economía procesal. Y en virtud de que se trata de Jurisdicción Voluntaria. Así se Decide. ********************************************************************************************************* -III- DISPOSITIVA Por los razonamientos y fundamentos normativos antes expuestos, vista la norma antes mencionada y estando en oportunidad legal para decidir la presente SOLICITUD DE DIVORCIO POR DESAFECTO Y MUTUO ACUERDO; este Tribunal pasa a dictar el fallo de manera clara precisa y lacónica de conformidad con lo establecido en el Artículo 243 del Código de Procedimiento Civil. Por consiguiente, este JUZGADO PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO SANTIAGO MARIÑO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA: ******************************************************************************************************* PRIMERO: CON LUGAR, la Solicitud de DIVORCIO POR DESAFECTO Y MUTUO ACUERDO con fundamento al Artículo 185-A del Código Civil Vigente, de conformidad al Criterio e Interpretación Jurisprudencial de la Sentencia N° 1070 de fecha 09/06/2.016 con carácter Vinculante emanado de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia. ******************************************************** SEGUNDO: En consecuencia, SE DECLARA DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, existente entre los Ciudadanos: GRISELDA PENÉLOPE FLORES VÁSQUEZ Y HORACIO JOSÉ PAIVA, venezolanos, mayores de edad, titulares de cédulas de identidad Nros. V-12.169.116 y V-6.260.756, respectivamente. Quienes contrajeron matrimonio en fecha: veintitrés (23) de diciembre de 1989, según se evidencia de la Certificación del Acta de Matrimonio expedida ante la prefectura municipal Antonio José de Sucre del Estado Aragua, la cual se encuentra inserta en el Acta N°482 en los Libros del Registro Civil de Matrimonios, que fue consignada en original cursa a los folios: Seis (6) y vuelto de la presente solicitud. ******************************************************************************************* TERCERO: Líbrese los oficios correspondientes. - ************************************************************************ PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO SANTIAGO MARIÑO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA. En Turmero, a los veintiuno días (21) día del Mes de FEBRERO del año Dos Mil Veintidós 2022. Años 211º de la Independencia y 163º de la Federación. Y a Veintitrés (23) Años de la Revolución. JUEZA, YRIS JACQUELINE VÁSQUEZ. - SECRETARIA, JHEYSA ALFONZO. - En esta misma fecha se publicó la anterior sentencia previo anuncio de Ley a las puertas del Tribunal, siendo las 11:30 a.m. LA SECRETARIA Expediente Nº T1M-M-D-4622-2022