CAUSA Nº 5C- SOL-2802-22 JUEZ: ABG. YACIANI J DIAZ MARCANO. FISCAL 08°: ABG. FRANCIS PEREZ IMPUTADO: POR IDENTIFICAR SECRETARIA: ABG. YORGELIS GUAICARA DECISIÓN: CON LUGAR EL SOBRESEIMIENTO. Vista la solicitud de SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA de conformidad con el artículo 300 numeral 4 del Código Orgánico Procesal Penal efectuada por la Abg. FRANCIS PEREZ, en su carácter de Fiscal 08° del Ministerio Publico del Estado Aragua, este Tribunal decide de la siguiente manera: Este Tribunal para decidir previamente observa: DE LOS HECHOS. , en hora de la madrugada el denunciante Antonio Betancourt , quien fue como chofer de una camión perteneciente a la empresa transportista acostarse a descansar dentro del camión, específicamente en el peaje de la victoria , en plena vía publica , cu ando siendo aproximadamente las 3:00 horas de las madrugada , se despierta y logra percatarse que un sujeta lo observa y otro sujeto sostiene de su manos una caja de ron santa teresa, mercaría esta que el ciudadano trasportaba en el camión , el referido sujeto suelta la caja que sostenía , en ese momento el denunciarte se baja del vehiculo vehiculo y empieza a revisar el camión , logrando observar que los sujeto ante mencionados había violentado la lona que cubre la mercancía y logran sustraer 26 cajas de ron santa teresa marca carta roja. Corresponde a este Juzgador, al examinar las circunstancias del caso en concreto y tomar su decisión, que no es otra cosa que tomar en cuenta los fundamentos constitucionales y legales de nuestro ordenamiento jurídico vigente. El legislador previó en nuestro garantista Código Orgánico Procesal Penal, la figura del SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, previsto y sancionado en el aun vigente del artículo 300 numeral 4 en del Código Orgánico Procesal Penal, que señala: ART. 300 Sobreseimiento. El sobreseimiento procede cuando: 1.- El hecho objeto del proceso no se realizó o no puede atribuírsele al imputado. 2.- El hecho imputado no es típico o concurre una causa de justificación, inculpabilidad o de no punibilidad. 3.- La acción penal se ha extinguido o resulta acreditada la cosa juzgada. 4.- A pesar de la falta de certeza, no exista razonablemente la posibilidad de incorporar nuevos datos a la investigación, y no haya bases para solicitar fundadamente el enjuiciamiento del imputado. Así lo establezca expresamente este Código. Se evidencia de la revisión de las actuaciones, siendo que para esa representación fiscal le resulta no factible la incorporación de nuevos elementos probatorios que permitan al Ministerio Publico individualizar a un sujeto determinado, para así, fundar una acusación, ello deviene automáticamente en la conveniencia de solicitar el sobreseimiento definitivo de la causa, considera la representación fiscal que sobre los hechos que se investigando existen elementos suficientes para formular una acusación en contra del ciudadano POR IDENTIFICAR titular de la cedula de identidad NO INDICA, toda vez que cuando a pesar de la falta de certeza, no exista razonablemente la posibilidad de incorporar nuevos datos a la investigación, y no haya bases para solicitar fundadamente el enjuiciamiento del imputado. Por todo lo anteriormente señalado; se decreta, a solicitud del Ministerio Público; EL SOBRESEIMIENTO de la causa, a favor del ciudadano POR IDENTIFICAR titular de la cedula de identidad NO INDICA, conforme al artículo 300.4 del Código Orgánico Procesal Penal por cuanto A pesar de la falta de certeza, no exista razonablemente la posibilidad de incorporar nuevos datos a la investigación, y no haya bases para solicitar fundadamente el enjuiciamiento del imputado. Y ASI SE DECIDE.- DISPOSITIVA. Sobre la base de los fundamentos de hecho y de derecho antes expuestos este Juzgado de Primera Instancia en lo Penal del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, en Función Quinto de Control, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley hace el siguiente pronunciamiento: PUNTO UNICO: Se decreta el sobreseimiento a favor del ciudadano POR IDENTIFICAR titular de la cedula de identidad NO INDICA, de conformidad con lo establecido en el artículo 300.4 del Código Orgánico Procesal Penal, toda vez que cuando a pesar de la falta de certeza, no exista razonablemente la posibilidad de incorporar nuevos datos a la investigación, y no haya bases para solicitar fundadamente el enjuiciamiento del imputado. Se ordena remitir copia de las presentes las Actuaciones al Archivo Central de este Circuito Judicial Penal a los fines de su archivo definitivo. Diaricese. LA JUEZ, ABG.YACIANI J DIAZ MARCANO LA SECRETARIA. ABG. YORGELIS GUAICARA 5C-SOL-2802-22 YJDM/YG.-