REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS SUCRE Y JOSÉ ÁNGEL LAMAS

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS SUCRE Y JOSÉ ÁNGEL LAMAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA. Cagua, 19 de mayo del 2022. 212º y 163° Vista la anterior Demanda de DIVORCIO, presentada, por los ciudadanos, AMBROSIO DEL VALLE HERRERA ZERPA y MARELYS JOSEFINA ZAMORA DE HERRERA, venezolanos, mayores de edad, civilmente hábiles, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad Nos. V-9.435.908 y V-10.674.583, con números telefónicos: 0424-3519341 y 0424-3016645 y correos electrónicos: ambrosiohe@hotmail.com y zamoramare71@hotmail.com, debidamente asistidos por la abogada en ejercicio: JENIFER RAFFO, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro. 212.571, con número telefónico: 0412-1996554 y correo electrónico: jenifer16raffo.@gmail.com, se le da entrada en los libros respectivos y de la revisión de las actas que conforman el presente expediente, este Tribunal observa, en los argumentos señalados, que los solicitantes indica textualmente divorcio por: “…MUTUO ACUERDO…”, señalando en el fundamento jurídico, sentencia de la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, Nro, 136, de fechas 03 de marzo de 2017, la cual señala un procedimiento diferente al divorcio por mutuo consentimiento, así mismo las partes interesadas, en el Capítulo IV, PETITORIO, manifestaron lo siguiente: “En virtud de la naturaleza sumaria del presente asunto, simplificar el procedimiento y suprimir la audiencia única instituida en el artículo 512 de la Ley Orgánica de Protección De Niños Niñas Y Adolescente en concordancia con los principios procesales establecidos en el Articulo 450, literal “G” (…)”, observando este Tribunal al respecto, según lo que se desprende de las actas que conforman la presente causa, que el hijo procreado de la presente unión matrimonial, actualmente es mayor de edad, por lo que mal podría las partes actoras solicitar lo señalado en dicho capitulo.En consecuencia este Órgano Jurisdiccional, insta a los aquí interesados, a subsanar los antes requerido, apercibiéndole a las mismas, que de no subsanar correctamente, se declarara inadmisible la presente solicitud de Divorcio. Cúmplase.- LA JUEZ, JOHANA DEL MAR AYAREZ GARCÍA.- LA SECRETARIA ACC, PAOLA RODRÍGUEZ DE PACHECO.- En esta misma fecha se dio cumplimiento a lo ordenado en el auto que antecede. LA SECRETARIA ACC, PAOLA RODRÍGUEZ DE PACHECO.- Expediente N° T1M-C-6695-2022.- JDMAG/Prdp