REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ARAGUA JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE SEGUNDO DE EJECUCION Maracay, 05 de Octubre del 2022 212° 163° y 23° CAUSA Nº 2E-6869-22 PENADO: DILMA ANTONIO VALDESPINO DELITO: POSESION ILICITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS DECISIÓN: EJECUCIÓN DE LA PENA. Ejecútese la Sentencia dictada por el Juzgado CUARTO DE CONTROL del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, de fecha_11/08/2022 en la cual CONDENÓ ANTICIPADAMENTE, en virtud del Procedimiento por Admisión de los Hechos, de conformidad con el artículo 376 del Código Orgánico Procesal Penal, al ciudadano DILMA ANTONIO VALDESPINO, Titular de la Cédula de Identidad N° V-13.760.500, Venezolano, Soltero, domiciliado en SIN RESIDENCIA FIJA, a cumplir la pena de UN (01) AÑO Y SEIS (06) MESES DE PRISION, por la comisión del delito de POSESION ILICITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS previsto y sancionado en el articulo 153 de la Ley Organica de Drogas. Se observa que el penado fue condenado a las penas accesorias previstas en el Artículo 16 del Código Penal, en referencia a las costas procesales, se observo que el indicado Juzgado lo exonera del pago de las mismas, por lo cual este Juzgado vista la Jurisprudencia reiterada de la Sala Constitucional del Tribunal Suprema de Justicia sobre la gratuidad de la Justicia, en virtud de la desaplicación del artículo 34 del Código Penal y lo establecido en los artículos 31, 314 y 334 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, aplica por tener carácter vinculante dichas jurisprudencia como los son decisión N° 41/2000 del 02.03; N° 320/2000, del 04.05 y la N° 52/2001 del 31.01, entre otras, por ya existir declaración en torno al tema, todas las emanadas de la Sala Constitucional; en consecuencia no condena al pago de costos y gastos del proceso. Vista la Calificación jurídica expresada en la condena correspondiente, así como en las penas accesorias y el procedimiento aplicado, este Tribunal debe limitarse sin emitir opinión alguna a efectuar el cómputo respectivo. En atención a lo pautado en el Artículo 471 del Código Orgánico Procesal Penal, se procede a efectuar el cómputo de dicha pena. Ahora bien, consta en auto que el penado DILMA ANTONIO VALDESPINO, Titular de la Cédula de Identidad N° V-13.760.500, fue detenido por primera vez en fecha 25/04/2015 hasta el día 26/04/2015, fecha en la cual el Juzgado CUARTO DE CONTROL del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua le acordó una Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad de conformidad con el artículo 242 Ordinal 9º del Código Orgánico Procesal Penal, llevo privado de su libertad UN (01) DIA luego fue detenido por segunda vez en fecha 01/10/2017 hasta el día 02/10/2017, fecha en la cual el Juzgado CUARTO DE CONTROL del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua le acordó una Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad de conformidad con el artículo 242 Ordinal 9º del Código Orgánico Procesal Penal, llevo privado de su libertad UN (01) DIA posteriormente fue detenido por tercera y última vez en fecha 12/08/2022 hasta el día 12/08/2022, fecha en la cual el Juzgado CUARTO DE CONTROL del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua le acordó una Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad de conformidad con el artículo 242 Ordinales 3° y 9º del Código Orgánico Procesal Penal, llevo privado de su libertad UN (01) DIA que sumado a sus dos detenciones anteriores dan un total de tiempo privado de su libertad de TRES (03) DIAS faltándole por cumplir de la pena impuesta UN (01) AÑO, CINCO (05) MESES Y VEINTISIETE (27) DIAS DE PRISIO En cuanto a la Suspensión Condicional de la Ejecución de la Pena, se observa que la pena impuesta a la penada NO EXCEDE de los CINCO (05) AÑOS, por lo tanto, éste PODRÁ OPTAR a la misma, conforme al artículo 482 del Código Orgánico Procesal Penal, (Reformado y Publicado en Gaceta Oficial Nº 5.930, de fecha 04 de Septiembre del presente año 2.009) lo procedente y en aplicación del artículo 272 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, previo cumplimiento de los requisitos exigidos. Y así finalmente se decide. El presente cómputo es siempre reformable, aún de oficio, cuando se compruebe un error o nuevas circunstancias lo hagan necesarios.