REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS JOSÉ FÉLIX RIBAS Y JOSÉ RAFAEL REVENGA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA LA VICTORIA, VEINTINUEVE (29) DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL VEINTIDÓS (2022) 212° Y 163° EXPEDIENTE: 6259-22 PARTE DEMANDANTE: MIOZOTTI DE LOS ANGELES CORRALES venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N°. V-13.937.479 APODERADO JUDICIAL: ABOGADO ALFREDO JOSE VELOZ I.P.S.A. N° 231.936 PARTE DEMANDADA: JHON JAIRO MONTOYA GOMEZ, Extranjero, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. E-84.412.337 MOTIVO: SENTENCIA DIVORCIO (185) EN CONCORDANCIA CON LA SENTENCIA 1070 DE LA SALA CONSTITUCIONAL DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA. SENTENCIA DEFINITIVA -I- Se inicia el presente procedimiento de solicitud de Divorcio 185 en concordancia con la Sentencia 1070 de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, introducida por el abogado ALFREDO JOSE VELOZ I.P.S.A. N° 231.936 Apoderado judicial de la ciudadana MIOZOTTI DE LOS ANGELES venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N°. V-13.937.479 y en virtud de la Distribución 078, fue asignado su conocimiento, sustanciación y decisión a este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios José Félix Ribas y José Rafael Revenga de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, seguidamente se dictó auto en fecha 29 de julio de 2022, dándole entrada y se ordenó registrar en los libros respectivos quedando anotado bajo el N° 6259-22, admitiendo la presente demanda y se libró boleta de citación al ciudadano JHON JAIRO MONTOYA GOMEZ, Extranjero, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. E-84.412.337 y la respectiva Boleta de Notificación recibida y firmada, por un funcionario adscrito a la Fiscalía Trigésima Octava del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, con sede en la Ciudad de La Victoria. (Folios 11 al 14). En fecha 11 de agosto de 2022, el alguacil mediante diligencia dejó constancia de la citación al demandado ciudadano JHON JAIRO MONTOYA GOMEZ, Extranjero, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. E-84.412.337 ,, donde remitió boleta de citación y libelo de demanda vía whatsapp al número telefónico +573214850055 al demandado por motivo de divorcio 1070 que fue incoada por el abogado ALFREDO JOSE VELOZ I.P.S.A. N° 231.936 Apoderado judicial de la ciudadana MIOZOTTI DE LOS ANGELES venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N°. V-13.937.479, quedando debidamente citado (Folios 15 y 16). -II- Observa este tribunal en el presente caso que comparece el Abogado ALFREDO JOSE VELOZ I.P.S.A. N° 231.936 Apoderado judicial de la ciudadana MIOZOTTI DE LOS ANGELES venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N°. V-13.937.479 y expone en su solicitud de Divorcio, que contrajo matrimonio en fecha 12 de diciembre del año 2009, por ante el Registro Civil Municipio Girardot del estado Aragua, con el ciudadano JHON JAIRO MONTOYA GOMEZ, Extranjero, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. E-84.412.337 , que establecieron su domicilio conyugal en Urbanización Bolívar Norte ,Calle Petit ,Casa N°05, Municipio José Félix Ribas del estado Aragua, de dicha unión no procreamos hijos y no adquirimos bienes que liquidar . Asimismo alega en su solicitud que al principio la relación fue armoniosa por varios años, estuvo basada en el respeto, tolerancia, compresión, luego surgieron desavenencias y diferencias constantes que conllevaron un rompimiento total, originándola separación sin que exista alguna posibilidad de reconciliación y por cuanto ha reinado desde entonces el Desafecto y la incompatibilidad de caracteres, es por lo que en virtud a lo establecido en la sentencia emanada de la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia del 30 de marzo del 2017, donde se estableció el procedimiento a seguir por la conyugue interesada en obtener una sentencia cuando uno de los cónyuge manifieste la incompatibilidad de caracteres o el desafecto para con el esposo o esposa, el procedimiento de Divorcio no requiere de un contradictorio, ya que es suficiente el deseo de no seguir en matrimonio por parte del cónyuge solicitante para que se decrete el divorcio y por cuanto la causal del divorcio verse sobre El Desamor, el Desafecto o la incompatibilidad de caracteres, el procedimiento a seguir será el de la Jurisdicción Voluntaria, establecido en el artículo 895 al 902 de Nuestra Ley Adjetiva, ordenando la citación del otro conyugue ciudadano JHON JAIRO MONTOYA GOMEZ, Extranjero, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. E-84.412.337, solicitando en consecuencia al ciudadano, el Divorcio por desafecto e incompatibilidad de caracteres de acuerdo a la Sentencia 1070, emanada de la Sala Constitucional en fecha 9 de diciembre de 2016. En este mismo orden de ideas la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de en la Sentencia 1070 dictada con carácter vinculante por la Sala Constitucional en fecha 9 de diciembre de 2016 señala. “En ese orden de ideas, esta Sala de Casación Civil acoge los criterios doctrinales y jurisprudenciales antes citados, especialmente la sentencia N° 1070 dictada con carácter vinculante por la Sala Constitucional en fecha 9 de diciembre de 2016, y concluye que cualquiera de los cónyuges que así lo desee, podrá demandar el divorcio por las causales previstas en el artículo 185 del Código Civil, o por cualquier otro motivo, como la incompatibilidad de caracteres o desafecto, sin que quepa la posibilidad de que manifestada la ruptura matrimonial de hecho, se obligue a alguno de los cónyuges a mantener el vínculo jurídico cuando éste ya no lo desea, pues de lo contrario, se verían lesionados derechos constitucionales como el libre desenvolvimiento de la personalidad, la de adquirir un estado civil distinto, el de constituir legalmente una familia, y otros derechos sociales que son intrínsecos a la persona…” Por otro lado indica la misma sentencia lo siguiente: “Cuando uno de los cónyuges manifieste la incompatibilidad de caracteres o el desafecto para con el esposo o la esposa, el procedimiento de divorcio no requiere de un contradictorio, ya que es suficiente el deseo de no seguir en matrimonio por parte del cónyuge solicitante para que se decrete el divorcio, en armonía con los preceptos constitucionales y las sentencias vinculantes supra desarrolladas, pues es evidente que el libre desarrollo de la personalidad como parte del derecho a la libertad, definen un espacio de autonomía individual, de inmunidad, frente al poder estatal, cuya interdicción sólo procede bajo causas específicas. Entonces, cuando la causal de divorcio verse sobre el desamor, el desafecto o la incompatibilidad de caracteres, el procedimiento a seguir será el de la jurisdicción voluntaria, establecido en los artículos del 895 al 902 del Código de Procedimiento Civil, ordenando la citación del otro cónyuge (quien deberá comparecer representado o debidamente asistido de abogado) y del Fiscal del Ministerio Público, pues una vez expresada en los términos descritos la voluntad de disolver la unión matrimonial “…debe tener como efecto la disolución del vínculo…”. Así lo refleja la sentencia 1070/2016 supra transcrita de la Sala Constitucional, procedimiento en el cual fue suprimida la articulación probatoria, ya que tal manifestación no puede depender de la valoración subjetiva que haga el Juez de la entidad de la razón del solicitante. Asimismo, destaca, que basta la sola solicitud de divorcio por parte de uno de los cónyuges, tal como es el caso de la ciudadana MIOZOTTI DE LOS ANGELES venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N°. V-13.937.479 , por cualquiera de las otras causales de las establecidas en el artículo 185 del Código Civil, tales como el desafecto e incompatibilidad de caracteres, ya que es suficiente el deseo de uno de los cónyuges de no seguir en matrimonio para que se decrete el divorcio, en armonía con los preceptos constitucionales, por cuanto es evidente que el libre desarrollo de la personalidad como parte del derecho a la libertad, definen un espacio de autonomía individual, de inmunidad, frente al poder estatal, cuya interdicción sólo procede bajo causas específicas, debiendo en consecuencia el Tribunal dar cumplimiento a lo establecido en la sentencia emanada Sala Constitucional con carácter vinculante, en consecuencia este Tribunal vista la solicitud de Divorcio realizada por , por la causal de Desafecto e Incompatibilidad de caracteres de acuerdo y de conformidad con lo establecido en la Sentencia emanada de las Sala Constitucional con carácter vinculante de fecha 09 de Diciembre de 2016, quien aquí imparte justicia ACUERDA Y DECLARA la Disolución del vínculo conyugal y en consecuencia el Divorcio de los Ciudadanos supra mencionados. Y ASÍ SE DECIDE. -III- Por las razones anteriormente expuesta, este TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS JOSÉ FÉLIX RIBAS Y JOSÉ RAFAEL REVENGA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, con sede en la Ciudad de La Victoria, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por la autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio 185, del Código Civil Venezolano, presentada por el Abogado ALFREDO JOSE VELOZ I.P.S.A. N° 231.936 Apoderado judicial de la ciudadana MIOZOTTI DE LOS ANGELES venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N°. V-13.937.479 contra. el ciudadano JHON JAIRO MONTOYA GOMEZ, Extranjero, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. E-84.412.337. En consecuencia, se DECLARA DISUELTO el vínculo conyugal que contrajeron por ante El Registro Civil del Municipio Girardot del estado Aragua, según se evidencia en copia certificada del Acta de Matrimonio, signada con el Nº 168, Tomo VI, Año 2009, expedida por dicho Órgano, que corre inserta los folios (09 y10) y su vuelto del presente expediente. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE. Dada, sellada y firmada en la Sala del Despacho de este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios José Félix Ribas y José Rafael Revenga de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua. La Victoria a los Veintinueve (29) días del mes de septiembre del año 2022. Años 212° de la Independencia y 163°de la Federación. LA JUEZ SUPLENTE, ABG. LIZLLANA RIVAS LEÓN EL SECRETARIO ABG. ESTEBAN ZIEMS En la misma fecha, siendo las doce y media de la tarde (11:30 pm.), se publicó y registró la anterior decisión. EL SECRETARIO ABG. ESTEBAN ZIEMS Exp. 6259-22 LCRL/EZ/cobos.