República Bolivariana de Venezuela
Poder Judicial

Corte de Apelaciones con competencia en materia de Delitos
de Violencia contra la Mujer del estado Aragua.
Maracay, 4 de abril de 2023
Años: 212º y 164º

Jueza Ponente: Dra. Yelitza Coromoto Acacio Carmona.

I. Identificación de las partes y la causa.-

Asunto Principal: DP01-S-2023-000051
Asunto : DP01-R-2023-000007

Imputado: Ray Júnior Díaz Rodríguez, identificado con la cédula número V.20.129.731.-
Defensores Privados: Abogados Jairo Rafael Hidalgo Olivero y Bernardo de Jesús Palacios Almeida, identificados con las cédulas números V.9.596.270 y V.6.527.742, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado (Inpreabogado) bajo los números 245.769 y 150.063, respectivamente.-

Víctima: Ivelipse del Valle Lorca Pérez, identificada con la cédula número V.21.203.076.-
Apoderada Judicial de la Victima: Carmen Julio Tocuyo Herrera, identificada con la cédula número V.13.720.990, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado (Inpreabogado) bajo el número 94.248.-

Vindicta Publica: Abogadas Adriana Navarro, Ibriam Fuentes y Génesis Peña, Fiscal provisorio en la fiscalia vigésima sexta (26ª) del Ministerio Publico con competencia en materia de defensa para la Mujer de la circunscripción Judicial del Estado Aragua, Fiscal auxiliar interina en la fiscalia vigésima sexta (26ª) del Ministerio Publico con competencia en materia de defensa para la Mujer de la circunscripción Judicial del Estado Aragua y Fiscal auxiliar interina en la fiscalia vigésima sexta (26ª) del Ministerio Publico con competencia en materia de defensa para la Mujer de la circunscripción Judicial del Estado Aragua, respectivamente.-

Motivo: Recurso de Apelación de auto.

Procedencia: Tribunal Primero (1º) de Primera (1ª) Instancia en función de Control, Audiencia y Medidas del Circuito Judicial en materia de delitos de violencia contra la Mujer de la Circunscripción Judicial del estado Aragua.

Decisión Nº 0026-2023.-
Decisión Juris Nº DG022023000010.-

II. Síntesis de la controversia.-

Han subido las presentes actuaciones judiciales a la Corte de Apelaciones con competencia en materia de Delitos de Violencia contra la Mujer del estado Aragua, en virtud del recurso de apelación de auto interpuesto por los Abogados Jairo Rafael Hidalgo Olivero y Bernardo de Jesús Palacios Almeida, identificados con las cédulas números V.9.596.270 y V.6.527.742, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado (Inpreabogado) bajo los números 245.769 y 150.063, respectivamente, en su carácter de defensores privados del ciudadano Ray Júnior Díaz Rodríguez, identificado con la cédula número V.20.129.731, en contra de la decisión dictada en fecha 01.02.2023, por la Jueza del Tribunal Primero (1º) de Primera (1ª) Instancia en función de Control, Audiencia y Medidas del Circuito Judicial en materia de delitos de violencia contra la Mujer de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, en el asunto signado bajo la nomenclatura alfanumérica DP01-S-2023-000051 (nomenclatura interna del tribunal de origen), donde se realizo audiencia especial al ciudadano Ray Júnior Díaz Rodríguez, supra identificado.

En este sentido, esta Alzada dictó auto de entrada en fecha 22.03.2023, en la causa signada bajo la nomenclatura alfanumérica DP01-R-2023-000007 (nomenclatura interna de esta alzada, que guarda relación con la causa principal signada bajo la nomenclatura alfanumérica DP01-S-2023-000051) proveniente del Tribunal Tribunal Primero (1º) de Primera (1ª) Instancia en función de Control, Audiencia y Medidas del Circuito Judicial en materia de delitos de violencia contra la Mujer de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, asimismo, luego de su distribución por el sistema Juris 2000, le corresponde conocer de la ponencia a la Magistrada Dra. Yelitza Coromoto Acacio Carmona, Jueza Superior Suplente e integrante de este órgano judicial colegiado especializado, a los fines de que se pronuncie ante la pretensión explanada por los abogados actuantes.

Así las cosas y encontrándose en el lapso legal para ello, procede esta Alzada a verificar el cumplimiento de los requisitos de Admisibilidad del Recurso de Apelación de Auto, de conformidad con el artículo 428 del Código Orgánico Procesal Penal, por remisión expresa del último aparte del artículo 83 del la Ley Orgánica sobre el derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, y se decide:

1º Se verifica que los abogados Jairo Rafael Hidalgo Olivero y Bernardo de Jesús Palacios Almeida, identificados con las cédulas números V.9.596.270 y V.6.527.742, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado (Inpreabogado) bajo los números 245.769 y 150.063, respectivamente, actuando en su carácter de defensores privados del ciudadano Ray Júnior Díaz Rodríguez, identificado con la cédula número V.20.129.731, se encuentran legitimados para interponer el escrito recursivo según se evidencia de acta de audiencia especial de fecha 01.02.2023 que corre inserta del folio cuarenta y ocho (48) al folio cincuenta y cinco (55) de la causa principal signada bajo la nomenclatura alfanumérica DP01-S-2023-000051 (nomenclatura interna del tribunal de origen). Así se verifica.-

2º A fin de determinar si el recurso fue interpuesto tempestivamente, la Corte observa: Que fue interpuesto en fecha 06.02.2023, es decir de forma tempestiva al tercer (3º) día de despacho, tal como se evidencia del computo cursante en el folio treinta y dos (32) del cuaderno separado del recurso de apelación de auto, emanado del Tribunal Primero (1º) de Primera (1ª) Instancia en función de Control, Audiencia y Medidas del Circuito Judicial en materia de delitos de violencia contra la Mujer de la Circunscripción Judicial del estado Aragua; por lo que esta corte se pronunciara al respecto dentro del lapso legal establecido en el artículo 131 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una vida libre de violencia, aplicable vista la especialidad de la materia tal como lo precisa el artículo 83 ídem.. Y así se determina.-

3º Y por último, se verifica que la decisión contra la cual se ejerce el recurso en cuestión, no es de aquellas irrecurribles o inimpugnables por disposición expresa de la Ley, siendo lo procedente en derecho Admitir el presente Recurso de Apelación de auto con fundamento en el artículo 130 de la Ley Orgánica de Reforma a la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia. Y así se decide.-

III. Decisión.-

Ahora bien, cumplidos como han sido los demás trámites de ley, y verificados los requisitos anteriores, esta Corte de Apelaciones con competencia en materia de delitos de violencia contra la Mujer del estado Aragua, impartiendo Justicia en nombre de las ciudadanas y ciudadanos de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos:
Primero: Se Admite el Recurso de Apelación de Auto interpuesto por los Abogados Jairo Rafael Hidalgo Olivero y Bernardo de Jesús Palacios Almeida, identificados con las cédulas números V.9.596.270 y V.6.527.742, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado (Inpreabogado) bajo los números 245.769 y 150.063, respectivamente, en su carácter de defensores privados del ciudadano Ray Júnior Díaz Rodríguez, identificado con la cédula número V.20.129.731, en contra de la decisión dictada en fecha 01.02.2023; en contra de la decisión de fecha 01.02.2023 emanada del Tribunal Primero (1º) de Primera (1ª) Instancia en función de Control, Audiencia y Medidas del Circuito Judicial en materia de delitos de violencia contra la Mujer de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, conforme al artículo 442 del Código Orgánico Procesal Penal aplicable supletoriamente por imperio del ultimo aparte del artículo 83 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una vida libre de Violencia.
Segundo: Esta Corte de Apelaciones se pronunciará ante la controversia jurídica dentro de los cinco (5) días siguientes, de conformidad con la parte in fine del artículo 131 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una vida libre de violencia, aplicable vista la especialidad de la materia tal como lo precisa el artículo 83 ídem.
Publíquese, regístrese y déjese copia de la presente decisión.

Integrantes de la Corte,




Dr. Alfonso Elías Caraballo Caraballo,
Juez Presidente.






Dra. Mirla Bianexis Malavé Sáez, Jueza Superior.




Dra. Yelitza Coromoto Acacio Carmona,
Jueza Superior suplente (Ponente).





Abg. Jecsy Del Carmen Selicato Vásquez,
Secretaria.

En la misma fecha se dio fiel cumplimiento a lo ordenado.




Abg. Jecsy del Carmen Selicato Vasquez,
Secretaria.

Asunto: DP01-R-2023-000007.
Nº decisión de Corte: 0026-2023.-
AECC/MBMS/YCAC/JDCSV.-