REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ARAGUA TRIBUNAL QUINTO EN FUNCIONES DE CONTROL Maracay, 07 de DICIEMBRE de 2023 213° y 164° JUEZ: ABG. YACIANI J. DIAZ MARCANO SECRETARIA (A): ABG . RAIXA ALVAREZ FISCAL 15° MP: ABG. ABRIAM FUENTES IMPUTADO (S): ABRAHAM EUSVANDER SANDREA CARQUEZ DEFENSA PÚBLICA: ABG. ISMAR BETANCOURT DELITO: ROBO ARREBATON, previsto y sancionados en el artículo 456 Del Código Penal, con el agravante del artículo 217 De La Ley Orgánica Para La Protección Del Niño, Niña Y Adolescente. DECISION: SENTENCIA CONDENATORIA (ADMISIÓN DE HECHOS) Antes de entrar a conocer el presente asunto es oportuno antes que nada delimitar la competencia para conocer del mismo, razón por la cual es imperativo citar el contenido del artículo 66 del Código Orgánico Procesal Penal: “Artículo 66. Es de competencia de los Tribunales de Primera Instancia Estadal en Funciones de Control el conocimiento de los delitos, cuyas penas en su límite máximo excedan de ocho años de privación de libertad. Igualmente, es competente para el conocimiento de los delitos exceptuados en el único aparte del artículo anterior, indistintamente de la pena asignada.” Es el caso que el presente asunto entra dentro del catalogo de conocimiento establecido en el articulo ut supra transcrito por lo cual no es otro que el Juzgado de Primera Instancia Estadal en Funciones de Control, que debe conocer del mismo, resultando distribuido al presente Tribunal de de Primera Instancia Estadal en Funciones de QUINTO (05°) de Control de la Circunscripción Judicial Penal del Estado Aragua, quien se encuentra de guardia, por lo que lo correspondiente y ajustado a derecho es declararse competente para conocer del presente asunto. Y ASÍ SE DECIDE. Vista la admisión de los hechos en la oportunidad de celebrarse la audiencia preliminar, en el proceso seguido contra del lo (s) imputado(s) ciudadano(s): ABRAHAM EUSVANDER SANDREA CARQUEZ, V.-30.612.004 quien(es) se encontraba(n) debidamente asistido(s) por la DEFENSA PUBLICA ABG. ISMAR BETANCOURT, y estando presente el Fiscal 15° del Ministerio Público del Estado Aragua, ABG IBRIAM FUENTES en su oportunidad legal ratifico el escrito de acusación fiscal en contra del referido imputado por el delito de: ROBO ARREBATON, previsto y sancionados en el artículo 456 Del Código Penal, con el agravante del artículo 217 De La Ley Orgánica Para La Protección Del Niño, Niña Y Adolescente., asimismo solicita se admita la acusación fiscal, así como los medios de prueba presentados y la calificación jurídica establecida. La DEFENSA PUBLICA Invoco el principio de presunción de inocencia, establecido en el articulo 8 y 9 del Código Orgánico Procesal Penal, Solicito una medida cautelar menos gravosa de las establecidas en el artículo 242 del Código Orgánico Procesal penal, en el caso de que el Tribunal decida admitir total o parcialmente la acusación esta defensa se adhiere al principio de comunidad de la prueba ya que una vez admitida son del proceso mismo. LOS HECHOS Con la admisión de los hechos manifestada por el imputado, en forma libre y espontánea durante el desarrollo de la audiencia preliminar, en ejercicio del derecho establecido en el artículo 375 del Código Orgánico Procesal Penal, adminiculado con los recaudos presentados por Fiscalía 15° del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial Aragua, como fundamento de la acusación; por mandato legal se consideran acreditados los hechos narrados en el escrito fiscal, demostrándose las circunstancias de tiempo, modo y lugar de cómo ocurrieron los hechos, los cuales se encuentran plasmados en la acusación fiscal. DEL DERECHO Debe efectuarse un análisis respecto a la relación clara, precisa específica y circunstanciada del hecho que se les atribuyen a los ciudadanos y de sus Derechos Constitucionales y Legales, ya que si se presenta la omisión de alguno de estos requisitos, a los imputados se les imposibilitaría el ejercicio de su defensa para su descargo. La Fiscalía ratifico para el (os) ciudadano(s): ABRAHAM EUSVANDER SANDREA CARQUEZ, V.-30.612.004 por el delito de ROBO ARREBATON, previsto y sancionados en el artículo 456 Del Código Penal, con el agravante del artículo 217 De La Ley Orgánica Para La Protección Del Niño, Niña Y Adolescente, en consecuencia solicito la admisión total de la acusación fiscal, así como los medios de pruebas ofrecidos, la calificación jurídica y se acuerde la apertura del juicio oral y público. Asimismo la Defensa solicito el procedimiento de admisión de hechos para el(os) imputado(s) ABRAHAM EUSVANDER SANDREA CARQUEZ, V.-30.612.004, ya identificado, por el referido delito y solicitó la imposición de la pena correspondiente, de conformidad con el procedimiento establecido en el artículo 375 del Código Orgánico Procesal Penal. En consecuencia, este Tribunal, luego de haber impuesto al (os) imputado(s) ABRAHAM EUSVANDER SANDREA CARQUEZ, V.-30.612.004, del Procedimiento Especial por Admisión de los Hechos; tal como lo prevé el artículo 375 del Código Orgánico Procesal Penal, siendo que éste manifestó su voluntad de acogerse al procedimiento respectivo; se dicta sentencia, considerando que lo procedente y ajustado a derecho es CONDENAR A AL ACUSADO: ABRAHAM EUSVANDER SANDREA CARQUEZ, V.-30.612.004 por el delito de ROBO ARREBATON, previsto y sancionados en el artículo 456 Del Código Penal, con el agravante del artículo 217 De La Ley Orgánica Para La Protección Del Niño, Niña Y Adolescente PENALIDAD Corresponde determinar la pena que ha de imponerse al (os) ciudadano (s): ABRAHAM EUSVANDER SANDREA CARQUEZ, V.-30.612.004por el delito de: ROBO ARREBATON, previsto y sancionados en el artículo 456 Del Código Penal, con el agravante del artículo 217 De La Ley Orgánica Para La Protección Del Niño, Niña Y Adolescente, por lo que se tomo el límite mínimo, de igual forma la rebaja establecida y por cuanto admitió los hechos el nuevo Código Orgánico Procesal Penal en su artículo 375 permite a esta juzgadora rebajar de la pena a imponer por el hecho en mención quedando en consecuencia la pena a cumplir ya señalada en CUATRO (04) AÑOS DE PRISION, DISPOSITIVA En fuerza de las anteriores consideraciones, este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en función de Control N° 05° del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley: PRIMERO: SE DECLARA COMPETENTE para conocer la presente causa de conformidad con lo establecido en el artículo 66 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se admite totalmente la acusación presentada por la Fiscalía 15° del Ministerio Publico del Estado Aragua en contra del ciudadano acusado ABRAHAM EUSVANDER SANDREA CARQUEZ, V.-30.612.004, POR LA COMISIÓN DEL DELITO DE ROBO ARREBATON, previsto y sancionados en el artículo 456 Del Código Penal, con el agravante del artículo 217 De La Ley Orgánica Para La Protección Del Niño, Niña Y Adolescente. TERCERO: Se admiten los medios probatorios ofrecidos por la representación Fiscal, por cuanto los mismos son útiles, legales y pertinentes y se acuerda la aplicación del principio de comunidad de pruebas a favor de la defensa. CUARTO: Admitida la acusación, se impone al acusado de autos, ABRAHAM EUSVANDER SANDREA CARQUEZ, V.-30.612.004 del procedimiento especial por admisión de hechos establecido en el artículo 375 del Código Orgánico Procesal Penal, dicho acusado, sin coacción ni apremio y con conocimiento de las consecuencias jurídicas que ello implica, expone: “Admito los hechos por el delito de ROBO ARREBATON, previsto y sancionados en el artículo 456 Del Código Penal, con el agravante del artículo 217 De La Ley Orgánica Para La Protección Del Niño, Niña Y Adolescente. QUINTO: Se condena al acusado de autos a cumplir la PENA de CUATRO (04) AÑOS, por el delito de ROBO ARREBATON, previsto y sancionados en el artículo 456 Del Código Penal, con el agravante del artículo 217 De La Ley Orgánica Para La Protección Del Niño, Niña Y Adolescente, más las penas accesorias establecidas en el artículo 16 del Código Penal; en las condiciones que determine el Juez de Ejecución correspondiente. SEXTO: Se acuerda dejar sin efecto orden de captura Nro 239-23 de fecha 13-07-2023, oficio Nro 2730-2023. SEPTIMO: Se Acuerda Restituir La Medida Cautelar Sustitutiva De La Privativa De Libertad Contemplada En Su Artículo 242° numeral 9º estar pendiente proceso que se le sigue. OCTAVO: Quedaron debidamente notificadas las partes de la presente decisión. Diaricese. Se termina a las 3:45 horas de la Tarde. Firmada y sellada en la sede del Tribunal Quinto en función de Control del Circuito Judicial penal del Estado Aragua. LA JUEZ ABG. YACIANI J. DIAZ MARCANO LA SECRETARIA ABG. RAIXA V. ALVAREZ En esta misma fecha se publicó la presente sentencia. LA SECRETARIA ABG. RAIXA V. ALVAREZ CAUSA Nº 5C-20.707-2022 YJDM/egj.-