REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA PODER JUDICIAL TRIBUNAL DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO SAN SEBASTIÁN DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA CON SEDE EN SAN SEBASTIÁN DE LOS REYES 212º y 163º EXPEDIENTE Nº 610-06 DEMANDANTES: ARELYS CARIDAD MEDINA SALAZAR, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N°: V-18.836.412, domiciliada en Barrio La Esperanza, Calle Paul, Casa N° 54, San Sebastián de los Reyes, Estado Aragua. DEMANDADO: CARLOS ALBERTO MEDINA CONDE, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-10.674.049, residenciado en Barrio El Limón, Calle Rivas, Casa N° 72, San Sebastián de los Reyes, Estado Aragua. MOTIVO: FIJACIÓN DE OBLIGACIÓN ALIMENTARIA. I.- ANTECEDENTES DEL ASUNTO Vistas las notificaciones que anteceden relacionadas con el abocamiento de esta sentenciadora y revisadas como han sido las actuaciones que conforman el presente Expediente con motivo de la demanda que por FIJACIÓN DE OBLIGACIÓN ALIMENTARIA incoar la ciudadana ARELYS CARIDAD MEDINA SALAZAR contra el ciudadano CARLOS ALBERTO MEDINA CONDE, quien es su padre, en su propio beneficio y el de sus hermanos, este Tribunal observa que la beneficiaria y sus hermanos ya cumplieron la mayoría de edad tal como consta de cédulas de identidad de la demandante cursante al folio Cuatro (04) del presente asunto y de partidas de nacimiento de sus hermanos, las cuales cursan a los folios Cinco y Seis (05 y 06) del presente asunto, de las cuales se desprende que dichos ciudadanos actualmente cuentan con Treinta y Tres (33), Treinta (30) y Veintiocho (28) años de edad, por lo que es menester hacer las siguientes consideraciones: II.- DE LOS FUNDAMENTOS DE LA DECISIÓN La obligación de manutención, tiene su fundamento en el deber que tienen los padres de prestar asistencia a sus hijos, de conformidad con lo establecido en el artículo 76 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, sin embargo el artículo 383 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, establece los supuestos en los cuales procede la extinción de dicha obligación de manutención, entre las cuales se menciona el haber alcanzado la mayoridad el beneficiario, teniendo esta causal excepciones fundamentada en aquellos casos en que los hijos adolezcan de deficiencias o minusvalías físicas o mentales o algún tipo de incapacidad o que se encuentren en pleno período de formación educativa, caso en el cual la obligación puede extenderse hasta los Veinticinco (25) años de edad previa aprobación judicial. Es así como el artículo 383, literal b), de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niñas y Adolescentes, establece: “La obligación de manutención se extingue por haber alcanzado la mayoridad el beneficiario o la beneficiaria de la misma, excepto que padezca discapacidades físicas o mentales que le impidan proveer su propio sustento, o cuando se encuentre cursando estudios que, por su naturaleza, le impidan realizar trabajos remunerados, caso en el cual la Obligación puede extenderse hasta los veinticinco (25) años de edad, previa aprobación judicial”. En el caso de marras los beneficiarios nacieron: el Trece (13) de Diciembre de Mil Novecientos Ochenta y Nueve (1989), el Cuatro (04) de Marzo de Mil Novecientos Noventa y Dos (1992) y el Veintitrés (23) de Septiembre de Mil Novecientos Noventa y Cuatro (1994), según consta en cédula de identidad y partidas de nacimiento que rielan a los folios Cuatro, Cinco y Seis (04, 05 y 06) del presente asunto por lo que son mayores de edad y en tal sentido gozan del libre gobierno de su persona y presunción de capacidad de conformidad con el artículo 18 de nuestro Código Civil, y por cuanto no constan en los autos que los mismos se encuentren incursos en unas de las causales de excepción del comentado literal b) del artículo 383 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, ya que de las actuaciones que conforman el presente expediente, se puede determinar que no padecen de alguna deficiencia física o mental, que los incapacite para proveerse su propio sustento, y se evidencia que los beneficiarios superan la edad para solicitar la extensión de la obligación por estudio, debido a que cuentan con Treinta y Tres (33), Treinta (30) y Veintiocho (28) años de edad, razones por las cuales proceden de pleno derecho la extinción de la Fijación de Obligación Alimentaria decretada mediante Sentencia de fecha Veinte (20) de Octubre de 2006. Y así se decide. . DISPOSITIVA En consecuencia, tomando en cuenta todo lo anteriormente expuesto, este Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio San Sebastián de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara la EXTINCIÓN DE LA OBLIGACION DE MANUTENCION y en consecuencia Terminada la presente demanda con motivo de la solicitud de FIJACIÓN DE OBLIGACIÓN ALIMENTARIA, solicitada por la ciudadana ARELYS CARIDAD MEDINA SALAZAR, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N°: V-18.836.412, en su carácter de hija, en contra del ciudadano CARLOS ALBERTO MEDINA CONDE, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-10.674.049, quien es su padre, en su propio beneficio y el de sus hermanos, por haber alcanzado estos la mayoridad, no encontrase en la excepción de discapacidad y superar la edad por estudios.-------------------------------------------------------------------- - - - Regístrese, publíquese y déjese copia autorizada.--------------------------------------------------------- - - -Dada, firmada y sellada en la Sala de despacho del Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio San Sebastián de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, a los Diecinueve (19) días del mes de Enero del año Dos Mil Veintitrés (2023). Años 212° de la Independencia y 163° de la Federación.----------------------------------------------------------------------------- La Jueza Rosalba Arcuri de Ramírez. El Secretario Temporal, Raúl Mota Martínez. - - - En esta misma fecha, siendo la 09:00 a.m. se publicó la anterior decisión y se cumplió con lo demás ordenado.---------------------------------------------------------------------------------------------------- El Secretario Temporal, RADR/annemarie.- Exp.610-06 - - - Quien suscribe, Abogado Raúl Mota Martínez, Secretario Temporal del Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio San Sebastián de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, CERTIFICA: Que las presentes copias fotostáticas son traslado fiel y exacto de sus originales que cursan en la Demanda N° 610-06 de FIJACIÓN DE OBLIGACIÓN ALIMENTARIA presentada por la ciudadana ARELYS CARIDAD MEDINA SALAZAR, en su carácter de hija en contra del ciudadano WILLIAMS ALFREDO MILLIER, quien es su padre, en su propio beneficio y el de sus hermanos.- San Sebastián, a los Diecinueve (19) días del mes de Enero del año Dos Mil Veintitrés (2023).------------------------------------------------------------------------------------------------------- El Secretario Temporal, Raúl Mota Martínez