CAUSA Nº 5C- SOL-3756-23 JUEZ: ABG. YACIANI J DIAZ MARCANO. FISCAL 09°: ABG.EDWIN ALFONSO REGALADO CARILLO IMPUTADO: POR IDENTIFICAR SECRETARIA: ABG. YORGELIS GUAICARA. DECISIÓN: CON LUGAR EL SOBRESEIMIENTO. Vista la solicitud de SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA de conformidad con el artículo 300 numeral 4 del Código Orgánico Procesal Penal efectuada por la Abg. EDWIN ALFONSO REGALADO CARILLO, en su carácter de Fiscal 32° del Ministerio Publico del Estado Aragua, este Tribunal decide de la siguiente manera: Este Tribunal para decidir previamente observa: DE LOS HECHOS. Señalo El Ministerio Publico, Por cuanto en fecha 04-08-2010, donde en esa misma fecha siendo las 05:30 horas de la tarde, funcionarios del C.I.C.P.C, adscritos a la sub delegación de LA COLONIA TOVAR, ESTADO ARAGUA, dejando constancia que detienen el andar de un vehículo automotor MARCA: TOYOTA, MODELO LAND CRUISER, AÑOS 1977, COLOR NARANJA Y BLANCO, CLASE RUSTICO, TIPO TECHO DURO, USO PARTICULAR,PLACA GDL-93V, donde funcionarios expertos se percatan de que en el lu8gar donde va el serial de CHASIS hay una soldadura convencional que no es elaborada por la planta esnsambladora. Corresponde a este Juzgador, al examinar las circunstancias del caso en concreto y tomar su decisión, que no es otra cosa que tomar en cuenta los fundamentos constitucionales y legales de nuestro ordenamiento jurídico vigente. El legislador previó en nuestro garantista Código Orgánico Procesal Penal, la figura del SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, previsto y sancionado en el aun vigente del artículo 300 numeral 4 en del Código Orgánico Procesal Penal, que señala: ART. 300 Sobreseimiento. El sobreseimiento procede cuando: 1.- El hecho objeto del proceso no se realizó o no puede atribuírsele al imputado. 2.- El hecho imputado no es típico o concurre una causa de justificación, inculpabilidad o de no punibilidad. 3.- La acción penal se ha extinguido o resulta acreditada la cosa juzgada. 4.- A pesar de la falta de certeza, no exista razonablemente la posibilidad de incorporar nuevos datos a la investigación, y no haya bases para solicitar fundadamente el enjuiciamiento del imputado. Así lo establezca expresamente este Código. Se evidencia de la revisión de las actuaciones, siendo que para esa representación fiscal le resulta no factible la incorporación de nuevos elementos probatorios que permitan al Ministerio Publico individualizar a un sujeto determinado, para así, fundar una acusación, ello deviene automáticamente en la conveniencia de solicitar el sobreseimiento definitivo de la causa, considera la representación fiscal que sobre los hechos que se investigando existen elementos suficientes para formular una acusación en contra del ciudadano POR IDENTIFICAR titular de la cedula de identidad NO INDICA toda vez que cuando a pesar de la falta de certeza, no exista razonablemente la posibilidad de incorporar nuevos datos a la investigación, y no haya bases para solicitar fundadamente el enjuiciamiento del imputado. Por todo lo anteriormente señalado; se decreta, a solicitud del Ministerio Público; EL SOBRESEIMIENTO de la causa, a favor del ciudadano POR IDENTIFICAR titular de la cedula de identidad NO INDICA conforme al artículo 300.4 del Código Orgánico Procesal Penal por cuanto A pesar de la falta de certeza, no exista razonablemente la posibilidad de incorporar nuevos datos a la investigación, y no haya bases para solicitar fundadamente el enjuiciamiento del imputado.Y ASI SE DECIDE.- DISPOSITIVA. Sobre la base de los fundamentos de hecho y de derecho antes expuestos este Juzgado de Primera Instancia en lo Penal del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, en Función Quinto de Control, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley hace el siguiente pronunciamiento: PUNTO UNICO: Se decreta el sobreseimiento a favor de los ciudadanos POR IDENTIFICAR titular de la cedula de identidad NO INDICA, de conformidad con lo establecido en el articulo 300.4 del Código Orgánico Procesal Penal, toda vez que cuando a pesar de la falta de certeza, no exista razonablemente la posibilidad de incorporar nuevos datos a la investigación, y no haya bases para solicitar fundadamente el enjuiciamiento del imputado. Se ordena remitir copia de las presentes las Actuaciones al Archivo Central de este Circuito Judicial Penal a los fines de su archivo definitivo. Diaricese. LA JUEZ, ABG.YACIANI J DIAZ MARCANO LA SECRETARIA. YORGELIS GUAICARA. 5C-SOL-3756-23 YJDM/NF