REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS JOSE FELIX RIBAS Y JOSE RAFAEL REVENGA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA. Años: 212° y 163° La Victoria, 23 de febrero de 2023. PARTE DEMANDANTE: FREDY AKEL AKEL venezolano, mayor de edad y titular de la cedula de identidad Número V- 13.699.174, ABOGADO ASISTENTE: IRIS ZABALETA inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 261.122.- PARTE DEMANDADA: MERCEDES SILVA venezolana, mayor de edad, y titular de la cedula de identidad Numero V- 8.577.329. MOTIVO: DESALOJO DE VIVIENDA SENTENCIA: INTERLOCUTORIA. EXPEDIENTE: Nº T1M-V-6328-23 I.- ANTECEDENTES Por recibida la anterior demanda de DESALOJO DE VIVIENDA presentada por el ciudadano FREDY AKEL AKEL venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Número V- 13.699.174, asistido por la abogada en ejercicio IRIS ZABALETA e inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 261.122, ante este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios José Félix Ribas y José Rafael Revenga del estado Aragua, en fecha 23 de Febrero de 2023. Ahora bien, de la revisión de las actas que conforman el presente expediente este Tribunal observa que, en el libelo de la demanda, la parte actora estima el valor de la demanda en la cantidad de TREINTA Y SIETE MIL QUINIENTOS BOLIVARES (37.500,00BS) que en el cálculo realizado por este órgano de justicia es equivalente a 93750 unidades tributarias. En vista a todo lo anterior resulta necesario traer a colación las siguientes consideraciones a los fines de determinar la competencia o no de este Tribunal sobre el caso en autos: II MOTIVA La competencia es un presupuesto procesal de validez de la relación jurídica procesal. Los jueces, de conformidad con lo establecido en el artículo 1 del Código de Procedimiento Civil, tienen la obligación de administrar justicia en la medida en que las leyes determinen su competencia para conocer del respectivo asunto. La competencia es la medida de la jurisdicción, todos los jueces tienen jurisdicción, pero no todos tienen competencia para conocer de un determinado asunto, por lo que la competencia viene a señalar los límites de actuación del órgano jurisdiccional en atención a la materia, territorio y la cuantía. En este sentido, la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, mediante sentencia N° 32 de fecha 31 de mayo de 2002 (caso: Consuelo Villarreal y otros contra Distribuidora de Lubricantes, S.A. y otros), expediente N° 01-898, al establecer el alcance y propósito del artículo 3 del Código de Procedimiento Civil, señaló lo siguiente: “...la potestad de juzgamiento y la competencia del órgano jurisdiccional, se determina por la situación fáctica existente para el momento de introducción de la demanda, sin que pueda modificarse esa jurisdicción y competencia, en razón de los cambios que se presenten en el curso del proceso. Ello, en resguardo de la seguridad jurídica...”. En este orden de ideas, es preciso señalar que mediante Resolución 2018-0013, emanada de la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia, en fecha 24 de octubre de 2018, dejó sin efectos las competencias establecidas en queda sin efecto la resolución Nº 2009-0006 de fecha 12 de marzo de 2014, la cual entre otras formalidades determina que los Tribunales de Municipio podrán conocer asuntos contenciosos que no excedan hasta 15.000UT lo cual a la fecha la unidad tributaria es de un valor de 0.40BsD, y que al cálculo en bolívares el máximo para conocer de un Tribunal de Municipio es de 6000BsD y que los Juzgados de Primera instancia conocerán de 15001UT en progreso. Establecido lo anterior, corresponde a esta sentenciadora determinar, la competencia o no de este Tribunal para conocer de la presente demanda de DESALOJO DE VIVIENDA. En tal sentido y previa revisión de las actas procesales, se observa que en virtud de la resolución antes citada resulta forzoso para este Tribunal declararse INCOMPETENTE POR LA CUANTÍA, por cuanto fue establecida en TREINTA Y SIETE MIL QUINIENTOS BOLIVARES (37.500,00BS) que en el cálculo realizado por este órgano de justicia es equivalente a 93.750 unidades tributarias por lo que, con arreglo a lo establecido en la Resolución Nº 2018-0013 de fecha 24 de octubre de 2018, la competencia por la cuantía corresponde al Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Aragua. Y así se declara. III. DISPOSITIVO En consecuencia, por las consideraciones anteriores, este Tribunal Primero De Municipio Ordinario Y Ejecutor De Medidas De Los Municipios José Félix Ribas Y José Rafael Revenga De La Circunscripción Judicial Del Estado Aragua. Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley se declara: PRIMERO: INCOMPETENTE POR LA CUANTIA, sobre la demanda de DESALOJO DE VIVIENDA presentada por el ciudadano FREDY AKEL AKEL venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cedula de identidad Número V- 13.699.174.- SEGUNDO: DECLINA el conocimiento de la presente causa al TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN MATERIA CIVIL, MERCANTIL, TRANSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA CON SEDE EN LA CIUDAD DE LA VICTORIA. -TERCERO: Se ordena remitir el presente expediente al TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN MATERIA CIVIL, MERCANTIL, TRANSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA CON SEDE EN LA CIUDAD DE LA VICTORIA una vez transcurrido el lapso establecido en el artículo 69 del Código de Procedimiento Civil. –PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE Dada, sellada y firmada en la Sala de Despacho del Tribunal Primero De Municipio Ordinario Y Ejecutor De Medidas De Los Municipios José Félix Ribas Y José Rafael Revenga De La Circunscripción Judicial Del Estado Aragua, a los VEINTITRES (23) días del mes de FEBRERO del año dos mil veintitrés (2.023). Años 212° de la Independencia y 163° de la Federación. LA JUEZ SUPLENTE, ABG. LIZLLANA RIVAS LEÓN. EL SECRETARIO ABG. ESTEBAN ZIEMS. En esta misma fecha, siendo las 10:00 a.m. se registró y publicó la anterior sentencia. EL SECRETARIO Exp. T1M-V-6328-23 LCRL/EZ/mauro